试论司法公正

司法公正是对司法不公、司法腐败的摒弃，是对司法专横的否定。本通过对法律实体公正、程序公正的阐述，说明了司法工作人员在执法中必须遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，使法律真正起到惩罚犯罪，保护人民的作用。     

从洛克财产权思想看税收法定主义——兼论我国税收法制改革

洛克财产权思想认为人们为保护生命、自由和财产权而成立了政府,并赋予政府征税的权利;但为防止政府滥用权力,税收立法权必须掌握在人民手中,这是税收法定主义的渊源。我国现存税收法制在计划经济转向市场经济的过程中发挥了重要作用,但随着社会主义市场经济的不断深化和经济体制改革的深入,税收法制在贯彻税收法定原则上的问题日益突出。中国税制改革应从立法、执法、司法三方面确立税收法定主义原则,更加注重税收立法的合法性,使程序合法与实体公正并存。     

税收法定原则与税收法治化

一、税收法定原则与税收法治化的涵义 税法的基本原则,即贯穿在一切税收法律法规中或税收立法、执法、司法中始终起指导作用的原则,是体现税法内容和性质所必须遵循的基本准则,是税法调整对象本质和规律的集中表现,是实现和发挥税收职能作用的依据和保障,也是税收立法的基础和执法管理,处理税收关系的依据.最早传到中国的是20世纪80年代末由中国社会科学院谢怀械教授发表了一篇著名的"西方国家税法中的几个基本原则".文章中对税法的几个最基本的原则作了详细的介绍和推荐.-税收法定原则就是其中之一.     

西方税法基本原则及其在我国的运用

西方税法的基本原则产生于17世纪,经过逐步发展与完善,形成了现代西方四项税法基本原则:税收法定原则;税收公平原则;税收效率原则和税收社会原则。而这些基本原则在产生背景、理论渊源、实质、内容和运用等方面,对我国税收法律制度的建设与完善、税收立法、司法与执法,以及税制设计等方面都有一定的借鉴作用与指导意义。     

论实体公正与程序公正的价值实现——以赵作海案为切入点

以赵作海案为切入点,从程序不公是实体不公的诱发原因和实体不公影响程序公正两个方面,结合赵作海案展开论述,提出在司法实践中只有实现实体公正与程序公正的价值,才能避免赵作海式冤案再次发生.     

行政处罚公正原则的理论与实践问题

行政处罚法首次在行政处罚制度中确立了公正原则,这是对我国行政处罚制度的一大完善。然而．处罚公正原则的理论内含和实践应用等却鲜有系统阐述。本文从处罚公正原则的内涵、处罚公正原则的法律表现、处罚公正原则实施中的若干问题及对策等方面论证了该原则。笔者认为,处罚公正原则的内涵有：科处依法、过责相适应、一事一责、裁量有限;处罚公正原则的法律表现在设定、程序、救济等方面;针对现实中的一些处罚不公正现象提出了建立复式处罚机构、处罚人员挂牌执法、建立处罚主体登记制度等新思路。     

重构小规模纳税人法律规则——以减轻小微企业税负为核心

"营改增"后,小规模纳税人规则未同步调整,使得小微企业仍承担与其税收负担能力不称的税负,悖于税收公平和税收效率原则,严重制约着经济增长、就业稳定及发明创新活力。重构小规模纳税人法律规则须贯彻减轻小微企业税负的理念,将小微企业两权合一、且可作为生存权适用对象的现实纳入考虑,以合理地降低征收率、打破两类纳税人间单向身份转换的限制、废除申请代开专票预缴税款规定,矫正不公规则,实现小微企业健康发展和国家经济繁荣的"双赢"。     

教育正义的应然选择:关注分配向关注承认的转向

长期以来,分配正义范式几乎是解决教育不公正问题的唯一方案,但是教育分配正义并不能矫正微观教育活动以及教育活动中的不公正行为,也无法消除人格蔑视、尊严羞辱、身份拒绝、价值歧视等教育不公现象。本文用承认正义理论审视这些教育不公正现象,以推进教育正义从"分配"向"承认"的价值转向,实现教育的公平正义。     

从纳税人意识看税收法定原则在我国的落实

在我国经济法体系中,税收法定原则的落实意义重大,就法律层面来说,该原则在我国已正式确立。纳税人意识与落实税收法定原则之间关系密切,因此无论是在立法、执法还是司法活动中,税收法定原则都对纳税人意识提出了重--求,然而,现阶段我国在纳税人意识方面存有诸多问题,这就需要有针对性地提升其权利、义务和主权意识,以推动税收法定原则在我国的贯彻落实,维护纳税人权益。     

税收法定原则与税收法治化

一、税收法定原则与税收法治化的涵义税法的基本原则,即贯穿在一切税收法律法规中或税收立法、执法、司法中始终起指导作用的原则,是体现税法内容和性质所必须遵循的基本准则,是税法调整对象本质和规律的集中表现,是实现和发挥税收职能作用的依据和保障,也是税收立法的基础和执     

论教育改革代价的公正分配

教育改革代价的付出具有一定的必然性,其分配是一个不容回避的问题.教育公正是基本的社会公正之一,因而教育改革代价的公正分配必然关系到社会公正问题.教育改革代价的分配不同于物质财富的分配,有其自身的分配逻辑.对教育改革所产生的必然代价应进行合理、公正的分配,其分配应遵循差别原则、应得原则和补偿原则.     

税收管理员执法风险的规避

本文从风险与税收执法风险的概念,税收管理员执法风险的种类、执法风险产生的原因,规避税收管理员执法风险应采取的措施等方面详细地阐述了规避税收管理员执法风险问题。     

试论企业所得税的立法原则

税法原则是贯穿于税法全过程并对税法具有指导意义的根本性准则。税法原则的确定对于税收立法和税收执法均具有重要的意义。对税法原则的研究一般是停留在税法的共性原则上,缺乏对具体税种法原则的概括性论述。文章在税收原则的基础上,结合我国企业所得税法的实践,对企业所得税法的基本原则进行概括,并进一步揭示我国企业所得税法的价值功能。     

论宪政体制下税法意识的培养

税法意识的强弱直接影响着税收法治建设的进程。现阶段,我国公民的税法意识普遍较低,有多方面的致成原因,其中税法理念和税制模式的影响,相关立法的不足及执法中的不公是影响公民税法意识提升的重要因素。因此,宪政体制下税法意识的培养也主要应从这几个方面着手。     

国际经贸中的公正原则

公正是全球经济伦理的一条核心原则，此原则包括机会均等、无害、互利和适度差别四个子原则。四个子原则层层推进，不断提升其价值梯位，共同构成国际经贸中的公正原则。     

教育公平概念的界定

教育公平是社会公正的一个重要组成部分,也是衡量社会公正水平的一个重要尺度。教育公平是指国家对教育资源进行配置时所依据的合理性的规范或原则,是指每个社会成员在享受公共教育资源时受到公正合理的对待,包含平等原则、差别原则和补偿原则。教育公平既体现在教育平等、教育机会均等上,但又不同于教育平等、教育机会均等。     

正义何以优先于效率——兼论罗尔斯的“正义原则”对我国制度改革的启示

正义与效率常作为评价社会制度合理性的关键词,罗尔斯经过严密论证表明了其"正义优先效率"的思想.他同时引进"差别原则"以结合"机会公平原则"尝试设计一个公正的社会体系以解决公平与效率的冲突.罗尔斯这种思想对现代中国的制度改革颇有借鉴意义.     

权利视野下的税收公平原则

公平是法的重要价值目标,也是税法的一项基本原则。受传统文化、马克思主义国家学说及计划经济体制的影响,我国税法有着浓重的税收学痕迹,公平原则在税法中的体现也侧重于税收在纳税主体之间分配的公平性,而忽略了税法自身的公平与公正。随着经济社会的发展,纳税人的权利意识空前高涨,以权利的视角解读税收公平原则对于构建和谐社会具有重要意义。     

论加强税收执法的几个问题

就税收执法的重要性、税收执法存在的困难进行研究和讨论,并针对这些困难提出加强税收执法的一些建议。     

加入WTO与中国涉外税制改革

加入WTO将对我国税制产生深远的影响,调整和完善我国的涉外税制,坚持两条原则一是循序渐进的原则;二是以公平税赋为目标和方向.为此,理应采取以下措施(一)完善税法公告制度,增强税法透明度;(二)加强税收立法,握高"税法"的法律层次;(三)坚持依法征税,依法处罚税收违法行为;(四)推进税务行政救济制度建设,维护纳税人合法权益;(五)建立税收保护体系,维护税收执法秩序;(六)调整税收结构,完善税收法律体系等将成为我国涉外税制改革的重要举措.