档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视,直接关系到建设效果,但是此类研究成果有限,现有的有关课题研究也存在很多不足.因此,本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究.     

档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视，直接关系到建设效果，但是此类研究成果有限，现有的有关课题研究也存在很多不足。因此，本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究。     

档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展，人们对档案信息资源的依赖性日益增强，对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同，人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如，从文献利用的角度出发，用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量；从馆藏管理角度，管理者大多以信息的集合质量作为档案文献信息质量的评价侧重点，其具体指标一般是馆藏文献相关性与完整性的评价。尽管档案信息质量评价指标的研究已经受到国内外，尤其是国外专家的关注，但至今学术界也没有对档案文献信息质量的评价指标取得一致意见。     

档案信息资源开发现状与策略分析

本文通过分析档案信息资源开发的现状,揭示了档案信息资源开发取得的成绩与存在的问题。并试图运用电子文件管理原则对档案信息资源开发进行策略调整,以期能为档案信息资源整体质量的提高提供参考。     

基于公共档案馆视角的档案信息资源服务质量控制研究

本文通过分析影响公共档案馆档案信息资源服务质量控制的主、客观因素,提出实施相应的控制策略来提高现阶段档案信息资源服务水平,进而实现档案信息资源综合效益的最大化,促进档案事业的进一步发展。     

信息资源质量评估研究

知识经济时代,信息资源总量呈爆炸式增长,与此同时,信息冗余、信息污染、信息侵权、信息失真等问题越来越普遍,信息资源质量评估问题成为当今信息资源开发与利用领域的热点问题之一.文章在全面阐述信息资源质量的内涵和外延的基础上,建立了信息资源质量评估的指标体系,包括信息资源内容、信息资源表达形式、信息资源系统和信息资源效用等4个一级指标以及16个二级指标.信息资源评估的方法可分为定性、定量和半定量三类,每种方法都有各自的优劣.为提高评估结果的科学性和评估的规范化程度,应该严格遵循既定程序和评估原则,综合运用各种定性和定量评估方法.     

档案信息资源开发现状与策略分析

本文通过分析档案信息资源开发的现状,揭示了档案信息资源开发取得的成绩与存在的问题.并试图运用电子文件管理原则对档案信息资源开发进行策略调整,以期能为档案信息资源整体质量的提高提供参考.     

档案信息资源质量评价

为建立客观、合理的档案信息资源质量评价指标体系,探索科学、可行的档案信息资源质量综合评价方法,基于构建的档案信息资源质量评价指标体系,通过采用群决策层次分析法(AHP),对航天某研究所的档案信息资源质量进行具体分析。评价结果表明:该航天研究所在档案信息组织方面具有一定的优势,而档案信息使用和档案信息内容方面表现相对较差;其档案信息资源质量在档案信息内容方面具有真实性和完整性,在档案信息组织方面具有稳定性和多样性,而在档案信息使用方面具有易用性和及时性。     

基于市民社会视角的社会档案信息资源建设对策思考

我们正在建设的社会主义市场经济体制社会建设,在社会层面上将表现为市民社会的不断发育与成熟.与市民社会发展相适应的是,公民个体将成为社会发展的主导力量,人们对反映自身生存与发展的档案信息资源的认知与重视程度将明显增强.为此,有必要在国家档案信息资源体系基础上,构建覆盖全社会的社会档案信息资源体系,以推动社会档案信息资源的系统生成与有效管理.     

档案信息资源概念分析

本文从学界对档案信息资源的理解,把档案信息资源概念的发展划分为观念转变和理论完善两个阶段,并根据其发展的历史,结合信息资源论的相关观点,总结出适合档案信息资源体系构建的档案信息资源概念。     

农产品质量档案资源数据库建设

正建立农产品质量档案资源数据库,是构建农产品质量档案信息平台的基础内容。农产品质量档案资源数据库是一个动态的数据库,需要征集的信息包括:农产品源地信息、农业企业生产加工信息、农产品质检信息、农产品销售物流信息、农产品贸易信息、消费者反馈信息等。农产品质量档案资源数据的建立,是在农产品质量档案数字化前提下进行的,是农产品质量档案信息整合的基础。农产品质量档案资源数据库的信息来源主体,包括了农业企     

档案信息资源概念分析

本文从学界对档案信息资源的理解,把档案信息资源概念的发展划分为观念转变和理论完善两个阶段,并根据其发展的历史,结合信息资源论的相关观点,总结出适合档案信息资源体系构建的档案信息资源概念.     

浅谈电子政务与档案信息资源的合作开发

电子政务是政府信息资源的集散地和开发中心。其本质是以网络为工具，以用户为中心，以应用为灵魂，以便民为目的的现代化政府管理模式．是信息技术与现代管理体制的有机融合，从长远来看．电子政务的根本意义在于能否为公众提供实用的信息和服务。电子政务的功能不能仅仅停留在发布与政府有关的静态信息上，而要最终实现政府信息资源与社会信息资源的集成，从而使政府真正实现办公自动化、管理信息化和决策科学化的新型管理模式。然而，从我国目前情况看，电子政务信息资源普遍存在着信息内容少、信息质量不高、信息流通慢等方面的问题。另一方面，档案信息资源作为一种重要的原生性资源建设却长期不为社会所重视。因此，实施档案信息资源与电子政务信息资源的合作开发，共建我国高水平的基础信息资源库，是电子政务信息资源建设的合理途径与方法。     

档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们对档案信息资源的依赖性日益增强,对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同,人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如,从文献利用的角度出发,用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量;从馆藏管理角度,管理者大多以信息的集合质量作为档案文献信息质量的评价侧重点,其具体指标一般是馆藏文献相关性与完整性的评价。     

从档案信息的优劣看档案信息资源的地位和建设

分析档案信息的固有特征可以得出档案信息的四大优势,同时伴随三大劣势。我们必须强化档案信息优势,提高信息质量,弱化档案信息劣势,优化馆藏质量,加强档案信息资源建设。     

关于档案信息资源建设有关问题的思考

正档案信息资源建设是实现档案资源共享的物质基础,也是促进档案事业发展的重要领域。档案信息资源建设的质量优劣直接关系到档案信息化建设的发展进程,因此,应以实施档案信息化建设为契机,加快档案信息资源建设的步伐。档案信息资源建设主要体现在档案信息资源数字化建设、档案信息资源网络化建设和档案信息资源安全保障体系建设三大领域。如何结合档案工作实际,推动档案信息资源的建设,是各级档案部门和档案管理者必须认真考虑的问题。     

试析"信息资源评估"与"信息资源质量评估"

本文对“信息资源评估”与“信息资源质量评估”的概念、主体、目的和方法加以明确区分,认为“信息资源评估”是客观地反映图书馆的信息资源状况,评估的主体是图书馆;“信息资源质量评估”反映了用户对信息资源的满意程度,评估的主体是图书馆用户。从“信息资源评估”到“信息资源质量评估”反映的是图书馆服务理念的转变。     

档案信息资源传播者控制角色分析

档案信息资源传播者是施控角色和受控角色的统一体.施控角色表现在档案部门对于档案信息资源质量的三次把关、传播媒介和传播范围的控制.受控角色体现在档案部门的传播活动要受到政治控制、经济控制以及自身控制的制约.通过分析传播者的控制角色,达到弥补现有档案信息资源传播理论研究不足,重视档案部门在传播活动中起到的主动控制、计划控制、规模控制的作用.     

新形势下开发利用医院档案信息资源面临的挑战与对策

随着医院改革的不断深化和发展对医院档案的内在质量、管理水平、服务效益等都提出了更新更高的要求。档案作为重要的信息资源，它的开发利用工作正面临严竣的挑战。如何适应新形势，最大限度地开发档案资源，发挥医院档案部门信息资源优势，更好地服务于医院，服务于社会是档案工作的首要任务。     

数字化信息资源的质量管理

知识经济时代,数字化信息资源总量呈爆炸式增长,与此同时,信息冗余、信息侵权、信息失真等问题越来越普遍,数字化信息资源质量的管理和控制成为当今信息资源开发与利用领域的热点问题之一。分析数字化信息资源质量管理的必要性,论述数字化信息资源质量控制与管理的意义,找出数字化信息资源质量管理现存的问题,并分析其影响因素,按照数字化信息资源的质量要求从微观和宏观角度提出解决质量问题的方法和策略。