《欧盟数据库指令》研究及对我国图书馆数据库法律保护的影响

《欧盟数据库指令》在对数据库版权进行保护的同时,对数据库提出了特殊权利保护.特殊权利保护注重时投资者的经济利益保护.我国数据库发展尚属初级阶段,法律法规还不完善.论文通过评析欧盟数据库保护模式及我国现行法律下对图书馆数据库的保护,提出对我国数据库保护的立法建议.     

数据库的法律保护及思考

随着数字技术的发展,特别是电子数据库在网络中的应用,数据库的法律保护受到了普遍重视。本文主要论述了数据库的版权法保护、反不正当竞争法保护及特别保护,并就我国数据库法律保护现状进行了思考。     

我国图书馆数据库法律保护研究

数据库是数字图书馆的重要组成部分,如果现有的法律制度对数据库的保护力度不足,就会严重影响到图书馆数据库制作者的利益,同时也会侵害数据库合法使用者的利益,不利于图书馆公共教育功能的发挥。我国数据库保护法律法规还不完善。文章通过介绍国内外的数据库保护模式及我国现行法律下图书馆对数据库保护的应对措施,提出了我国数据库保护的立法建议。     

数据库版权问题的困惑与出路

网络时代,对数据库版权保护问题的研究越来越重要。传统版权法对非原创性数据库的保护已遭遇困境,反不正当竞争法成为数据库版权保护的重要补充。为了更充分地保护数据库制作者的权利,欧盟建立了数据库特殊保护制度。我国应完善现有的相关立法,在条件成熟时,考虑制订数据库保护的专门法律。     

数据库与知识产权保护

分析了我国数据库知识产权保护存在的问题及数据库知识产权保护的必要性,提出了对我国数据库知识产权保护的几点建议。     

网络时代我国数据库特殊权力保护构想

概述数据库特殊权利保护的由来,介绍世界数据库特殊权利保护的发展状况,并就我国建立自己的数据库特殊权利保护的必要性进行分析,最后借鉴一些国家的文件、法案,构想中国未来的数据库特殊权利保护。     

平衡论视角下的数据库知识产权保护

由于原有知识产权法律不适用于数据库的保护，因此西方国家都在加快相关的立法进程。本文拟采用平衡论的观点回顾欧盟和美国在数据库知识产权保护方面的司法实践，阐明数据库知识产权保护立法中的平衡论原则，对我国的数据库知识产权保护提出建议。     

试论《著作权法》对数据库的知识产权保护

在对国际数据库的法律保护进行探讨的基础上,对我国新旧《著作权法》中关于数据库的知识产权保护问题与保护动向进行阐述,并介绍新《著作权法》对数据库知识产权保护的新亮点。     

我国档案数据库著作权保护的法理性思考

通过分析我国档案数据库内容受著作权保护的法律基础,归纳不同类型档案数据库的著作权归属,总结出现有法律对档案数据库著作权保护的局限性及《著作权法》对档案数据库内容的“弱”保护问题:重结构保护轻内容和程序;对“独创性”的要求抽象,可操作性差;无独创性的档案数据库著作权保护缺失,进而提出完善档案数据库著作权保护的法理性建议.     

论美国数据库保护的发展

长期以来,美国都是运用版权法对数据库进行保护,以Feist案为界大致可分为两个阶段。但作为数据库大国,为了保证其数据库在欧盟国家享有同样的保护,从1996年开始,美国国会在数据库立法保护问题上就进行了不懈的努力和探究,相继在第104届、第105届、第106届、第108届、第110届提交相关议案,希望建立一种类似于欧盟《关于数据库法律保护的指令》、又能在数据库权利人和公众之间取得平衡的数据库保护制度。文章在以上论述的基础上,提出美国数据库保护的两个发展趋势。