反规避--国际反倾销的新趋势

规避是国际反倾销的产物，反规避是国际反倾销措施的新趋势。为规避反倾销．中国企业必须遵守和利用国际贸易法规，规范企业管理和实施产品差异化策略．并尽快完善我国的反倾销和反规避立法。     

对中国出口企业反倾销应诉的思考

关贸总协定的根本宗旨是消除国际贸易间的关税和非关税壁垒，推进自由贸易的发展，但世贸组织又明确了反倾销存在的合法性。本文将从为什么我国企业会被提起反倾销诉讼，为什么我国出口企业应该积极应诉，以及我国企业应该如何应诉等方面着手分析，以求为涉诉企业提供可参考的意见。     

国际上对华反倾销发展趋势及原因分析

反倾销是各国普遍采用的一种主要的贸易保护措施。国际上对华反倾销的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失，也成为我国国际贸易发展的重大障碍。本文对国际上对华反倾销的发展趋势及原因进行了深入分析，力求为我国政府、企业等各利益主体提供一些制订政策的依据。     

入世后我国遭受倾销与反倾销的原因及其对策

加入WTO后，国际交往日益频繁，倾销与反倾销案等国际贸易纠纷日益凸显。西方某些发达国家从贸易保护主义利益出发，利用未认定我国市场经济地位和我国企业间的无序经营及某些行业的薄弱环节等经常对我国实施倾销和反倾销。从中国入世三年来所遭受的倾销、反倾销案探讨其生成原因，并分析中国加入WTO后对国外的倾销、反倾销措施应采取的对策，指出中国企业应关注并完善世贸组织规则，建立并完善倾销、反倾销法则，以《中华人民共和国反倾销条例》为依据实施贸易救济。     

论国际反倾销发展趋势及我国应对策略

反倾销是世贸组织所允许和认可的隐蔽性较强的非传统的NTB(非关税壁垒)形式．是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付非公平竞争的必要工具。随着经济全球化和区域一体化的发展，国际贸易竞争日益激烈，中国作为世界贸易大国，己成为各国反倾销进攻的重点目标之一。我国政府应建立符合国际惯例的政府支持体系，明确政府在国际贸易中的作用；调整出口导向政策；建立国家反倾销的咨询机构和信息服务网络体系；完善法律、法规方面的措施。国内企业也要提高出口产品的技术含量；调整产品出口经营策略；学会运用国际贸易法规来保护自身的权益。     

企业会计在反倾销中面临的问题及应对策略

在近年来的国际贸易市场上，中国企业的产品遭受反倾销的案例层出不穷。这种形势下，深入研究反倾销会计问题及其应对策略就显得格外紧迫。从反倾销会计研究的背景及其概念的解析出发，通过中国反倾销案例的分析，提出了对反倾销的积极准备。     

试析反倾销规避的立法问题

反倾销规避措施是反倾销措施的延伸和发展,已演化成一种重要的贸易保护手段,建立我国的反规避法律制度对维护我国在国际贸易和国际投资中的利益具有巨大而深远的现实意义。目前,我国的反倾销条例对反规避问题作了相关规定,但内容简单且操作性不强。因此我们应该通过对欧美国家的反倾销立法考察和借鉴,尽快完善反规避的法律制度,使其具有可行性和操作性,在国际贸易中真正起到维护国家及企业合法利益的作用。     

企业在国际反倾销诉讼中的相关法律问题分析

在国际贸易领域，我国企业一直是国际反倾销措施的最大受害者，其中所涉及的一些法律问题，特别是相关诉讼问题应当引起我们重视和思考。文章仅就企业在国际反倾销诉讼过程中所存在的主要法律问题进行分析和探讨。     

中国产品遭受反倾销的原因及对策

反倾销手段已成为国际贸易中最主要的关税壁垒措施。本从中国的现状出发。分析了中国为何屡遭反倾销起诉。并时中国企业如何防范反倾销直诉提出了几点建议和策略。     

WTO体制下的反倾销争端及我国的应对

在WTO多边贸易体制下，反倾销作为一种合法的贸易保护手段，已得到各国政府的普遍使用。随着中国加入WTO的日益临近，中国政府应对反倾销的形势也日趋严峻。国际社会反倾销立法与实践的演变，使我国应对反倾销工作更加困难。政府与企业对此应予高度重视。并积极采取措施，依法维护自身的利益，以促进国际贸易的正常发展。     

中国反倾销法的发展与完善

反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议.     

国际反倾销因果关系标准的立法透析

倾销同产业损害之间的因果关系是实施反倾销措施的必要条件之一。然在因果关系认定标准上,现有的国际反倾销规则并不明确。若解释为一般原因标准,则过于宽松,容易导致反倾销泛滥盛行,而表征为主要原因标准,又失之过严,难为各成员方所遵守。因此,从反倾销的贸易保护功能及WTO贸易自由化宗旨协调出发,比较现实的是将WTO《反倾销协议》中的因果关系定位为重要原因标准。为维护自身利益和推进多边贸易自由化,我国应坚决反对一般原因标准,力主重要原因标准。     

关于应对倾销和反倾销的几点思考

由于世贸组织主张在全球逐步实现贸易自由化 ,因此提出禁止不正当竞争———倾销。一些国家在国际贸易关系中往往滥用倾销以设置贸易壁垒。中国加入世贸组织后 ,中国企业在进行国际贸易活动中如何应对倾销和反倾销 ,维护自己的合法权益将有重大的经济意义和法律意义。     

我国应对反倾销的难点及对策研究

文章简单介绍了我国目前频遭反倾销的现状,从世界贸易组织法律制度分析了加入wTO以来应对反倾销指控的两大难点问题:非市场经济地位国家和替代国问题,并分别从政府、企业和行会的角度提出了对策.     

关于印度实施反倾销影响因素的实证分析

随着贸易自由化改革进程的加快,印度一方面依据其承诺,逐渐取消关税和各种贸易壁垒,另一方面频频动用反倾销这一非传统贸易保护措施,并成为当前世界上使用该措施最多的国家,其主要动机是出于对国内产业的保护,而其它动机则不显著。目前,反倾销措施已成为印度微调进出口政策的一个有力工具。     

WTO贸易救济规则的经济分析

在WTO的贸易规则框架下,反倾销、反补贴和特别保障等已成为贸易保护的主要措施.两个国家之间的贸易成为一个博弈,一旦商品出口量突破临界点时,进口国政府会认为进口产品冲击了本国市场,从而决定进行贸易保护并根据具体情况采取反倾销、反补贴或特别保障等措施来限制进口.我国企业和政府应正确把握这一均衡点,以便从容应对外国的贸易保护措施.     

谈国际反倾销法中的替代国制度

替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。     

美国对华反倾销贸易转移效应的实证研究

分析美国对华反倾销贸易转移的流向后,运用面板数据模型,实证研究了美国对华反倾销贸易转移效应的存在性、方向问题以及价格问题。结果表明：美国对华反倾销确实存在贸易转移效应,贸易流向是欧盟,但是,反倾销对欧盟市场上中国产品的价格影响并不明显。     

论美国反倾销法规制行为与立法宗旨的矛盾性

美国政府一贯标榜其反倾销法的宗旨是反对不公平贸易,保护美国人民的福利.但是,通过分析美国反倾销法规制的三种行为--掠夺性定价、歧视性定价和低于成本定价的起因、合理性和可行性,以及经济福利效果,不难发现,美国反倾销法的规制行为与其立法宗旨相矛盾,即美国反倾销法禁止并处罚的,是几乎不可能发生的行为,或有利于增进美国整体经济福利的行为,而后者在大多数情况下与"不公正贸易"无关.     

海峡两岸反倾销立法比较研究

海峡两岸人民有着相同的文化,改革开放以来两岸人民的交往日渐繁多,中国大陆成了台商投资的一块热土,两岸的贸易金额大幅度上涨。两地相继加入WTO后,都面临降低关税的迫切要求,反倾销成为保护民族产业的十分重要的手段。两岸反倾销立法存在很大区别,对二者进行比较有助于大陆反倾销立法的完善。