朝鲜核问题之研究

朝鲜核问题是国际社会关注的问题之一,而几经周折达成的朝美核框架协议则是关系到朝鲜半岛局势的缓和,东北亚地区的稳定和美国与朝鲜关系改善的重要问题。本文就落实该协议所遇到的各种困难及前景进行了分析。并且指出和平解决朝鲜核问题对朝鲜半岛局势及区域合作将产生积极影响。     

聚焦朝鲜核危机

2002年的最后一天,朝鲜民主主义人民共和国全面解除核冻结,重新启动了核计划。同一天,国际原子能机构的两名监察员离开朝鲜,朝鲜和美国8年前签署的有关朝鲜核问题的协议宣告破裂。紧接着,2003年1月10日,朝鲜政府发表声明,宣布退出《不扩散核武器条约》。第二天,朝鲜又宣布     

第二轮六方会谈 诚意促进沟通

经过长达6个月的斡旋、磋商和磨合,有关朝鲜核问题的第二轮六方会谈终于在春意盎然的北京召开了。在诚意和耐心的前提下,六方重新聚首,共同探讨朝鲜核问题的解决办法。     

朝鲜核问题由来

朝鲜核问题由来辛集朝鲜拥有核技术引起了国际社会、主要是美国和韩国的强烈反响，因而导致了国际原子能机构派人去检查，遂与朝方发生分歧和矛盾，成为国际上一个引人注目的问题。这是怎么回事呢？问题的起因早在８０年代，有关朝鲜进行核研究的消息就流传于世，画方国家...     

以谈促变：克林顿政府对朝政策回顾与评估

克林顿政府在处理朝鲜核与导弹问题上采取了接触包容、以谈促变的政策,其对朝政策实施效果可谓得失参半。虽然暂时冻结了朝鲜的核与导弹发展、初步改善了几度紧张的美朝关系,但是,由于对朝战略判断失准、国内政治因素牵制,不仅没有根本解决朝鲜的核与导弹问题,美朝关系正常化也未能实现。总体而言,克林顿政府对朝政策只是取得了可以逆转的有限成功。不过,这些成功经验却值得奥巴马殷鉴。     

朝鲜“弃核”的关键变量辨析——层次分析法的局限与超越

准确把握影响朝鲜"弃核"的关键变量,是有效解决朝核危机的重要前提。对影响朝鲜"弃核"主要因素的分析,可采用层次分析法在国际和国内两个层面展开。受传统国际关系研究方法的束缚,已有研究主要关注国际系统层次变量的分析,而缺乏对朝鲜国内系统层次变量的分析。由东北亚地缘政治格局和朝鲜特殊政治生态等因素所决定,朝鲜"弃核"的关键因素源于其国内层次变量。其高度集权的领袖体制,使最高决策者对"弃核"具有决定性的影响力。引入国际政治心理学的分析范式可以进一步发现,朝鲜最高领导人的个性特征、心理认知模式和行为逻辑,决定了朝鲜在短期内难以改变其既有的核战略。中、美、俄、韩等国只有克服在朝核问题上的合作困境,通过新的政策组合,使朝鲜决策者形成拥核将最终危害其根本利益的正确认知,朝鲜弃核才能成为现实。     

朝美签署核问题“框架协议”

朝美签署核问题“框架协议”１９９４年１０月２１日，朝美双方经过长期艰苦的谈判，终于在日内瓦正巳式签署了关于朝鲜核问题的“框架协议”。根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，包括同意将其石墨减速反应堆改换成轻水反应堆。美国则负责在大约１０年时间内为朝鲜建造...     

“核”的认识和利用

关心国际时事的同学会发现,最近核问题再度成为国际焦点。近日,朝鲜进行的核试验,引起了国际社会的强烈反对。那么,到底什么是“核”,为什么朝鲜如此强烈地想要进行核试验呢?还是先让我们和课题小组的同学们一起来认识一下这能量无比的“核”吧!     

2004年文综热点导练(三)

一、朝核问题扑朔迷离阅读下列材料,并回答所设的问题。材料一美国至今仍把朝鲜看作“本地区最大的不稳定因素和战争威胁”,而朝鲜也一再指责美在朝鲜半岛驻军是企图“凭借实力扼杀朝鲜的社会主义”。美国建议成立“防止大规模杀伤性武器扩散的安全机制”,……朝鲜半岛核问题引起了国际社会的广泛关注。在有关国家,特别是在中国的积极斡旋下,局势有所缓和,有关各方表示希望通过对话解决问题。──常志忠《朝鲜:核问题能否谈成?》材料二美方认为,美国曾多次声明无意侵略朝鲜,也再三表示愿意以外交手段和平解决此次朝核问题,朝鲜没有理由因为…     

朝鲜核问题的根源

朝鲜核问题从上世纪开始到现在,经过几轮的六方会谈和多轮不同的相关国家与朝鲜的双边外交,朝鲜核问题不仅没有解决,而且还是朝鲜有潜在的核国家成为了事实上的真正的核国家.一个国家最基本的权利是生存权,一个国家在面临生存安全威胁时,最关心的是其生存安全问题,以美国为首的西方不承认当今朝鲜的体制与政权的合法性与生存权,所以,朝鲜与美国的共有观念是敌人,韩国与日本是美国的同盟国,朝鲜与日韩的共有知识也是敌人,朝鲜与中国的共有知识是不可靠的盟国,与俄国之间的共有知识是冷淡的邻国.所以朝鲜所处的国际环境是霍布斯式的无政府状态,朝鲜要获得生存和安全必须靠自助.这是朝鲜发展核武器的根源,所以,要实现朝鲜半岛的无核化必须改变美国与朝鲜之间的共有观念,变敌人为平等的竞争伙伴.     

浅析奥巴马政府的对朝政策

在处理朝鲜半岛核问题中,美国始终扮演着一个举足轻重的角色.奥巴马上台后,朝鲜局势发生了变化,继而引起人们对奥巴马政府的对朝政策倍加关注.因对朝政策的内在矛盾性,奥巴马政府对对朝关系正常化仍持有一种谨慎态度,朝核问题仍是一个长期挑战.     

朝核危机视阈中的“停战体制”：流变与困境

冷战结束后,朝鲜半岛局势的动荡不安和核危机久拖不决表明,1953年建立的停战机制已经难以适应局势发展的需要,而在东北亚地区构筑新的安全保障机制已成为大势所趋。六方会谈的各参与方在高度重视朝核危机和自身国家利益的同时,都应以客观和现实的态度看待朝鲜的生存关切,尽量规避狭隘的传统地缘政治观念与零和游戏的机械思维,努力从根本上促使朝鲜半岛停战体制的转化与和平机制的理性塑立,这不仅有利于朝核及其连带问题的解决,而且有利于在本地区实现多赢的格局。     

奥巴马政府的核政策与朝核问题

第二届首尔核安全峰会的召开,激起国际社会对朝核问题的关注。作为重要的国际核安全问题,朝鲜核问题在美国新的核安全政策中处于何种地位,奥巴马政府将如何处理朝核问题成为国际社会关注热点。本文旨在探讨朝核问题自身的特殊性,分析奥巴马政府核安全政策的本质与内在矛盾,进而揭示美国新的核安全政策仍旧很难解决其在朝核问题上面临的困境。     

中韩两国未来的双边务实合作进程

朝鲜半岛南北关系涉及韩国的国家核心利益,韩国新一届政府希望在朝鲜核问题上继续加强与中方的密切合作;韩国新一届政府十分关注东北老工业基地振兴进程,采取有效措施对接东北东边遭铁路的物流关系;韩国作为东北亚地区的重要沿海国家,希望在海洋经济开发上进一步加大与中国的合作力度.     

对中国参与解决朝核问题的前瞻性思考

在朝核问题的解决上,中国有自己独特而切身的国家利益。在各方的努力下,朝核问题六方会谈所通过的三个重要文件使朝鲜弃核＂路线图＂日趋明朗。中方坚持推进朝鲜半岛无核化目标,积极劝和促谈,与各方保持良好合作与沟通,使半岛无核化进程取得实质性进展。六方会谈进程中,中国外交所发挥的主动积极、协调斡旋、平衡制衡、灵活机智的作用越来越得到国际社会的一致认同和赞赏。尽管朝核问题的解决不容过分乐观,但朝核问题已经并将继续取得进展,而六方会谈则有可能转化为构建东北亚和平机制的有效途径和合理形式,中方将在此过程中继续发挥积极和建设性的作用。     

朝核危机根源的建构主义分析

朝鲜核问题自上世纪爆发以来,虽经过六轮六方会谈和多轮双边会谈却仍一波三折难以解决,在此期间朝进行地下核试验并试射导弹成功,成为事实上的核国家。朝鲜认为发展核武器事关国家的生存发展等基本权利,而其他相关国家则认为半岛无核化更符合本国利益。就建构主义基于共有观念的解释来看,朝美双方共有观念是敌人,朝鲜与日本和韩国的共有观念也是敌人,朝鲜与中国的传统型友好关系也在框架内进行调整与再适应,与俄罗斯则形成了冷淡的邻居。因此,朝鲜实际上处于霍布斯式无政府状态中,要想获得生存和安全必须依靠自助。     

朝鲜核问题中的美国与国际法

文章审视美国在朝鲜半岛核问题中的违规行为,从国际法的视角勾勒美国的霸权主义外交战略,从而使人们更加清晰地了解美国在朝核问题中的国际责任和道义的缺失,及其对国际法的践踏。     

朝核危机析论

20世纪90年代朝核危机爆发以来,各方围绕朝鲜核政治的博弈动机一直扑朔迷离。笔者认为,朝鲜追求和发展核武器的动因是复杂多重的,朝鲜核政治的本质乃是各方现实利益的杯葛和较量。以解决朝核问题为主旨的六方会谈,由于其本身的功能缺陷及受到诸多因素掣肘,在实现朝鲜弃核和半岛重归和平方面还有很长路程要走。     

朝鲜旅游发展战略研究

朝鲜素有"三千里锦绣河山"的美誉,拥有丰富的旅游资源。但是长期以来传统体制下的朝鲜旅游业是对外友好交流和宣传的工具,并没有产业来运营。朝核问题以后,特别是金正恩执政时期,朝鲜加上核导实验以后,遭受史无前例的国际社会的经济制裁,使朝鲜在不得已的情况下把旅游当做对外经济交流,争取外汇的特别手段,采取了一系列发展旅游业的政策和措施,使旅游业在短短的几年间发展成为朝鲜最重要的对外经济实体,受到国际社会的广泛关注。朝鲜的旅游发展战略表明,旅游业不仅现在甚至将来也将成为朝鲜的支柱产业之一,在朝鲜的对外开放中将起至关重要作用。