关于中国足球不良现象成因的文化思考

球霸、假球、黑哨等等,这些不良现象自始之终伴随着中国职业足球联赛。而这些不良现象无疑阻碍了中国足球的发展,痛定思痛,究其成因不在于某人或某部门,而在于我们身边的每一个人,而对人的研究必须从对人类文化的研究着手,因文化是一民族生活的种种方面。     

孙行者回答您

终有一天△江西九江球迷王乐来信：大圣,最近在各类报纸上看到许多有关中国足坛“假球”“黑哨”的消息,触目惊心,让人读后十分愤慨,请问大圣,这些报道是否属实,中国足协对此将作何反应？行者：关于中国足坛“假球”“黑哨”问题,其实媒介从几年前就有所报道,但由...     

慎向 裁判 亮“红牌”

假球”“黑哨”在中国足坛成为人人喊打的“过街老鼠”,这是一个令人欣慰的现象。众所周知,“假球”“黑哨”危及联赛水平,伤及球迷感情,祸及球市兴衰,殃及中国足球声誉,可谓中国足球的一大“毒瘤”。“毒瘤”不除,中国足球或许永无出头之日“打假扫黑”势在必行。...     

论竞技体育给社会带来的"伤痕文化"

对中国体育在蓬勃发展的同时所出现的一些诸如“兴奋剂”“、黑哨”“、假球”以及“裁判问题”等现象产生的原因进行深入分析研究,并提出应从体育道德、体育法制、完善组织、改革体制等方面入手,修复中国竞技体育辉煌背后所附带的累累伤痕,为今后中国体育能够步入健康、有序的良性循环提供有益参考。     

邮集也要打假

最近,中国足球因“假球”、“黑哨”一事,被媒体炒得沸沸扬扬。中国足球自联赛以来,因为有了升降级、因为有了名次,因为有了荣誉,所以,出现了所谓的消极比赛、不正常比赛。有时,一只无形的黑手左右着比赛的结果。现在,足协、俱乐部、球迷、媒体都对“假球”、“黑哨”给予了前所未有的关注。目的只一个,净化中国的足球环境。由此笔者联想到了集邮展览,以展品为例。在一次全国青少年邮展的展场,某领导对一位邮集作者提了     

消极比赛绿茵场上的毒瘤

去年闹得沸沸扬扬的“假球”和“黑哨”,尽管时至今日也没闹出个头绪,但它毁了一个赛季,却是不争的事实。而且,没完没了的这么闹下去,对中国足球、对新闻媒体、对广大球迷部没有好处,这也是大多数人的共识,因此,在本次足球工作会议上,如何判定假球,如何打击假球,如何用制度去控制绿茵腐败个至于到处蔓延,就成为人们共同关注和讨论的话题。袁伟民界定“消极比赛”“假球”是绿茵腐败的内容之一,球迷痛恨之,媒介抨占之,中国足协也多次表明对“假球”要严厉打击,决不手软。但是,打击叫球”涉及许多法律问题,而且必须有确凿的…     

论我国足球文化的诚信缺失

对诚信、诚信缺失、文化、足球文化等定义本质上的剖析,结合我国职业足球中出现的“假球黑哨”、“青少年球员年龄造假”等诸多现象,得出中国足球文化中的诚信缺失;对中国足球中的诚信缺失原因进行分析并得出其造成的影响.     

球迷病人

中国球迷整体有疾患我是来自曾经是“金牌球市”成都的一个球迷,我曾经以为我们的球迷是全世界最执着、最可爱、最没有私心的球迷,我能做为其中的一员而骄傲。但是几年来的职业联赛在印证着我们差得好远。我们昔日球市从半夜排队到近年的门可罗雀,已经唱出中国球迷的一曲挽歌。很多人已经不愿为“假球黑哨”充斥的足球捧场了,很     

非说不可的话题

黑哨、假球是中国足坛两个非说不可的话题,并且,也到了把话题变为惩恶扬善的实际行动的时刻了! 尽管有人对黑哨的说法遮遮掩掩,但黑哨对这种争论肯定暗自窃喜:你们一件证据也拿不到,你们也不过是一群只会瞎嚷嚷的“黔之驴”。踢假球者也会觉得心中有底:怕什么,他们找不到证据只有赔偿。 一个惯偷偷了99次东西没人逮,你逮错一次,你成了诬陷,他成了英雄。黑哨是冤枉的不实之词吗?黑哨明白,各俱乐部心里也明白。在一家新闻媒体的调查中,有人发现黑哨之黑已经到了令人发指的程     

中国足球"黑哨"现象的人性成因

从人性的角度对中国职业足球联赛中“黑哨”行为产生的原因进行探讨。趋利自保是人的本性,在一般情况下,人总是在追求自身利益的最大化。然而,当人对利益的追求超出一定限度时就会产生非理性的行为,最终导致人本质向恶的异化,人变得贪婪、腐败甚至走向毁灭。“黑哨”就是职业足球联赛中各利益主体为追逐自身最大的利益,在法规制度、道德约束不够的地方,违背了人的道德本质,以权谋私,为满足自己的私欲,置国家和他人利益于不顾而做出的不道德行为。从防范人本质异化的方面考虑,对防范“黑哨”行为的发生,应加大防范力度,重在治本;并加大查处力度,惩戒于后。     

足坛"黑哨"刑法定性探析

归纳我国刑法学界对足坛"黑哨"刑法定性的3种代表性意见,即无罪论;公司、企业人员受贿罪说;受贿罪说。对"黑哨"进行刑法分析,认为:基于中国足协的特殊地位,由其指派的裁判员属于国家工作人员,从"黑哨"的行为特征看,完全符合受贿罪的构成要件,应当由司法机关介入对其犯罪行为进行刑法规制,充分发挥刑法的惩治、威慑作用,以便有效地治理"黑哨"现象。     

竞技体育"黑色现象"透析及综合治理

社会转型期间利益多元化,法律制度的不健全,人们的道德观念和价值取向发生变化,个人良心受到扭曲等是产生竞技体育“黑色现象”的主要原因。健全各种规章制度,严格执行法律法规,加强精神文明建设,提升社会道德水平,提高个人道德修养等是我们综合整治“黑色现象”应当采取的措施。     

对潘朝曦"运动有害论"的质疑和补正

运动和不当运动是两个不同的概念,不当运动的恶果并非运动之过。不科学的运动方式,使运动者身体关键部位损伤,是运动猝死的主要原因。对海曼、朱刚、库珀的一位崇拜者等人的猝死以及北京国际马拉松赛3例猝死的分析表明,这些不幸都是可以避免的。“天年”学说和海弗里克理论未能正确表述人类衰老与寿命极限,“运动使体温升高并缩短寿命”的推测并无事实根据,“人体冷冻延长寿命”只是面临诸多难题的初步设想而不是现实,这些都不能用于科学论证。王嘉鹏、彭水林和北京玉渊潭公园抗癌乐园的动人事迹,展示了康复运动对社会的重要贡献。洪昭光的鹿与狼的故事从生存环境的角度来看是有教育意义的。     

基于“人文环境”视域的“校园足球”隐忧

本文分析了足球人文环境的内涵与结构,根据“人文环境理论”提出了优化人文环境是“校园足球”和谐发展的根本。通过总结当前足球人文环境发展的掣肘因素,提出机制创新策略。     

“领会教学法”在足球专修课教学改革中的实践初探

“领会教学法”作为一种新的球类教学方法,通过在足球专修课中尝试,取得了一定的收获’证明它是一条取得高质教学的重要途径。特别是在激发学生学习兴趣,调动学生学习积极性、创造性方面有其独到之处。     

基因工程技术应用于竞技体育引发的伦理道德思考

目前基因工程技术已广泛应用于与生命现象有关的诸多领域，将基因技术（如基因选材、基因治疗、基因增强等）运用于竞技体育是人类基因组研究的新领域，并将引起竞技领域的巨大变革，同时也可能引发一系列的体育伦理道德问题和对“公平竞争”原则的再思考。     

足球裁判执法存在问题的理性分析

本文采用文献资料法,录像观察法对足球裁判员的场上执裁工作进行了研究。结果表明：无论裁判员在场上怎样的努力,还是离不开“黑哨”的困扰。针对这些问题,笔者从《足球竞赛规则》和裁判管理制度的客观实际情况出发,提出相应的对策,使裁判员的判罚更加合理、准确。     

“十五”时期14种中文核心期刊足球体质科研论文统计分析

采用文献资料法、分类法、数理统计法,对“十五”时期14种中文核心期刊中关于足球体质学术研究论文进行统计分析。结果表明:相关论文数量呈递增态势;论文以实验研究方法、合作研究方式为主;科研人员以体育院校副高级职称教师为骨干;研究内容以足球运动员的机能、专项和心理素质为中心,无足球裁判员体能、教练员心理以及残疾足球运动员的体质研究。     

论休闲生活与中国古代临淄蹴鞠

从休闲生活的视角对中国古代临淄蹴鞠与休闲生活的关系进行探讨。发现，休闲生活与当时的社会政治、经济、文化密切相关；起源于2300年前的古代临淄蹴鞠既是一项充实休闲生活的文体娱乐活动，又是现代足球的母体，更以其极强的休闲性文化功能丰富着现代人们的休闲生活；蹴鞠与休闲生活，古为今用，相得益彰，共同为人类的健康长寿发挥作用。     

Injuries in formal and informal non-professional soccer – an overview of injury context,causes, and characteristics

The objective of this study is to analyse context, causes, and characteristics of injuries in non-professional soccer. Therefore, a retrospective telephone survey was carried out with persons who were injured while playing soccer and who reported this accident to the Swiss National Accident Insurance Fund (Suva). Based on these data, an analysis of 708 soccer injuries was performed. The findings show that 30.1% of the injuries occurred during informal soccer play, and 75.4% of the injured persons were soccer club members. 53.0% of all injuries were caused by contact and 29.5% by foul play. Foul play was not associated with injury severity. With respect to injury severity, twisting/turning and being tackled by an opponent were identified as the most influental injury causes. Moreover, the risk of being severely injured was particularly high players of the 30+/40+ amateur leagues. In conclusion, the findings highlight that 30+/40+ league players are a major target group for the prevention of severe soccer injuries. Soccer clubs may constitute an appropriate multiplier for implementing prevention strategies such as fair play education, healthy play behaviours, and prevention programmes. Finally, a better understanding of injury situations leading to severe injuries is needed to improve injury prevention.