网络用户社会化信息搜寻能力实证研究

网络环境下,网络用户信息搜寻能力直接影响其信息的获取和利用水平。本文在结合网络用户信息搜寻行为特征的基础上,构建网络用户信息搜寻模型,并从收益和成本两个角度探究其中的影响因素。研究发现：信息搜寻收益、信息搜寻成本是网络用户信息搜寻能力的直接影响因素;信息搜寻意识、信息搜寻知识显著影响信息搜寻收益,信息搜寻知识、信息搜寻技能、信息搜寻平台显著影响信息搜寻成本,并通过它们影响信息搜寻能力;SNS社交环境显著影响信息搜寻意识、信息搜寻知识、信息搜寻技能,从而间接影响信息搜寻能力。     

政府信息公开的信息质量研究

信息质量对政府信息公开的效果起着决定性的影响。基于政府信息质量的概念和美国联邦政府、新西兰政府及我国政府有关政府信息公开的信息质量政策法规,提出了政府信息公开的信息质量指标,并采取案例分析方法对我国政府信息公开的信息质量进行评估,结果显示,我国政府信息公开的信息质量总体不高。为改善我国政府信息公开的信息质量,应制定信息质量专门性法律法规,提高政府的信息质量意识,倾听公民的信息需求,建立信息质量绩效考核机制。     

浅析高校图书馆与大学生信息素质教育

本文阐述了信息素质教育的内涵,分析了当前我国大学生信息素质教育的现状,其具体表现在:信息意识淡薄、信息能力差、信息道德缺乏,提出了利用高校图书馆加强对大学生进行信息素质教育的措施,包括通过对大学生信息意识培养、信息能力培养、信息道德教育来提高大学生信息素质。     

移动互联网背景下消费者搜索在线信息行为的实证分析

在线信息已经成为消费者了解产品的主要信息来源。以移动互联网为背景,将在线信息分为卖方主导信息、买方主导信息和第三方主导信息3类,研究不同类型在线信息对消费者感知的影响,构建了消费者搜索在线信息过程模型。研究表明,卖方主导信息能够最大程度上满足消费者的消费信息需求,买方主导信息被消费者用以判断卖方主导信息的风险性,而第三方主导信息则对买卖双方主导信息提供辅助判断作用。     

企业信息生态系统的信息协同模式研究

本文分析了企业信息生态系统的概念和构成成分,探讨了企业信息生态系统信息协同的意义,分析了影响企业信息生态系统信息协同的基本因素和核心因素。在此基础上,凝练出了企业信息生态系统信息协同的一般模式,提出了企业信息生态系统信息协同的促进策略。     

信息服务机构信息生态位优化原则与方法

借鉴信息生态学中信息生态位理论,在阐述信息服务机构信息生态位概念的基础上,探讨信息服务机构信息生态位的优化原则与方法。认为信息服务机构信息生态位是指信息服务机构在信息生态环境以及与其他信息人的相互作用中所占据的特定位置;优化信息服务机构的信息生态位应遵循明确定位、多维吻合、宽度适当、整体协调原则。提出了信息服务机构找准信息生态位、巩固信息生态位、调整信息生态位的方法。     

论信息素质教育与培养创新型人才的关系

信息素质,国内外学术界尽管有不同的表述,但其基本一致的观点是：信息素质是指一个人的信息知识、信息能力、信息意识、信息处理以及信息道德等方面的基本素养。培养人才信息素质的最佳途径就是进行信息素质的培训与教育。信息素质教育必须加强对学生信息能力的综合培养,不仅要让他们学会基本的信息检索与利用方法,还要通过信息理论的指导,使他们能自主地发现信息、分析信息和传播信息。更重要的是学会利用信息。     

用户信息生态环境的多极研究维度

信息社会的到来,使信息用户的整个信息环境发生了巨大变化,原先相对稳定的信息环境,在信息社会的推动下产生了革命性的变革。因此,必须以新的视角——信息生态环境来对信息用户的信息环境进行审视,通过信息社会研究维度的分析,使我们对信息用户的信息环境的变化、用户信息能力的提升和信息资源的开发与建设做出一个客观的判断,使用户能够更加科学、合理、有效地利用信息资源。     

梅森PAPA信息伦理下的若干问题探索

1986年美国管理信息科学专家梅森经过长期研究提出信息时代的4个主要伦理议题信息隐私权、信息准确性、信息产权、信息资源存取权。本文对网络时代下梅森PAPA信息伦理理论中出现的新问题信息隐私权和信息共享之间的冲突,信息的准确性与信息道德风险问题,信息产权与市场交易,信息资源存取权与信息公平进行了新的探讨。     

试论公共档案馆在促进信息公平中的作用及对策

公共档案馆对和谐社会的建设起着巨大的促进作用,主要体现于其促进信息公平,维护社会公平和正义.文章从信息权利平等和信息能力平等两个方面进行阐述,认为公共档案馆在信息资源、信息服务、信息法律法规、信息基础设施、信息教育等方面具有促进信息公平的作用,但仍需要在信息资源建设与共享、消除信息不对称、提高档案人员的素质、降低信息服务成本、延长开放时间、信息化基础设施建设、提升公众信息素养等方面不断努力,进而真正实现信息公平.     

网络信息资源中信息质量评价研究述评

信息质量评价是网络信息质量控制的前提。从网络信息资源的本身特点看,必须有效解决信息质量最优化等实质问题,才能有效提高信息利用率,促进信息服务发展,实现信息价值。从目前信息质量评价框架设计、评价指标选择和评价方法三方面回顾了目前网络信息资源中信息质量评价研究进展及存在问题,并分析了网络环境下信息质量评价的特点及未来发展趋势,以增进对网络信息环境下信息质量评价的认识。     

信息不对称对公众信息获取的影响与对策分析

在现代信息社会,信息获取是社会公众的一项基本权利,而公众信息获取受诸多因素的限制,信息不对称是阻碍公众获取信息资源的重要因素之一。信息不对称导致不同社会主体之间的信息差异,从而影响社会公众充分获取信息资源,提高信息获取的成本,公众信息获取权益受损,为此需要减少信息不对称对公众信息获取产生的负面影响,具体措施包括完善信息交流机制、加强政府规制、规范信息市场等。     

医院OA系统中组织人事信息的管理

OA是医院信息建设的一种重要形式,信息建设的基础是组织人事信息建设.目的:构建OA系统人事信息数据库,规范信息管理和信息流程,搭建人事信息共享平台;方法:信息规范,信息整理入库、信息运转、信息共享;结论:OA系统组织人事信息数据库的构建与信息管理和信息流程的规范,促进了各部门之间的协同办公,提高了职能部门的办公效率;信息建设要与医院管理体系相结合,促进医院管理模式的改进.     

公平视角下我国信息弱势群体信息能力研究

信息社会转型过程中由于信息分化逐渐形成信息弱势群体,信息弱势群体信息能力低下严重阻碍其共享信息化所带来的社会发展成果,导致信息不公平现象并进而引起和加剧社会不公平.提高信息弱势群体信息能力是消除信息不公平、实现社会公平的关键,政府必须发挥主导性作用,进一步完善信息制度,对信息弱势群体授之以渔和鱼.     

两部门政务信息供给博弈模型及其政策意蕴

运用比较的方法,结合政务信息的属性,提出政务信息与市场信息相比,信息不对称更为严重.研究构建了完全信息与非完全信息状态下的两部门信息供给博弈模型,得出完全信息下两部门形成了两种均衡:供给信息或都不供给信息;而在非完全信息状态下,则依赖于双方彼此的信息了解程度,在现实中,政治系统更易于选择不供给信息,而经济系统倾向于供给信息.针对该结论分析了政治系统内部信息了解程度低的原因,并据此提出了促进政务信息供给的相关政策建议.     

基于网络信息共享的信息质量管理的认识

随着网络信息技术的快速发展,对网络信息的需求不断增加,也趋向多元化和高质量要求。从信息共享的本质特征看,信息质量是信息共享发展的前提,信息共享必须解决信息质量最优化等实质问题,才能实现共享信息的价值。分析了网络信息共享环境下的信息质量管理的特殊性,以及与传统质量管理的区别,并就如何进一步加强网络信息共享中的信息质量管理提出一些建议。     

我国农户信息需求及其变化的四维影响因素分析

为全面提高我国农户信息需求水平,加快农村信息化建设,提高农村信息服务质量,本文结合各地区有关农户信息需求的调查研究结果,从信息源、信息内容、信息传播过程、信息用户4个方面对农户的信息需求及其变化的影响因素进行分析,发现农户信息需求受信息传播模式、信息质量、信息效益、信息基础设施建设水平、信息服务和农户所处的社会网络环境等因素的影响。     

农村城镇化视阙下吉林省农民信息素质现状调查分析

农村城镇化进程中,农民的信息素质水平是影响我国现阶段新农村建设的重要因素之一。信息意识、信息知识、信息能力、信息道德是信息素质的基本内容。通过调查问卷和统计分析法,从信息意识、信息知识、信息能力、信息道德4个方面对吉林省750名农民信息素质现状展开调查,深入分析影响现阶段农民信息素质水平的因素并提出相应的对策和建议,以期为提高我国农民信息素质水平提供参考。     

信息行为选择的向量空间优化研究

信息行为涵盖信息建设、信息服务、信息管理的几乎所有领域,而信息行为可以分解为信息期望、信息需求、信息动机和信息行动。信息行为的选择就是根据信息行为影响因素空间向量与行为目标特征空间向量的夹角大小决定取舍,并运用向量空间模型进行优化。     

基于恐惧管理理论的信息异化对策研究

信息异化植根于社会形态变迁之中,关涉人的社会适应问题,可以从人适应信息社会的角度出发研究如何控制信息异化.就人自觉适应信息社会而言,作为一种强有力的行为动机,恐惧,特别是信息恐惧,无疑应该受到关注.信息恐惧管理和信息恐惧的整合功能蕴含着信息主体在主动适应信息社会的过程中,自觉控制信息异化的防御机制和行为倾向.政府等外部因素应利用信息主体的这一内在基础,由控制信息异化的主导者转变为服务者.基于信息恐惧管理和恐惧整合的自觉发生、发展过程,一方面,应确立并宣扬一种尽可能以信息生态平衡等为主要内容的核心价值观、信息观;另一方面,提供“信息社会契约化”发展平台,促进公共信息领域的民主化、契约化,以其强大的统摄力、控制力控制信息异化.