首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
朱伟国 《桥牌》2010,(12):31-36
二、推理计算对方的牌型 如果庄家无法从实据中直接计算对方的牌型,又无法进行侦察试探测算时,就需要从对方的首攻、叫牌和打牌过程所透露的信息中进行合乎逻辑的推理,以测算出对方的牌型和确定某一关键大牌的位置。  相似文献   

2.
朱伟国 《桥牌》2010,(6):33-35
在很多情况下,有将定约成败的关键,取决于你是否吊将。实践中,有的需立即吊出对方的将牌;有的则不能吊将;有的需吊几轮将,但又不吊完将。因此,能否掌握吊将的时机,适当处理好将牌,经常是衡量一个牌手做庄水平高低的重要依据。  相似文献   

3.
冬瓜书斋译作 《桥牌》2011,(9):29-29,28
南北迅速地兑现两墩 ,但是局牌还是没有宕掉。庄家赢得 转攻,吊将牌然后用 Q飞K。但是(真可怕)北没有盖上,虽然他应该盖打,所以庄家兑现 A,吊将牌然后在 和 上挤住北家,就这样他用小小的 6拿到了最后一墩!在另一桌,韦斯特拉/勒夫肯斯叫到了冒险的3NT,但是海尔格莫(北)找到 首攻,所以局牌宕一。挪威得12IMP,不过最后还是荷兰队赢得了胜利。  相似文献   

4.
李尔昌 《桥牌》2012,(3):38-38
有的牌,当庄家或防守方不按正常的方式出牌时,作为另一方,不妨换个思路,在心里打个问号,想一想庄家为什么会这么出牌,当明白对方的意图后,心里所有悬念便会迎刃而解。  相似文献   

5.
桥牌之所以吸引着那么多的爱好者,是因为它并非纯科学的游戏,而其中包含着机遇与灵感等诸多因素。许多大学生,甚至研究生多年苦心修练,也未见得怎么高明,而一些学识平平的人也能够出人头地。下面是一副实战中出现的牌局,这位庄家的表演很能说明问题。东西有局西家发牌两首攻(?)K 我敢打赌,绝大多数的庄家都会毫不犹豫地以明手的A吃进,接下来吊光外面的将牌,最后再飞西家的◆K,如果飞中便可超一完成定约,否则多半要下一了。我承认这不失为一种堂堂正正打法,还有别的道路可供选择吗?  相似文献   

6.
龚启英 《桥牌》2009,(4):45-46
题一解答: 你已失去两墩,要设法在将牌中不失去丽墩。如果对方的将牌为2—2分布,则你不会出错;但如将牌为1—3分布,则应采取较高成功率的打法。从叫牌中可得知东持单张红桃的可能性远较西大,如果东持单张红桃K或Q,你无能为力;但如东持单张红桃10,则你从手中出红桃J吊将,  相似文献   

7.
瞿克师 《桥牌》2008,(2):22-31
自古以来有矛便有盾,既然庄家能用“不必要的大牌赢得一墩”和“主动送出大牌给对手吃”这两种手法蒙骗防家,那么防家为什么不能以其人之道还治其人之身呢?从下面众多的牌例中,你将发现,只要善于捕捉战机,把被动的跟、垫牌变成主动还击庄家,防家施展身手比起庄家来或许有过之而无不及呢。  相似文献   

8.
李尔昌 《桥牌》2010,(6):22-23
在桥牌比赛中,庄家在打出长套而需他家垫牌时,往往会随手垫掉看似无关的牌张,殊不知正是这张随手牌,将本来到手的胜利拱手相让。  相似文献   

9.
单张的诱惑     
里昂 《桥牌》2012,(10):21-21
在有将定约中,庄家最害怕的不是赢墩不够,也不是输墩太多。如果因为这两种情况定约不成,庄家以外的牌桌也很有可能面临同样的问题,大家都打不到,自然损失不会太大。那么庄家打有将定约最怕的是什么?对方趁自己不注意或没清完将时,冷不丁冒出来一个将吃,原本自己的赢墩立马变成了输墩。如果其他桌的牌手没有打出这种防守,那损失可就大了。考虑到这一点,防守时首攻将牌以外的单张常常是神防守的开始。  相似文献   

10.
安全投入     
打桥牌,叫牌是很重要的,双方通过默契的配合才能实现合理的定约。但打牌更要通盘筹划,制定最佳战斗方案,甚至出第一张牌之前就要想到最后一张牌如何出。下面一副牌,叫牌叫得好,庄家打牌打得更为精彩。叫牌顺序如下: (双方有局南很合理地叫到6S小满贯定约。西首攻梅花了,南用梅花A吃进。南分析牌形,认为将牌可能是2——2分配。先打将牌给明手黑  相似文献   

11.
不言放弃     
李尔昌 《桥牌》2010,(1):37-37
有的满贯即使让你看到四手牌,你一时也会觉得难以做成。但桥牌的奥秘在于,当牌打到残局时,本来毫无希望的牌突然间又让庄家看到一丝的曙光,这不是靠防守方的失误所致,而是靠庄家手中一张关键的小牌,恰好能有效地控制住某防守方,使定约起死回生。请看下面的例子。  相似文献   

12.
李尔昌 《桥牌》2011,(12):32-32
本来是副铁宕的牌,由于防守方首攻不准,让庄家得以表演。但牌还没有打完,庄家就摊牌声称做成定约,有的牌手可能听了庄家的讲述便认可,实际上,虽然表面上防守一方被紧逼,但其实那是假紧逼,只要防守正确,定约人仍无力回天。  相似文献   

13.
ANBM 《桥牌》2022,(1)
你有三个选项,大将吃、小将吃、或者垫牌。如果大将吃的话,还要想好之后回哪张牌。虽然红桃J是庄家的赢墩,不过明手的牌也没什么可垫的,所以你不见得非要将吃。但另一方面,小将吃掉对手的赢墩总归也没什么损失。  相似文献   

14.
毋须飞张     
掌握一些比较常见的挤牌技术对做庄是很有帮助的。请看在1984年杭州春节双人桥牌赛中出现的一实例: 南北有局在比赛的十几桌中,有约半数的南北方把这副牌定约为南(或北)主打6无将。由于有几桌的西家争叫过(?),大部分桌上是首攻(?)。庄家(?)飞  相似文献   

15.
魏宁 《桥牌》2008,(5):36-37
将吃首攻,吊一圈将牌,明手Q拿。如将牌4-0分配,你必须假定 3—3分配才有机会做成定约。其他情况,你可以先打三轮 ,如西家在第三轮时跟出 ,即用明手大将牌将吃。如 为4—2分配,即从明手吊将牌回到暗手,希望东家如果是两张 时就没有三张将牌。再将吃一墩 ,然后将吃 回手。这时,可能有三种情况:  相似文献   

16.
这副牌的南家曾任英国国防部发言人。看到自己一手好牌,特别是两门低花单张,在同伴3的邀请进局后,南家希望北家至少有一张A就可以做满贯定约。因此,他采用4NT黑木问叫,结果北家没有A。按理南家应该停在5定约,可稳稳做成,但看到东西两家均未参与争叫,南家认为两门低花A可能分别位于东西两家。这就给庄家至少50%的机会。可是,南家勇敢地叫到6。 西家首攻K,又出A,庄家将吃后清两轮将牌,拔西轮顶张,由北家将吃一张,用做好的三张垫去北家的三张,定约正成。  相似文献   

17.
特洛伊木马     
希腊礼物是有毒的,吃进口里,祸患无穷,庄家可要谨慎。请看下面牌例: 东西有局,东发牌。  相似文献   

18.
机敏的防守     
桥牌的乐趣在于它不但有许多高难度的技术内容要你去学习,钻研,同时还有许多看不见的东西要你去判断、去推理。有人说它象侦探在破案,象商人在做交易,甚至还有人说它象人生。正因如此,实战比赛中有许多打不成的定约被庄家完成了,同样也有许多能够打成的定约宕掉了。如果把四家的牌都摊开来打,无疑乐趣将大减。比如下面这副牌: 北家开叫S A 6 H 963 双方无局D K Q 72 C A J 104 叫牌过程: 北东南西1D 1H ×- 2C - 2无将- 3无将- - = 假设你是实战中的东家。由于你争叫过黑桃,因而你的同伴首攻S K。高明的庄家并没有同S A去吃你同伴的S K,他  相似文献   

19.
郑永泉 《桥牌》2013,(12):48-50
一个好定约得以捕捉,更多时候是能够查询到联手间大牌资源的优良配置状况,而非明白了双方有多少大牌点;同样,一个定约的成功完成,庄家也要分析到对手关键牌张的分布地点,才能制订出可行的做庄路线。  相似文献   

20.
伍飞 《桥牌》2009,(2):38-38
南打 有将定约,由南出牌,如何能确保拿两墩? 如果吊将,东 K吃进后出◆,你只能拿到一墩将牌;如果出 K,东小将牌将吃后兑现 K,你还是只能拿到一墩将牌。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号