政党政治对现代政府动作的影响

一、政党政治对现代政府运作的贡献 1．政党政治为现代政府的运作提供了合法性途径和基础。在实行政党制度的国家，政府由在选举中获胜的党或党派联盟组成，当赢得竞选的政党根据选举结果获得权力时，它就必须对治理的后果负责。政党通过选举获胜上台执政成为执政党，在野党不可能通过政变或革命的方式来替代现行政府，不通过大选取得政府运作的权利被认为是缺乏合法性的。而由于各党派都是在宪法范围内活动，反对党也有机会通过竞选上台执政，这就使得暴力夺取政权和宫廷政变失去了条件和动力。     

晚清报刊与近代西方政治文明的东渐

晚清报刊在对封建专制制度进行批判的同时,对西方国家政治制度中的宪法、选举制度、文官制度、特别是议会制度等进行了宣传报道,这是中国历史上第一次较系统地宣传报道西方议会民主政治,对近代中国政治民主化进程起到了推波助澜的作用。     

晚清报刊与近代西方政治文明的东渐

晚清报刊在对封建专制制度进行批判的同时，对西方国家政治制度中的宪法、选举制度、文官制度、特别是议会制度等进行了宣传报道，这是中国历史上第一次较系统地宣传报道西方议会民主政治，对近代中国政治民主化进程起到了推波助澜的作用。     

资本主义国家的“两党制”和“多党制”简析

所谓两党制,是指“一个国家内由势均力敌的两个政党,通过竞选控制议会多数或赢得总统职位轮流执政”。两党制最早产生于英国。该国十七世纪七十年代末,围绕斯图亚特复辟王朝查理二世的王位继承问题,国会内部形成了“托利党”和“辉格党”南大派别。托利党代表同王室有联系的土地贵族和高级教士的利益。辉格党代表资产阶级和新贵族的利益。十八世纪辉格党与托利党在议会中轮流执政,     

浅析西方国家选举制度

选举制度是中学政治理论课的重要内容。西方资本主义国家的选举制度是西方国家政治制度的重要内容,西方国家的选举制度有合理成分,也有存在的问题。西方国家的选举制度与中国选举制度有本质的区别。     

浅谈如何正确认识中西方政党制度

中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,它既不同于西方国家的两党制或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制。这一制度在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展,是最适合中国国情的一项基本政治制度,是具有中国特色的社会主义政党制度,是中国社会主义民主政治的重要组成部分。了解中西方政党制度的异同,有助于更全面地了解我国政党制度的特点和优势。     

澳大利亚联邦选举制度和1990年普选

去年(1990年)3月24日澳大利亚举行联邦政府普选。在选举前夕,竞选双方的力量旗鼓相当,大部分的评论家竟难以判断执政党要连任还是反对党会获胜。这篇报告先介绍澳大利亚政治和选举制度,然后分析去年普选的结果。澳大利亚的联邦制度和选举制度澳大利亚选举制度属于西方民主传统。这个西方民主传统有两个重要的基本原则:第一,社会的基本单位是个人;第二,在法律的面前,每一个公民有平等的权利。所以在选举时每一个公民都有平等的投票权。所有的西方民主国家的选举当然都有各自的特点。澳大利亚的选举制度有三个值得注意的特点。第一个特点就是澳大利亚的政治制度     

加拿大政党制度的演变与特点

在 19世纪初期 ,加拿大有组织的政党已经出现。到 19世纪末 ,加拿大两党制最终确立。由于受到联邦选举结果的影响 ,加拿大政党制度历经了几次重大的改变。在其一个多世纪的演变轨迹中 ,加拿大政党制度显示出四大特点 :(一 )大党占统治地位、两党制是主体 ,(二 )政党执政时间长 ,(三 )选民票与议会席位不成正比 ,(四 )政党制度在两级政府的运作方式不同     

冷战后波兰社会党议会执政的嬗变与启示

冷战后,波兰社会党（含左翼政党组织）的议会执政经历了多次的嬗变,成为冷战后东欧社会党政坛发展上的典型。波兰社会党议会执政的变化一方面是受冷战后东欧社会大背景影响的结果,但更多的是受波兰国内小环境,如社会政治不稳定、选民选举更加务实、政党政治发展不成熟、执政党建设不完善等原因造成的。波兰社会党议会执政的得失给当前各国政党实现上台执政,长久执政提供了反思素材。     

论哥穆尔卡的多党合作制

押哥穆尔卡主张的多党合作制,坚持共产党的领导,保留波兰的议会民主制度,坚持民主协商、多党合作、联合执政,其实质是社会主义的政党制度。它既影响了波兰社会主义时期的政党制度,也丰富了社会主义国家政党制度的理论和实践,亦具有深刻的启示。