毛泽东、邓小平公平效率观比较研究

公平与效率是人类追求的两大目标.中国共产党在各个历史时期都在为实现公平条件下的快速发展而奋斗.毛泽东确信经济效率与分配公平之间能够实现统一,这一思想在20世纪50-70年代造成了重大的实践后果;邓小平继承了马克思主义关于效率公平的基本观点,从社会制度的高度来认识效率与公平问题.在社会主义初级阶段,他强调效率已成为矛盾的主要方面,效率原则应该被奉为优先原则;当前时代发展凸现诸多的社会问题,从而使公平与效率问题成为一个理论聚焦点和必须加以认真对待的问题.同样,比较毛泽东和邓小平的公平效率观也具有深远的现实意义.     

我国社会转型时期效率和公平的关系再认识

我国当前处于并将长期处于社会主义初级阶段,在这个阶段,构建社会主义和谐社会,面对当前存在的收入差距过大的问题,应该反思,发展需要稳定,稳定促进发展,我们在追求效率的前提下,要更加注重公平,缩小差距,对效率和公平的关系做出适时的调整,实现由"效率优先,兼顾公平"到"既重效率,又重公平"的转变。     

效率与公平框架下失地农民权益受损状况分析

党的十七大将分配领域的方针从“效率优先、兼顾公平”转变成“效率与公平并重”,提高了“公平”的地位。为了践行“效率与公平并重”的收入分配方针,为了解决农民在失去土地后的权益保障问题,本文从法理学角度分对象探讨了失去农用地农民和失去宅基地农民的权益受损状况。     

对效率和公平问题的认识

效率与公平是人类社会经济发展所追求的两大目标。如何正确认识和处理新时期的效率与公平,对我国当前的社会主义现代化建设有着十分重要的意义。两者是对立统一的辩证关系,既互相矛盾又相互依存。"效率优先,兼顾公平"是我国社会主义初级阶段公平与效率关系的基本原则。     

经济平等与我国分配制度的嬗变

经济平等是兼顾效率与公平的平等,人们正是通过效率与公平的博弈来追求经济平等,从而推动着分配制度的不断完善和发展.本文力图分析在此追求下按需分配、平均主义分配和计划体制下按劳分配对于经济平等的不可能性;在此基础上揭示市场机制下按劳分配的实质按贡献参与分配,说明这一原则既将按劳分配具体化,也为按生产要素分配开辟了道路,因而更全面更广泛地体现了经济平等;最后,结合按贡献参与分配原则的经济效果和政治回应,阐明它所体现的经济平等是"效率优先、兼顾公平"的平等,这是与我国基本国情相适应的现实选择.     

关于社会保障制度方面的公平及效率分析

社会保障制度的建设和完善受到了越来越多的关注,处理好社会保障中公平与效率的关系是提高社会资源利用率的有效手段,保障了社会绝大多数人的根本利益,对维护社会稳定发展有积极意义。目前,我国社会保障制度的不公平主要体现在农村、农民工社会保障体制的不完善方面,而过于强调公平化又无法实现有效资源的高效利用,影响了社会保障统筹的效率,因此社会保障制度改革势在必行。随着社会经济的发展,我国社会保障制度改革面临着更多的机遇和挑战。我们需要从公平与效率这两个基本要素思考社会保障制度的建设和完善,力求社会资源再分配的合理和高效益,以促进我国经济的持续发展,确保我国社会建设的稳定、安全,推动我国全面小康社会的建设和发展,实现强国、富民的终极目标。     

我国体育资源配置中效率与公平观的伦理分析

从伦理学的视角,解析效率和公平的含义与伦理价值,阐述经济自由主义的效率优先论、国家干预主义的公平优先论、现代社会的效率与公平兼顾论等效率与公平观。根据我国体育资源配置的实质、方式及存在的低效率和不公平状况,对效率与公平观进行了伦理分析。处理效率与和公平问题是优化体育资源配置的关键,在体育资源配置中应以科学发展观为指导,坚持公平性原则,同时发挥市场作用,提高经济效率,优化体育资源配置。     

浅论教育经费的分配——从公平与效率的角度审视

笔者以“公平与效率”为主题 ,利用现有的数据分析了我国在三级教育经费分配上的现状 ,提出现阶段我国应采用“公平优先 ,兼顾效率”的原则来分配教育经费 ,在此基础上采取有效措施来加大义务教育的投入。     

"和谐社会"下的分配制度改革

构建和谐社会是新时期我们党的执政要求和执政目标,社会财富的分配关系是和谐社会的重要组成部分.随着社会经济的不断发展,人们的收入水平普遍提高的同时,收入差距也在进一步地扩大.因此,为构建和谐社会必须实行分配原则由"效率优先、兼顾公平"向"效率与公平并重"的过渡.     

社会保障制度与公平和效率

在经济发展上,任何一个现代国家,无一例外地将全部社会经济资源投向两大领域:一方面投入市场机制作用下的经济效率领域,以保证经济高速增长;另一方面投向政府机制范围的再分配的社会公平领域,以保证社会经济稳定,维护社会公正.而完善的社会保障制度不仅有利于促进社会公平,而且间接地推动效率的提高,中国当前的社会保障制度在促进公平与效率上还有待于进一步完善.构建公平与效率相统一的社会保障制度是当前社会保障制度改革中的紧迫任务.     

对效率和公平问题的认识

效率与公平是人类社会经济发展所追求的两大目标。如何正确认识和处理新时期的效率与公平,对我国当前的社会主义现代化建设有着十分重要的意义。两者是对立统一的辩证关系,既互相矛盾又相互依存。“效率优先,兼顾公平“是我国社会主义初级阶段公平与效率关系的基本原则。     

论公平与效率同社会主义本质的关系

“效率优先 ,兼顾公平”是社会主义市场经济体制中基本的分配原则。中国改革开放 2 0年来 ,实行了鼓励一部分人、一部分地区依靠诚实劳动和合法经营先富起来 ,从而带动和促进全体人民走向共同富裕的政策。当前 ,一部分人、一部分地区先富起来已是不争的现实 ,同时 ,部分社会成员收入差距拉大的矛盾日益加剧 ,带动和促进全体人民共同富裕的任务十分艰巨。在这种情况下 ,一些人开始怀疑“效率优先 ,兼顾公平”的分配原则 ,有的观点开始走向“效率优先 ,兼顾公平”的反面 ,更有甚者抽象地将公平视为决定效率的最高原则。本文试图从哲学的角度探…     

西方国家社会保障制度简介

建立起符合本国国情的社会保障制度,对于一个国家的经济发展和社会稳定具有重要作用。一个国家的国民经济运作要保持整体结构的协调,就必须有两大系统作支撑:一是动力系统,推进生产效率和经济的增长,此为生长点;二是稳定系统,保证经济和社会的稳定,此乃基础点。因而,每个国家都将全部社会经济资源投向两大领域;市场机制作用下的经济效率领域;政府调节机制作用下的财富再分配的社会公平领域。前者保证经济快速增长,体现效率原则。后者维护社会公正和稳定,体现公平原则。低效率只能带来社会的普遍贫穷,而没有社会相对公平则难以提高效率。因而社会保障虽是一种“负效益”,但它是保障劳动力再生产顺利进行,加强社会调节和社会管理,为满足社会公平目标而提供的一种安全稳定机制,以弥补市场机制的缺陷和分配中的不平等,是缓解社会矛盾,促进经济发展的前提条件。     

马克思主义行政观的中国本土化发展研究

马克思主义行政观的核心内容主要包括社会公正、经济发展与政治民主,其本质是追求人类解放。马克思主义行政观在中国的本土化过程在不同的阶段有着不同的表现形式,通过一系列的追求"效率"和"公平"与公平的过程,中国的行政管理获得了更加科学、更加适应中国国情的发展,在当前"中国梦"这一价值导向之下,马克思主义行政观在"公平"取向之上,被推向了更高的层次。本文主要对马克思主义行政观及其在中国本土化发展进行阐述与分析。     

社会保障公平价值理念的理性回归

社会保障制度不断完善的过程,是人类社会向公平、正义等终极价值不断接近的过程．社会保障制度应然地包含这些价值理念,同时促进这些价值的实现。我国社会保障体系不健全的基础性原因在于价值理念的模糊与扭曲、为解决经济问题而建制以及价值理念从属于经济体制的运行逻辑。随着经济、社会的发展．价值理念经历了从模糊到清晰、从附属到独立、从探索到定型、从实然到应然的嬗变。在公平与效率、功利与公利等众多价值取向的抉择中,作为国家的一项基本制度安排．应该具有相对独立的价值理念。从单纯的平均主义到效率优先、兼顾公平,再到公平、正义、共享价值理念的倡导．体现了社会保障价值理念从实然到应然的定型与定位。关注民生、构建社会主义和谐社会、实现社会公平正义成为时代主旋律．预示着我国社会保障公平、正义、共享等应然价值理念的理性回归。     

深化改革必须建立稳定机制

当前,我国社会正处在由"小康阶段"向"全面建设小康社会"迈进的时期,这是社会经济激烈变动的时期,是各种利益矛盾凸显的时期,也是深化改革的关键时期。为此,必须从目前中国改革所面临的突出难题出发,正确处理好改革、发展、稳定的辩证关系。以构建"和谐社会"为目标,在坚持效率优先的同时,兼顾公平,重视"共享",缩小收入差别,构建稳定机制。     

和谐社会与我国教育发展的思考

党的十六届四中全会提出了建设社会主义和谐社会的目标。要建设和谐社会首要和最根本的是教育,教育公平是最根本的公平,教育公平是社会和谐的基础,人的和谐发展是社会和谐的核心,社会主体不和谐不可能形成和谐的社会,为实现社会的和谐发展,教育必须做到:以普通教育者可以承受的教育成本提供教育,坚持公平优先兼顾效率的原则,培养社会建设真正需要的人,确立与社会发展相适应的教育发展定位。     

马克思的公平观与效率观

马克思的公平观以生产资料所有制为基础。含有权力与机会的科学成份。马克思的效率观包括微观效率观、宏观效率观和竞争观。公平与效率是对立统一的。目前,正确处理公平与效率的关系,一要树立效率优先、兼顾公平的观念,二要建立健全统一的市场竞争规范。     

财税法的再分配功能及其制度体系——基于收入再分配公平的视角

当前收入分配的具体制度改革迫在眉睫,初次分配是市场分配,再分配是政府分配,即收入分配改革关键在于再分配改革,政府有所作为的应是收入再分配。收入再分配的实质就是公平分配．公平优位应是收入再分配改革的实践纲领。财税法在某种程度上是公平分配法,追求实质意义上的分配公平,收入再分配改革的公平寓于财税法的实质公平,运用财税法的再分配功能实现收入再分配改革的公平,即通过财税法的一收一支两次调节、两种手段构建实现收入再分配的公平的制度体系。     

论社会主义初级阶段的分配制度

社会主义初级阶段必须坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善社会主义初级阶段的分配制度,坚持效率优先、兼顾公平的原则,逐步实现共同富裕。