应当重新学习马克思的经济理论--为纪念马克思逝世120周年而作

战后现代资本主义国家，由于缓解了社会经济矛盾和阶级矛盾而使经济继续增长。我们社会主义国家过去经济发展缓慢的原因在于计划经济体制。这种体制的实质是国家高度垄断而不是有无计划。马克思主义认为垄断排除竞争，必然走向停滞。社会主义市场经济的活力就在于竞争。计划经济体制的失败，并不是科学社会主义理论的错误。马克思主义认为，生产决定消费，消费反过来也决定生产。我国提出扩大内需的方针就是运用消费对生产的重大作用。     

西方主流经济理论与政策的嬗变——基于国家干预主义与经济自由主义的演进视角

西方经济理论的发展历程,既是资本主义经济发展变迁历程的客观反映,也是经济自由主义与国家干预主义的论战史。经济理论和政策产生于特定历史环境,并随着客观条件的改变而改变。围绕政府与市场关系的逻辑主线,西方经济学经历了一条"否定之否定"的道路,新古典经济学和凯恩斯经济学逐渐从对立走向融合,经济自由主义和国家干预主义也得到新的诠释。作为调节市场经济运行的两种手段,政府和市场的作用是相互补充的,绝对的自由放任或政府干预都是不可取的。     

论超国家干预经济与国家主权

超国家干预经济,是在经济全球化日益发展的背景下国家干预经济的自然延伸,是历史发展的必然.超国家干预经济对于维护国家经济主权、稳定国际经济秩序、促进世界经济发展具有积极作用;超国家干预经济也客观上造成了对国家经济主权的侵蚀和弱化,并在实际运作中出现了权力异化.面对超国家干预经济的时代背景,我们应更新和发展主权观念,处理好主权的维护和让渡关系,以国家主权的适应性选择实现国家主权的回归.     

现代市场经济呼唤健全的宏观调控体系

社会主义市场经济必须有健全的宏观调控体系，现在已开始成为人们的共识。但是还有人认为，西方经济理论只强调市场的作用不重视政府的宏观调控。这是一种偏见或误解。只要我们认真地回顾一下，西方经济理论自由主义和国家干预主义两大思潮兴衰交替的过程，就可以从中得到如下重要的启示：市场对资源配且的基础性作用与国家对经济运行的宏观调控作用是相辅相成的；国家对经济的宏观调控是现代市场经济体制的重要组成部分。首先，西方经对理论承认“市场失灵”的不可避免性。由于市场行为主体、利益主体的多元化和生产社会化的矛盾以及其他各…     

经济全球化过程中的贸易保护和政府干预——对理论文献的简要回顾

经济全球化的新自由主义思想根源和自由贸易理论与贸易保护主义和政府干预现实之间存在巨大反差。本文从贸易角度出发 ,对传统贸易理论中关于政府干预的基本结论、战略性贸易政策的新贸易理论和贸易保护的新政治经济学作一简要的理论回顾 ,证明经济全球化带来的利益的实现与获取与国家的作用和政府的能力密切相关 ;一个国家能否有效地参与经济全球化 ,主要取决于该国政府能否把经济贸易政策与国情相适应的动态化相结合。     

新自由主义及其影响

西方经济学自诞生以来就一直是指导西方经济建设的理论依据。从亚当·斯密在《国富论》中阐释“看不见的手”的理论开始到凯恩斯国家干预主义的提出，一代又一代的西方经济学大师都在孜孜不倦以求得西方经济学理论的臻于完备。然而自20世纪70年代以来，西方资本主义国家普遍出现了“通货膨胀”、“生产停滞”的顽疾。凯恩斯主义经济学失灵，受到越来越多的人的指责，新自由主义经济学乘势而起，在世界范围内掀起轩然大波。     

《国富论》对中国经济发展之启示论析

《国富论》建构了现代经济理论的框架。斯密追求经济自由，又不排斥一定的国家干预。其思想对经济腾飞和经济转型的当代中国也有较大的借鉴意义。     

马克思主义国家干预理论与凯恩斯国家干预理论的比较

一个国家经济发展是离不开国家干预,特别是近对年来中国经济持续、稳定、高速发展。而苏联（东欧）搞一场政府几乎不应该起任何作用的社会主义实验却戏剧性失败了。这就不难看出,国家干预对一个国家经济发展的重要性。马克思主义经济学与凯恩斯经济学都强调国家对经济进行干预,但由于马克思与凯恩斯所代表阶级利益不同,分析问题的出发点不同,因此他们的国家干预理论也存在区别。这里我们将马克思国家干预理论与凯恩斯国家干预理论作一比较,以助于我们对政府职能和政府机构改革的正确认识。一、马克思主义国家干预与凯恩斯国家于预的理…     

西德的社会市场经济理论及其实践

二战以后，西德用社会市场经济理论指导其经济实践，强化市场机制的作用，建立健全自由的市场经济体制，实行自由竞争。国家为市场经济的正常运行提供必要的条件，并进行适当的干预和调节，缓和由于自由竞争而引起的社会矛盾。实践证明：社会市场经济理论促进了西德经济的恢复和发展，使之迅速成为欧洲最富的国家。西德的经验，对我国建立社会主义市场经济体制有一定借鉴意义。     

论严复的经济思想

严复的经济思想主要有三个方面：主张经济自由、反对国家干预，要求给中国资本主义以自由发展的权利；国家应大力发展公益事业；正确处理经济发展中农业和工商业的关系，生产、积累和消费之间的关系，资本和雇佣劳动的关系，利润率和利息率的关系。严复经济思想中的许多观点，对今天的经济建设仍有着启发意义。     

试论战后垄断资本主义国家经济干预的目标和手段

第二次世界大战后,当代资本主义各国为了对社会经济总量的变动进行调节和控制,在经济大发展的基础上纷纷建立了国家干预与市场调节相结合的经济运行机制。其宏观政策的目标是充分就业、物价稳定、长期经济增长、国际收支平衡。其中经济增长是最重要的宏观经济管理目标。为了达到以上国家经济政策干预目标,当代资本主义各国采用了财政政策、货币政策和宏观综合管理政策等各种国家干预的政策手段。今天,研究资本主义国家干预经济的基本形式,认识资本主义国家经济运行机制在实践中的积极作用、困境及解决办法,对于我国将是一个很好的借鉴。     

大学科技园安全因素的社会心理学分析

安全感与人类社会经济的发展、与个体的社会化过程的关系十分紧密,这应该是社会心理学应该重点关注的问题.大学科技园的建设,随着中国--东盟自由贸易区构建进程的推进,在加强和维护国家经济安全方面,心理干预的相关理论对维护经济安全具有重要的作用.     

国家干预经济限度的法律问题

国家是经济的集合体。国家为维护社会稳定,实现各个领域、各个阶段的平衡协调发展,确保各方主体利益的满足和达成,必然会通过多种方式直接或间接调节、干预经济生活。如何对国家干预经济限度这一问题进行法律规范,在进行合法适当干预的同时,又能有效发挥市场经济主体的作用,实现互惠双赢,是我们必须正视的一个问题。     

经济自由还是国家干预？——质疑何新先生

何新全面否定经济自由思想、推崇国家干预主义的经济观存在着诸多的错误和偏见。剖析其内在的逻辑矛盾,有助于澄清对这一问题的认识,并且对经济理论的繁荣和我国经济的进一步发展也是必要的。     

论经济法的本质

经济法的本质是经济法学研究的重要理论问题。当前经济学界关于经济法的本质主要有两种观点：干预主义和协调主义。本文在对其分析的基础之上，认为我国的经济法的本质不仅是“协调经济之法”、“适当干预经济之法”，而且更重要的是“适当干预政府之法”。     

市场多一点还是干预多一点——当代西方经济理论两大思潮简析

当代西方经济理论的两大思潮,即国家干预主义和经济自由主义,几十年来相互碰撞,此起彼伏,其实质无非是主张市场多一点,还是干预多一点。研究这两大思潮,总结其中的经验教训,对我国社会主义市场经济的完善和发展,无疑具有重要的借鉴意义。     

略论战国秦汉的经济立法思想

经济立法是战国秦汉时期法制建设的重要内容之一。战国时期法家初步形成以农为本、重农抑商的经济立法思想，并通过国家干预市场和工商业而孤立地发展农业的有关法律条文表现出来。秦代沿袭了“上农除末”的法家传统，但在处理农工商之间的关系时表现得较为灵活，表明秦代在经济管理中积累了丰富的经验，对农工商之间的内在联系有所认识。汉初一度放松了对经济生活的干预，“弛商贾之律”，实行农战分离，富民以安天下。武帝时实行以盐铁官营、均输平准等为主要内容的经济政策，再次加强对工商业的控制，使汉王朝的社会经济方式由自由放任转向国家干预控制     

地缘经济学及其对中国经济安全的启示

地缘经济学是近年来兴起的一种国际关系理论，强调经济竞争在国家对外政策和经济安全中的地位和作用。文章在疏理地缘经济学概念及观点的基础上，探讨其对中国经济安全的重要启示，并进而选择中国与东盟开展区域经济合作这一案例进行实证分析，探讨其内在地缘经济学的解读以及对中国经济安全的影响。     

《国家干预与1865—1935年间的美国经济转型》评介

王书丽博士撰写的《国家干预与1865—1935年间的美国经济转型》(人民出版社2009年11月出版),以联邦政府作用与经济转型为主线,采用历史分析方法,汲取相关学科的研究理论和手段,对美国内战至新政时期美利坚经济转型问题进行了重新的审视和思考。     

经济全球化中的新自由主义思潮与国家主权

经济全球化是我们这个时代最重要的特征之一。在经济全球过程中新自由主义思潮起了推波助澜的作用，新自由主义是作为古典经济自由主义的现代变种和凯恩斯主义国家干预的对立面而产生的，新自由主义主张削弱国家主权。然而自由主义思潮关于削弱国家主权的思想在经济全球化进程中的负面作用也显示了出来。世界经济的发展勾勒出越来越不公正和混乱的世界未来的前景。而作为这一时期占统治地位的新自由主义随之陷入危机。