国际银行卡产业监管的比较研究及其启示

银行卡产业是一个典型的具有双边市场特征的产业,有着特殊的运行机制和产业规则。近年来银行卡产业受到世界各国或地区监管部门的广泛关注,但是,主要国家或地区针对银行卡产业的监管在其主体、交换费、商户扣率、卡费和市场进入壁垒等方面,有着不同的做法或措施,并各具特色。目前,我国银行卡产业在高速发展的同时也暴露出一些亟需解决的问题,对此,我们应当明确强化中国人民银行的监管主体地位,制定合理的银行卡定价机制并建立相关价格听证制度,放松市场准入条件、引入竞争机制,尽快出台监管的规范条例或法律,以促进我国银行卡产业的健康、快速、稳定发展。     

境内银行卡清算市场的《反垄断法》分析——从中国银联视角切入

反垄断法并不对银联垄断状态进行管制,而是采取行为主义控制模式对其垄断行为进行规制。银联滥用其垄断地位实施强推直联排除限制竞争的行为实质上属于滥用市场支配地位拒绝交易、搭配销售的行为。至于银联与发卡银行、收单银行联合制定交换费收取办法并不一定违反反垄断法的规定,要运用合理性原则对此进行判断。     

银行卡产业发展的瓶颈与对策探析

本文从银行卡产业发展的现状着手，从受理市场规模和现有磁条银行卡的安全问题两个方面分析了制约银行卡产业发展的瓶颈，并针对银行卡产业发展存在的瓶颈提出了发展银行卡产业应该从抓住机遇、改善受理环境、加强内部风险管理和加快银行卡人才培养四个方面采取相应的措施。     

加快我国银行卡业务的创新发展

自80年代中期第一张银行卡诞生，中国的银行卡业务取得了巨大的发展。但是目前相当多的因素制约着我国银行卡业务的进一步发展。本文的目的在于考察中国银行卡业的发展现状，并提出有利于其发展的政策建议。文章分三部分，分别阐述了我国银行卡及银行卡市场发展的概况以及相应的创新对策，希望能对我国银行卡业务的发展提供一些帮助。     

校园银行卡——商业银行亟待开发的领地

随着社会的发展,银行卡作为一种现代化的金融工具,已经逐步走进了人们的生活。信用卡以其方便、安全、实用的特点给人们带采极大的便利,同时银行卡市场的竞争也日趋激烈,如何拓展市场已成为各商业银行的重大课题。学生是一个稳定的消费群体,这使得校园成为一个尚未得到充分开发的市场。发展校园银行卡业务大有可为。     

我国银行卡发展的问题与解决策略

我国银行卡业务发展至今,已有19年的历史.经过19年的发展,银行卡在使用人数、银行网点建立的数量上都有了长足的进步.但在成绩的背后也隐藏着一些制约银行卡发展的问题,本文通过对问题的阐述,提出了解决这些问题的发展策略.     

电力市场营销的产品促销和为客户服务策略

电力市场营销是以满足人们对电力及电力服务的需求和欲望为目的,通过电力市场变潜在的电能交换为现实交换的活动.电力市场营销以市场为立足点,以高效、便民、提高电能的终端能源占有率为目标,引入能够适应市场经济需要、增强市场应变能力,改善服务质量,有助于经营效益化,有利于市场开拓和发展的新机制,不断拓展电力市场营销活动.     

两个范畴:商品经济与市场经济

商品经济与市场经济是有联系又有区别的两个经济范畴.从联系方面看,正像没有商品生产和商品交换就没有市场一样,没有商品经济就没有市场经济.但这种联系并不能抹煞二者的区别.其区别在于:(一)对应的概念不同.与商品经济相对应的概念是自然经济和产品经济,说明人类社会只能在自然经济之后,经过商品经济的充分发展阶段才能进入产品经济.传统的集中计划经济是排斥市场经济的,市场经济的确认则是对计划经济的扬弃和否定.(二)发展的阶段不同.小商品经济条件下的市场交换,一般是互通有无,多是消费品市场.只有商品经济     

基于“五力模型”的我国银行卡产业分析

在现代经济中,银行卡产业是最具发展潜力的产业之一,本文通过运用”五力模型”对银行卡产业五种影响力要素——潜在进入者、替代品、供给方的议价能力、消费方的议价能力、行业内现有竞争者——进行理论分析,将大量不同的因素汇集在一个模型中,进而分析产业基本竞争态势和参与主体之间的关系,针对其中相对重要的力量因素对我国实际发展从微观和宏观两方面提出建议,以期更好地促进我国银行卡产业的健康发展．     

我国商业银行银行卡业务研究

银行卡业务是商业银行开展中间业务、实施金融创新的一个重要领域。本文研究银行卡在现代社会发展中的重要功能,分析我国商业银行银行卡业务的现状和问题,并在综述国外商业银行银行卡业务最新发展的基础上,探讨我国进一步发展银行卡业务的具体策略及相关措施。     

高等教育收费制度改革探讨

现行的高校收费制度存在许多弊端,即高校没有收费自主权,影响了办学的积极性;削弱了高校对学费收入的支配权;学生缺乏学费负担轻重的选择权,学生欠费数额越来越大,制约了高校经费自筹能力;等等。为此,有必要建立高等教育成本核算制度,建立新的收费机制,建立与新的收费机制相适应的一系列配套机制。在政府及主管部门的主导下,学校可以根据所提供服务的资源稀缺性、层次、水平以及学校的运营成本,考虑市场中的竞争性、学生的负担能力的可能性,合理确定学费标准,建立适应市场经济体制的新的收费制度。     

浅析高校学生收费工作存在的问题与解决措施

结合市场经济条件下,高等教育发展的新形势分析了高校学生收费工作中存在的收费方式落后、管理制度不健全、拖欠现象严重等问题,提出了解决这些问题的具体措施,如及时公布收费信息、改革收费管理体系、建立健全收费管理制度、采用网络技术收费等。     

俄罗斯高校改革的市场取向分析

俄罗斯高校改革的市场取向突出表现在三个方面 :高校实行收费教育 ;高校从事商业性活动 ;高校开展有偿教育服务。其原因主要是 :政府对高校实行多位创办者制度 ,使俄罗斯高校“在社会中”;政府对高校实行多级财政制度 ,使俄罗斯高校“在危机中”;政府对高校下放权力 ,使俄罗斯高校“在自由中”。俄罗斯高校所处的这种状态 ,虽然在国家与社会、政府与民众之间找到了自己的生存方式 ,但也带来了诸多的问题 ,如教育公平失衡、人才流失、大学使命的失落。这些问题的解决是俄罗斯高校在市场经济条件下良性发展的关键。     

会计师事务所规模、品牌声誉与审计收费溢价

西方研究通常将“四大”的审计收费溢价归因于其品牌声誉,这亦可能得益于其寡占型的市场地位。然而,“四大”在中国证券审计市场并不占有寡占型的市场地位,事务所规模、品牌声誉与审计收费溢价之间的关系需重新加以审视。研究发现,与规模相比,声誉占主导地位,另外,在声誉达到一定高度的情况下,规模大的事务所能够享受审计收费溢价,否则,规模并不能给事务所带来审计收费溢价的好处。这说明“四大”在我国证券审计市场上的审计收费溢价得益于其品牌声誉而非垄断地位,亦说明在我们执行“事务所做大做强”战略时,应使行政干预让位于市场力量,否则,“做大”不能“做强”。     

试论市场机制下我国高校学费标准问题

教育市场中高校学费的本质是高等教育的服务价格,但教育市场不同于完全竞争下的商品市场,教育市场中的高校教育有其自身的功能和政策目标,高校教育更关注的是社会收益和教育公平问题。高校学费是高等教育经费收入的主要来源之一,高校学费的标准应遵照市场机制中的价格机制,并兼顾受教育者的个人收益和社会收益,高校学费政策的主要目标是促进高等教育的有效供给,保证高等教育的机会公正。     

有摩擦证券市场中的资产定价

本文研究在具有三个摩擦(交易费、买卖差价、交易量限制)的证券市场中无(强)套利资产的定价,在有摩擦的市场中,资产定价具有一定的灵活度,且灵活度随摩擦的个数的增加而增大.     

山区集市的教育功能探析

山区集市除了其本身所具有的贸易功能外,还是山区人休闲和自发进行信息交流的重要场所.对以山区为主要居住地的山区群众而言,参与集市活动还是他们接受社会教育的重要途径.开发集市潜在的教育功能,以集市为平台在山区建立学习型社会,发展社会教育,整合教育力量,全面发展山区教育,提高全民素质,能为区域内长期稳定健康发展提供保证.     

新形势下减税降费政策对大别山地区茶产业的影响效应研究

减税降费政策是国务院为减轻企业负担、增强市场活力而推出的重要举措,包含普惠性减税、结构性减税和2020年疫情期间阶段性减税三类。减税降费政策的执行是否给企业带来了真正的政策红利是政策制定层面和学界较为关注的问题。地处大别山区的信阳市是我国绿茶主要的生产地区之一,茶产业是信阳市的特色产业。文章采用样本分析法和问卷调查相结合的方式对茶产业进行研究,从整体看来,减税降费政策对大别山地区茶产业中规模较大的企业影响效应明显,但小规模企业政策获得感较弱。建议完善税费政策,出台更具有行业针对性的优惠政策。     

我国农户税费负担率差异性的实证分析与对策建议

近年来,税费负担在我国不同地区和不同收入群体的农户之间的分配很不公平,主要表现为农户的税费负担率呈现累退性,且差异很大,即收入水平高的农户承担的税费负担较轻,而收入水平低的农户承担的税费负担却很重。即使在同一个地区,由于处在不同管理层级上的组织和政府追求的利益不同,也造成农户承担的税费负担率的高低不尽相同。其结果是,在村级上确定的农户税费负担率高于乡级上的,而在乡级上确定的农户税费负担率又高于省级上的。在农村税费改革过程中,必须解决税费负担在农户之间分配不公平的问题。     

“十一五”期间青海市场体系建设的基本任务和政策措施

随着中国特色社会主义市场经济体制的建立，青海的市场体系在市场规模和种类建设方面取得了巨大的成就。但从总体分析，市场规则的完善、生产要素市场及市场中介组织的发展仍然不能满足市场经济发展的需要，因此，制定扩大市场容量、完善市场类型、完善市场规则、建设诚信市场的政策，是“十一五”期间政府在市场体系建设方面的主要任务和措施。