浅议专利分析与企业专利战略

自国务院于2008年6月5日颁布《国家知识产权战略纲要》、2009年颁布有关实施推进和行动计划、2010年3月颁布《2010年国家知识产权战略实施推进计划》以来,从政府到企业逐步重视并开始加强知识产权战略的实施和推进,为此,国家知识产权局启动了重点领域、重大技术的专利分析与预警工作项目,并加强引导企业重视知识产权工作、开展专利战略研究。同时,随着企业问技术竞争与专利之争日益白热化,许多国际知名高科技企业已纷纷投入专利战略研究中。     

基于专利数据的科创板企业诉讼风险与应对策略研究

[目的/意义]分析科创板企业专利诉讼风险,为相关企业制定知识产权战略,防控专利诉讼风险及相关研究提供参考.[方法/过程]采用统计分析、社会网络分析、案例分析法,从诉讼案件、趋势、主体、专利、策略五个方面对科创板企业专利诉讼风险和应对策略进行研究.[结果/结论]科创板企业专利诉讼以企业之间的侵权和权属纠纷为主,被诉较多,...     

苹果公司和三星公司专利纠纷之我见

本文针对苹果公司和三星公司的专利之争分析了专利诉讼对这两家公司的意义何在,并给出了这场专利之争对我国企业在保护知识产权方面的几点启示和建议。     

浅谈企业专利申请与专利保护策略

现代企业要赢得国际的竞争,应该增强自主知识产权意识,加强企业知识产权保护。专利作为知识产权的一种重要类型,是企业的差别优势、产权优势和创新优势的一种标志,拥有一项专利就意味着拥有了一个潜在的市场。笔者根据专利保护现状,提出企业专利申请及注意事项,浅谈如何应对专利侵权诉讼,为使企业专利保护取得更大成效提出建议。     

专利维权在曲折中前进

目前,国家在法律和政策层面都在大力提倡、鼓励技术创新和专利维权。公司、企业也在经营中逐步加大对知识产权的重视。由于专利维权的成本很高,在诸多的专利侵权纠纷中,专利权人进行有效的专利维权并非易事。通过专利侵权诉讼的方式进行专利维权的步骤通常包括:专利有效性分析、专利侵权分析、取证、立案、证据交换和开庭等。在这些步骤中,证据交换和开庭的效率都非常高,法院的书记员大都能提前通过电话     

浅谈企业专利侵权纠纷应对策略

在知识产权竞争日益激烈的市场环境中,企业面临专利侵权纠纷和诉讼的风险日益加大。专利诉讼的周期长,成本高,因此,为了避免企业陷入专利诉讼的泥潭,一般倾向于争取与对方达成和解。而在和解谈判的过程中,应如何保障企业处于优势地位,如何保障企业利益最大化,则需要企业拥有一套行之有效的纠纷处理、应对机制。本文基于企业的视角,介绍了遭遇他人发起专利纠纷时的应对策略。     

企业专利诉讼模式与专利战略关联性研究

企业专利诉讼不再仅仅是法律问题,也是专利资源与企业竞争战略相结合的产物.在分析专利战略和企业专利诉讼行为的基础上,针对企业间专利诉讼逐渐呈现出多样化的趋势,本文提出了专利诉讼行为的交易、掠夺、投资和防御四种模式,并进一步对四种模式的内涵、专利战略的运用、诉讼资源获取、资源集中程度、议价优势等方面进行比较分析,探索了企业专利诉讼模式与专利战略之间相互作用相互影响的动态关联性,为我国企业在国内外市场竞争中有效解决专利纠纷冲突、预防专利诉讼风险提供理论指导与方法支撑.     

基于Cite Space的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994－2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以专利诉讼、专利侵权诉讼、专利侵权三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在出海过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

苹果与三星专利战对我国人机交互技术专利布局的启示

2011年以来,智能手机行业专利大战风起云涌,苹果与三星、苹果与HTC、诺基亚与苹果、微软与摩托罗拉等各大手机巨头之间的专利诉讼案频发,而诉讼额高达数十亿美元,除了智能手机厂商非常重视知识产权的保护之外,还与其市场策略和营销手段密切相关。在上述多个专利大战之中,以苹果与三星专利诉讼最为引人注目,苹果公司在专利诉讼策略、核心专利技术的保护以及胜诉后的结果影响都给予国内智能手机制造商在专利申请布局方面很多的启示。特别需要引起注意的是,苹果与三星专利大战中胜诉的6件专利中,其中3项发明专利均为人机交互技术,而剩余的3项为外观设计专利。本文将从苹果的专利诉讼策略以及苹果胜诉的这6件专利进行分析,以期给国内企业在人机交互技术方面的专利布局带来一些启示,从而在未来的专利竞争中赢得一席之地。     

基于CiteSpace的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

从“虎风”专利无效案看知识产权保护

本文通过捷豹路虎有限公司与江铃控股有限公司之间的外观专利侵权诉讼以及双方专利无效宣告请求程序介绍分析,阐述了知识产权保护对于企业创新发展的重要性。     

专利诉讼的风险分析及其对企业专利战略的影响研究

我国专利侵权案件逐年高速增长,频繁的专利侵权诉讼会对企业造成严重冲击。在此背景下,针对专利诉讼风险的研究具有重要意义。首先分析了专利司法保护制度下的企业专利诉讼决策行为,然后建立了专利诉讼风险分析模型,以侵权人败诉率、赔偿额及其主要影响因素作为评价指标,对我国专利诉讼风险进行了实证研究。结果显示:专利类型、权利要求数、原告的类别、案件的审级等变量对侵权人败诉率有显著影响。专利类型、侵权行为数量、请求赔偿额、诉讼地区、诉讼年份变量对赔偿额有显著影响。提出了基于专利诉讼风险分析的企业专利战略建议。     

王老吉和加多宝“凉茶之争”背后的专利竞争力分析

国内凉茶巨头王老吉和加多宝的商标之争成为近年知识产权界的经典案例,但是工业知识产权的核心竞争力主要体现在专利竞争力上。合理的专利布局设计能够使企业全面掌握行业内的技术实力,准确识别竞争对手,抢占技术制高点。本文对王老吉和加多宝的专利布局分析,有助于企业对专利布局的重视和运用,对企业提升专利竞争力提供参考。     

专利侵权诉讼网络在企业市场竞争研究中的应用

以专利侵权诉讼为研究对象,通过以度数中心度、接近中心度、中间中心度、特征向量中心度来表征专利权人之间的诉讼关系,构建了专利侵权诉讼网络。以专利权利人在网络中的活跃程度和积极程度建立了专利侵权诉讼矩阵。并以近5年在美国IT领域发生专利侵权诉讼关系的21家企业为例,运用专利侵权诉讼网络和专利侵权诉讼矩阵综合分析,揭示了企业的市场地位。实例显示该方法有助于企业对自己和竞争对手在市场地位方面的把握、对企业的商业战略规划具有有效的参考价值。     

专利侵权诉讼周期分析报告

目前,专利维权方式中通过司法诉讼,专利权人获得的保护手段和保护力度相对而言最强,但实践中专利维权存在"时间长、举证难、成本高、赔偿低"等状况,为了从实证角度分析专利维权尤其是侵权诉讼的周期,从而为有关机关决策提供参考,本文选取了北京、上海、广州知识产权法院(包括三家法院成立前对应法院)以及深圳、长沙、武汉、杭州、南京、济南、成都、沈阳、郑州、西安中级人民法院作为样本法院,以样本以及多家中级法院在2011—2015年度(取样周期)内审结的专利侵权案件为统计对象,以案件所反映出的专利侵权诉讼周期为重点,分析样本法院专利侵权诉讼周期的实际状况。     

动态竞争视角下的专利诉讼风险影响因素研究：基于专利战略差异化的分析

以2010—2020年我国1 516家上市企业作为研究对象，基于动态竞争的“意识-动机-能力”框架，将专利战略分为专有专利战略、防御专利战略和杠杆专利战略3种，探讨不同专利战略所导致的专利诉讼风险差异，同时考察焦点企业面临的市场竞争强度、地方司法保护及政治联系3种外部因素如何通过影响竞争对手的意识、动机和能力调节其专利诉讼行为。结果表明：相比于防御和杠杆专利战略，实施专有专利战略的企业会面临更高的专利诉讼风险；市场竞争强度加强了焦点企业专有专利战略与其面临的专利诉讼风险之间的关系，而焦点企业所处的地区地方司法保护及其政治联系则会削弱上述关系；更强的市场竞争能够增强竞争对手对焦点企业专有专利战略带来的竞争与威胁的意识，促使竞争对手针对竞争信号发起专利诉讼。因此，企业要灵活选择专利战略以降低所面临的专利诉讼风险，特别是实施专有专利战略时需要提前做好应对专利诉讼的预案措施。     

建设专利服务流动站分析

正本文针对区域专利发展不平衡状况,提出建设专利服务流动站的建议。在知识产权专利服务行业起到显著的作用,对我国知识产权的发展大有好处,可以为高校、企业、科研机构以及偏远落后地区提供个性化的、专业的、针对性强的专利服务,以提高全民的专利权保护意识,促进专利进高校、企业和科研机构,改善区域专利发展不平衡状况,促进专利的产业和利益的转化。     

专利诉讼的网络分析及主体类型研究

近年来,专利诉讼呈现快速增长的态势,深刻影响着技术创新和产业竞争的格局。以智能手机产业为研究样本,运用社会网络分析方法,研究揭示诉讼主体间的复杂关系,比较分析诉讼主体的差异;在此基础上,采用层次聚类分析方法,定量分析诉讼主体的关键特征,并对诉讼主体进行类型划分。研究表明,诉讼主体在起诉频度、被诉频度和网络位置等方面存在显著差异,据此可以划分为四种类型,在领先企业和追赶企业以外,还存在两类被忽视的诉讼主体,主要为从事专利运营的专业机构;应对专利诉讼不但要重视传统的行业竞争者,而且要高度警惕以上非传统的诉讼主体。     

企业专利侵权预防及应对策略——从一起专利侵权纠纷看企业专利战略

随着我国专利申请量的逐年增加,知识产权保护意识日益深入人心,专利维权案件量近几年增长迅速;企业在研发、生产、销售等各环节都存在侵权风险,如果缺乏专利风险防范意识,没有采取有效的应对策略,很可能会因为侵权造成不必要的损失。笔者拟从一件实际代理案例展开,为企业规避专利侵权风险和有效处理专利侵权诉讼提供一些建议和参考。     

“专利微导航”浅析

国家知识产权局于2013年开始实施专利导航试点工程,这项工作为实验区、试点单位和试点企业推动产业知识产权工作,构建知识产权运营体系起到了巨大作用。而"专利微导航"是微观专利导航的简称,它是以企业产品层面的技术研发为切入点,结合企业发展实际情况,加强专利布局,以实现专利运用运营,提升企业竞争力为最终目标。实质是通过利用专利信息分析,提高企业专利创造、运用、保护和管理能力,是专利分析和信息利用的一种方式。