多元主体参与的产业共性技术协同创新博弈模型

分析产业共性技术的商品属性,利用Stackelberg博弈理论和Nash均衡理论构建包含政府、企业、研发机构等多元主体的4种博弈模型,对不同模型下的价格、产品创新度和利润情况进行比较分析。研究发现:对多元主体的协调控制有利于提高产业共性技术的创新效率,在一定条件下,政府主导的协同模型可以使价格、产品创新度和利润等指标均达到最优化;在此基础上,通过合理的利益分配,可以使各方所获收益都高于合作前。     

考虑政府补贴的产业共性技术协同创新博弈分析

在考虑政府补贴的情况下,基于Stackelberg博弈理论和Nash均衡理论,构建包含政府、企业、研发机构在内的四种博弈模型,对不同模型下的价格、产品创新度和利润情况进行比较分析。研究发现,企业主导市场的情况下,产品销售价格、创新度和利润都不占优势,创新效率最低;政府主导模型中非均等化补贴可以使价格、产品创新度和利润等指标均达到最优化。     

产业集群协同创新演化博弈分析

分析产业集群协同创新的内涵与特征。运用演化博弈理论,构建产业集群协同创新演化博弈模型,对集群创新主体创新策略选择的演化博弈过程进行了探讨。为探寻产业集群协同创新发生的内在机理,提升产业集群的创新绩效提供路径参考。     

基于演化博弈分析的产业共性技术开发研究

基于演化博弈分析模型,探讨产业共性技术开发过程中各类主体面临市场失灵时的行为选择,分析影响产业共性技术开发行为的因素,提出政府在产业共性技术开发\"市场失灵\"的不同程度下应该适当地干预产业共性技术开发。政府通过构建产业共性技术的评价体系,根据产业共性技术\"外部性程度\"分别采取基金资助,设立非政府的专门组织如国家研究所(院)和促进合作研究所,搭建克服\"组织失灵\"的企业与高校合作平台等方式,借以促进我国产业共性技术的发展。     

产学研低碳技术协同创新演化博弈研究

低碳技术创新已经成为发展低碳经济的主要手段,而产学研协同创新又是研发低碳技术的有效模式。所以本文在有限理性基础上,通过构建的演化博弈模型,对产学研低碳技术协同创新的演化博弈策略进行分析,最终得到6种情况下的演化稳定策略。然后分析了各个因素对产学研达成低碳技术协同创新的影响,结果表明违约金、协同收益、政府补助、碳排放量差值以及碳排放税对协同创新有正向促进作用,而研发成本和知识溢出效应对协同创新有反向抑制作用,成本分摊比例和收益分配比例的影响是非单向的。最后根据研究结果对促进产学研低碳技术创新提出相应措施及建议。     

考虑技术垄断的企业生态协同创新演化博弈研究

在当今科技驱动的全球经济中,垄断条件下企业的竞争格局愈加复杂,促进企业间进行生态协同创新对打破技术垄断、推动技术快速演化、实现高质量发展具有重要意义。本研究构建了一个三方演化博弈模型,涵盖核心企业、跟随企业和垄断企业,通过仿真分析研究企业间生态协同创新的机制。研究结果表明:(1)三方初始意愿水平对系统演化过程的影响有限,但系统对初始意愿水平的敏感性存在差异。(2)跟随企业的生态协同意愿与核心企业的研发成功概率呈正相关。(3)创新成本增加迫使企业进行技术外购。(4)提高技术采购成本相对于降低创新成本更可能驱使企业进行协同创新。(5)维持中等水平的生态系数有助于建立企业间生态合作关系。     

产业共性技术研发行为演化及多重失灵研究

通过共性技术研发过程及研发失灵根源的剖析,指出属性根源和规制根源是共性技术研发失灵的两大根源;据此,运用演化博弈论分析了共性技术研发行为演化动态,研究发现共性技术研发失灵是企业基于共性技术收益权衡的研发行为动态演化结果,市场机制下由于共性技术属性及企业逐利行为极易导致研发失灵;政府支持利于缓解研发失灵,相对补贴而言,知识技术支持缓解研发失灵更有效;据此,从产生原因视角分析了共性技术研发可能出现风险规避、知识外溢和投资替代的“供给失灵”及后续商业开发难、市场不良预期和投资替代“扩散失灵”,若政府支持力度不够或方式不当还可能出现“政府支持失灵”。最后,从政府支持角提出缓解研发多重失灵的政策建议。     

科技企业协同创新演化博弈与对策研究

科技企业创新已经从独立创新向协同创新发展.借用演化博弈的复制动态方程,对无差异的科技企业群采用对称博弈进行演化分析,对大企业与中小企业群采用非对称博弈进行演化分析.结果表明非对称结构更有利于协同创新,对称结构下政府激励是关键.     

机会主义下协同创新行为的演化博弈仿真分析

基于协同创新主体存在机会主义收益的前提,首先研究纯市场行为下协同创新主体中产学研双方的协同创新博弈,建立二者的演化博弈模型,并通过模拟仿真分析验证该模型具体的演化路径及影响因素。然后,引入政府行为,将政府的博弈策略分为\"监督\"与\"不监督\"两类,构建政产学研协同创新的三维动态演化博弈模型,通过数理推演并结合数值模拟仿真分析博弈系统的演化情况。最后,对研究结果进行总结,并提出相应的对策建议。     

前景理论视角下海洋牧场企业技术协同创新演化博弈分析

为研究前景理论视角下海洋牧场企业技术协同创新策略,本文基于前景理论视角,构建“政府-海洋牧场企业-学研方”的三方演化博弈模型,对系统的演化策略稳定性进行分析,并分析政府的监管成本与监管强度、中央政府惩罚、政府对企业以及学研方的激励与惩罚、协同创新的利益分配系数与成本分摊系数等因素对系统演化结果的影响,并通过Matlab软件进行数值仿真实验。结果表明,政府、海洋牧场企业以及学研方的决策行为受到其他两类参与主体的决策影响;中央政府的惩罚、以及地方政府的监管成本监管强度在一定范围内影响着政府自身行为的选择;政府对海洋牧场企业以及学研方的激励能够促进海洋牧场企业及学研方选择协同创新策略,但是政府的激励举措需要在政府可承受范围内;海洋牧场企业与学研方的策略选择受分摊系数的影响较大。     

产业技术创新战略联盟：新时期我国产业共性技术研发的组织模式创新

产业技术创新战略联盟是产学研协同创新背景下促进我国产业共性技术研发,提升我国产业核心竞争力和自主创新能力的有效手段,是具有产业特征的合作研发的新型技术创新组织模式.目前我国产业技术创新战略联盟仍处于政府主导发展的初级阶段,联盟的构建涉及到企业、大学、科研机构等各类主体的合作与竞争的复杂关系,需要正确处理好政府顶层设计与市场机制调节之间的关系以适应我国产业共性技术研发和扩散的需要.     

制造企业与物流企业协同创新的演化博弈分析

基于协同创新理论视角,运用演化博弈理论,从市场机制和政府调控两个角度构建了制造企业和物流企业合作联盟协同创新的演化博弈模型,并对企业策略选择进行了稳定性分析,接着运用Matlab软件仿真分析了市场机制和政府调控下不同参数对企业协同创新决策的影响。研究表明：市场机制下只有当企业协同创新收益高于“搭便车”收益和投入之和时,联盟才能达到协同创新的稳定状态,政府实施惩罚和补贴政策会促进协同创新联盟的形成;利益分配比例、投入成本系数、知识转移效率均对企业策略选择产生影响。     

绿色消费与技术创新演化博弈模型及仿真分析

绿色消费与技术创新是实现绿色发展的重要议题,其内在关联和演化机理却鲜有研究。引入演化博弈理论,构建消费者与企业之间交互过程演化模型,进行5种情形下ESS演化趋势的数值仿真模拟。研究结果表明,受有限理性、路径依赖等因素的影响,绿色消费和绿色技术创新难以自发实现良性互动而达到理想的均衡状态,博弈群体理性的塑造和完善是实现绿色发展的必然选择。研究旨在为推动二者有机耦合、协同发展提供一种新的理论视角和思维范式。     

竞合关系下企业协同创新中机会主义行为的演化博弈研究

由于企业间是既竞争又合作的竞合关系,企业间协同创新的过程中会出现机会主义行为,维持协同创新的稳定性和持续性,防范机会主义行为因而成为企业亟需解决的问题。运用演化博弈方法,引入时间成本和监督成本,构建了企业协同创新中机会主义行为的演化博弈模型,通过对模型的分析得出了双方的稳定状态和演化稳定策略,进而讨论了企业在协同创新中产生机会主义行为的影响因素,提出了有针对性的防范策略,希望能够为企业间的协同创新提供一定借鉴。     

基于演化博弈分析的产学研协同创新引导模式优化与选择

运用演化博弈方法,建立政府引导产学研协同创新和风险投资引导产学研协同创新2个模型,研究这两种模式下产学研协同创新的演化稳定策略。分析结果表明,在两种引导模式下,协同创新的演化稳定策略均有2个:产方和学研方都选择积极合作策略,产方和学研方都选择消极合作策略。在政府引导模式下,当奖励和罚金相等时达到最优;在风险投资引导下,当收益分配调整系数为0且风险投资分得的收益与投入的金额相等时达到最优。对比2种引导模式达到最优时的情况可知,当收益倍增系数大于临界值时,风险投资引导更具优势,当其小于临界值时,政府引导更具优势。