档案利用活动中的隐私权保护原则

档案开放与利用是档案工作的永恒主题。档案的开放利用涉及到一个重要的环节,就是如何协调和处理对含有隐私内容档案的保密和利用的关系问题。如何在档案保管机构和用户之间、在保护公民隐私权和知情权之间寻求一个平衡的支点或保持适度的立场,需要档案工作者在法律的基础上作出理性的抉择。笔者根据隐私的特点和法律对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护应遵循的原则,以供参考。     

论档案开放利用中隐私权的保护

开放利用是档案工作的最终目的,但档案的开放利用会带来一系列的法律问题,诸如公民的隐私权问题。如何在档案的开放利用中既要维护每一个社会利用者的利用权,又要保护档案形成者和隐私关联人的隐私权,是档案界和法律界共同关注的话题。文章从隐私权的含义及涉及个人隐私档案的种类入手,就如何在档案开放利用中协调好档案利用者与形成者之间的权利冲突,尤其是如何保护档案形成者和隐私关联人的隐私权不受侵犯进行了探讨。     

档案开放利用中隐私权的法律保护

文章针对我国档案开放利用中隐私权法律保护的不足,提出应建立健全档案隐私权保护的法律体系,完善档案开放利用中的隐私权法律保护措施。     

浅谈档案利用中的公民隐私权保护

一、档案开放利用中隐私权的内容档案开放利用中涉及的隐私,是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的,且权利人不愿为他人知晓的私人信息。保护公民的隐私权,是维护档案的真实性和保护个人权益的合理要求,档案保管机构应予以配合。《美国联邦法规汇编》的第5章第552条第4款、《德国联邦个人资料保护法》的相关条款和日本《关于保护行政机构与电子计算机处理有关的个人信息法律》的第17条,都对公民的这项权利给予了法律上的肯定。     

档案开放利用中的隐私权法律保护研究

建设法治国家的最终目的是要让人民有尊严地生活,而对公民隐私权的保护是法治国家建设的重要检验标准之一。档案管理中涉及到大量的公民隐私,在档案开放利用中确保公众知情权的前提下保护公民的隐私权,是档案管理法治化的重要工作。因此,应明确宪法和法律对隐私权的规定、在档案法中明确对公民隐私保护的规定、在操作中注重公众知情权和公民隐私权之间的平衡以及提供相应的隐私权救济渠道。     

试论档案开放中的隐私权保护

隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权,是现代文明的标志.近年来,随着我国档案开放和利用工作的深入,开放档案隐私权的保护问题日益受到人们的普遍关注.由于档案开放侵犯他人隐私权的行为隐蔽性强、监管难度大,这就给档案隐私权的法律保护带来了新的挑战.     

广角

档案开放利用中隐私权的保护丁先存、马仁杰在《档案学通讯》2004年第1期上指出,随着档案开放利用力度的加大,隐私权问题浮出水面,日益成为档案开放利用的焦点。文章从新的视角概括了档案隐私权的法律特征、隐私权的内容和隐私权的限制与保护措施。档案隐私权的法律特征可概括为:档案隐私权的专属性、秘密性、处分性、历史性、多样性。档案开放利用中个人隐私权的内容主要表现为:保密权、利用权、知悉权、修改权、支配权、救济权。档案开放利用中隐私权的限制:为了平衡公共利益与个人利益的关系,档案开放利用中固然要尊重和保护个人隐私权,…     

档案利用中隐私权的思考

在个人信息日益被法律保护、公民要求对档案利用隐私权保护的呼声越来越高的背景下,笔者对档案利用中隐私权的内容及其原因作了具体的分析。     

论档案开放利用中隐私权的法律保护

文章通过对当前档案开放利用中隐私权的法律保护现状进行浅显探讨,就如何既能更好地保护隐私权,又不影响档案的正常开放和利用,提出可行性建议。     

档案利用中的公民隐私权保护

《中华人民共和国档案法实施办法》第二十二条规定：“《档案法》所称档案的利用，是指对档案的阅览、复制和摘录。中华人民共和国公民和组织，持有介绍信或者工作证、身份证等合法证明，可以利用已开放的档案。” 在公民档案意识增强的同时，其法律意识也日益提高。档案开放利用中涉及的隐私权保护问题受到了越来越多人的关注和探讨。 一、档案开放利用中隐私权的内容 档案开放利用中涉及的隐私，是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的，且权利人不愿为他人知晓的私人信息。 保护公民的隐私权，是维护档案的真实性和保…     

关于档案开放利用领域隐私权保护问题的探讨

隐私权制度的确立和发展是人格权制度发展到一定阶段的必然产物,也是人类文明进步的重要标志。一般说来,隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到法律保护,并不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权,公民享有不公开自己的隐私以及不受他人侵犯的权利。隐私涉及社会的方方面面,与公民隐私权有关的档案种类、内容非常繁多。本文拟就与档案开放利用领域有关的隐私权保护问题进行一些初步探讨。     

档案开放中的隐私权保护

近年来,随着我国档案开放和利用工作的深入,开放档案的隐私权保护问题日益受到人们的关注。由于档案开放侵犯他人隐私权的行为隐蔽性强、监管难度大,这就给档案隐私权的法律保护带来了新的挑战。     

档案开放利用中涉及的法律问题

档案开放利用过程中涉及公民知情权、公民隐私权、著作权及电子档案的凭证效力等法律问题,这就迫切要求档案部门尽快建立健全档案法律法规体系,满足当前公众对档案的利用需求。     

从一起档案文献编纂案例看档案开放利用工作

本文从一起利用档案编纂出书的案例开始,详细阐述了完善档案法律中开放、利用、公布的规定和三者间的关系以及在开放利用工作中如何维护好公民的隐私权。     

档案利用与公民权益保护研究

本文探讨了档案领域的公民权益保护问题,分析了档案利用与公民权益的关系,我国现行档案法律对公民权益保护的欠缺,提出在档案开放中保护公民权益的具体措施.     

档案开放立法中公民知情权的实现

随着政府信息公开的发展,公民要求知情权实现的呼声越来越高,然而,现有档案开放法律法规中却缺失了公民知情权的保障条款。文章主要从知情权与隐私权、保密的关系以及对依申请开放制度的完善入手,通过借鉴国外先进经验,探讨档案相关法律、法规如何为档案开放中公民知情权的实现提供保障。     

未开放档案利用中隐私权与知情权的冲突与平衡探究

现阶段我国在隐私权方面的立法尚不健全,尤其是涉及档案隐私权方面的法律滞后情况极为严重,缺乏处理未开放档案中所涉及到的个人隐私问题的法律,所以我们应重视使用未开放档案过程中所涉及的隐私权保护问题,增强相关人员依法使用档案的意识,有效地避免泄露个人信息。     

《民法典》语境下数字化档案隐私权保护的困境与出路

<正>2021年1月1日实施的《民法典》是新中国成立以来第一部以法典形式命名的法律,它将人格权首次独立成编,并将隐私权确定为独立人格权;党的十九大将保护“人格权”写入报告,也彰显了党的执政初心及国家对公民人格尊严的尊重和保护。随着网络技术的发展,档案信息的开放利用变得更加便捷,数字化档案逐渐成为档案信息传播的主要形式。然而这种传播形式对公民隐私权这一人格权的保护提出了巨大挑战。     

试论公民隐私权保护与档案信息资源共享

笔者从档案信息资源共享中涉及到的公民隐私权以及实现档案信息资源共享应注意保护公民隐私权两个方面,对隐私权概念阐释;并对档案信息资源共享中的隐私权保护提出部分意见建议,旨在提示档案工作要在保证公民隐私不公开的前提下,提供馆藏档案利用的便民、利民、惠民服务。     

公共服务均等化下档案隐私权保护新论

文章通过对隐私权相关概念进行分析和界定,归纳出档案管理实践中公民隐私权受到侵害的种类和表现形式,最后从公共服务均等化的视角提出公民档案隐私权保护的立法、价值观念、信息安全建设路径对策,从而有效保障公民档案隐私权不受侵害。