广州国家创新型城市的R&D投入适配性研究

为了研究广州国家创新型城市的各项政策实施效果,采用系统动力学方法,构建了广州国家创新型城市的RD投入适配性模型,对RD经费投入和RD人员投入进行了仿真分析;研究结果表明,广州RD经费投入占GDP比重应在百分之三左右比较适宜,规模以上企业RD经费投入占广州的RD经费投入的比例在70%左右是比较适配以及每万人就业人口RD人员在100左右比较适宜;由此得出以下结论:广州应该优化RD经费投入结构、加强RD人员的建设以及提升广州国家创新型城市的绩效水平等。     

对我国基础研究投入问题的研究

我国基础研究经费占R&D经费的比例一直处于5%左右,但基础研究经费总量排在世界前列;中国政府在本国基础科学研究投入中承担了更多的责任,中央财政对基础研究的投入占基础研究总投入的80%以上.但是,我国基础研究投入主体单一,投入来源结构不合理,企业和高校投入少.结合对2020年我国基础研究经费投入测算,提出如下政策建议:中央财政对基础研究的投入占其R&D的比例应达到25%以上,应把地方财政对基础研究的支持力度纳入国家各项创新评价体系,实行特别优惠政策引导企业增加基础研究投入,把大学自筹基础研究投入作为创新型大学的重要标志之一.     

创新型国家研发经费投入模式及其启示

本文以OECD统计数据为基础,总结了美英德法日韩等典型创新型国家在RD经费投入规模、投入强度、来源结构与分配结构等方面的变化特征,通过分析中国现阶段RD经费投入模式并与典型创新型国家比较,认为目前中国RD投入存在着强度低、结构不合理,尤其是政府RD资金占比偏低的问题,进而提出了加大RD投资、改善投资结构的相关政策建议,以期为中国RD经费配置提供依据。     

促进国家自然科学基金多元化投入的建议

正1科学基金多元化投入实践探索科技创新能力的提高离不开科研经费投入的支持,近年来,国家持续加大对基础研究的经费投入。2018年,我国研究与试验发展(RD)经费总投入19677.93亿元,比2017年增长11.77%。其中,基础研究经费投入1090.37亿元,比2017年增长11.78%,占RD经费总投入的5.54%[1]。与欧美等发达     

江西省A股上市企业R&D投入现状分析与对策研究

2018年江西企业研发经费投入267.77亿元,占全省全社会研发经费投入的86.2%,企业创新已成为创新型省份建设的重要支撑。作为全省企业的优秀代表,江西A股上市企业的研发经费投入现状如何?本文以A股上市企业2016-2018年年报数据为依据,对江西A股上市企业RD投入规模、投入强度进行了深入分析,指出目前江西A股上市企业RD投入的不足,提出了加大RD投入的对策。     

区域R&D投入模式的国际比较及政策建议——以陕西省为例

根据发达国家经验,工业化发展不同阶段RD投入模式具有一定的规律性。本文将陕西省2001—2013年RD投入模式与发达国家同期进行比较,结果表明,陕西省RD投入强度基本符合规律,但政府RD投入比例偏高且基础研究领域经费投入比例偏低,建议陕西省稳定政府RD投入规模、加大在基础研究领域的投入、调动企业RD投入积极性、提高RD投入的产出效率。     

中国企业开始增加基础研究投入

正根据《中国科技统计年鉴》,2017年中国RD经费达1. 76万亿元,研发强度为2. 13%,仅次于美国(5111亿美元),位居世界第二。从中国RD支出结构看,基础研究所占比例较小,大约为5%,且绝大部分来源于财政资金。2017年中国企业RD支出大约为1. 36万亿元,占全部RD经费的77. 6%,但其基础研究     

全球视野下中国研发投入强度的演变态势分析与预测吴丹

探讨研发投入强度的演变规律,分析全球研发投入强度的变化趋势,总结中国研发投入强度的变化特征,确定中国研发投入强度的影响制约因素;采用GM(1,1)等维新息模型和趋势预测模型的组合预测模型预测"十三五"时期中国的研发经费支出,采用趋势预测法和多情景模拟预测法的组合预测模型对"十三五"时期中国的研发投入强度进行模拟预测,并从政府和企业研发投入角度提出保障实现2020年中国科技发展规划目标的政策建议。研究结果表明,从国际上看,多数创新型国家的科技发展在工业化初级阶段和工业化中级阶段带有政府主导的特征,政府RD资金所占的比重大多超过40%。与国际相比,我国RD经费中政府RD资金所占的比重偏少,中国研发投入强度没有达到预期目标、偏离了研发投入强度的演变规律,且滞后于当前工业化程度,虽然我国政府对RD经费的投入在逐年增加,但2003—2013年的10年间,我国政府的RD经费支出占总量的比重仅达到20%~30%左右。"十三五"时期,我国在继续加大政府和企业RD经费支出的基础上,预计2020年研发投入强度将超过2.5%的预期目标,达到2.6%~2.7%左右,中国有望从"世界科技大国"转变为"世界科技强国"。     

国际R&D经费统计规则变迁及对中国的启示——基于《弗拉斯卡蒂手册》第七版的分析

随着各国政府对研发和创新的逐步重视,RD经费数据业已成为政府科技管理决策和政策效果评价不可或缺的依据。通过纵览《弗拉斯卡蒂手册》再版历程中RD经费统计规则变迁,可以发现RD经费存在投入主体逐渐演变、统计领域持续扩大、测度步骤愈加细致、支出统计口径不断拓宽等特征。基于此,中国应该从RD经费投入主体、统计领域、资金流动、支出测度四个方面发力,规范RD经费统计规则,为落实国家创新调查制度、实施创新驱动发展战略、推进创新型国家建设提供数据支撑和服务。     

对政府推进自主创新战略的一个评价

从2006年开始,中国政府通过诸如增加研发投入或者给企业直接研发补贴等多种干预方式激励自主创新。分别从研发经费的支出强度、研发经费的投向结构、政府对企业研发投入的效益分析等不同角度,评价政府干预技术创新的效果,分析中国政府在推进自主创新过程中的作用。研究结论表明,国家的确加强了对科技的投入,企业研发经费占整个研发经费的比例也得到提高,国家对企业的研发补贴的确有助于企业研发经费的投入。同时还存在一些结构性问题,基础研究的经费仍然处于非常低的水平,研发经费的增长速度还有进一步提升的空间。     

贵州省高校R&D经费资源配置状况分析

通过对贵州省高校RD经费投入、来源结构和支出结构的分析研究贵州省高校科技投入状况及水平。研究发现:贵州省高校RD经费投入偏低,强度不足;政府是高校RD经费的主要来源,但投入规模还不够;试验发展经费比例过低,科技成果转化不多。     

关于推进我国中央财政科研经费管理改革的若干建议

正焦点:改革以竞争性资助为主导的科研经费配置方式,逐步减少或合并竞争性科技计划,加大对国立科研机构和大学重要研究基地的稳定支持,应该是下一轮科技经费管理改革的重点。中央财政科技投入是我国研发经费的重要来源,是国家基础前沿研究、战略高技术研究、社会公益研究和重大共性关键技术研究的重要保障。合理、有效地配置和利用好中央财政科研经费对于提高国家创新体系的效率和效益至关重要。     

我国R&D经费的内部结构及国际比较

我国已成为世界第二大RD经费支出国,经费总量居美国之后,超过欧盟28国的经费总和。但我国依然存在基础研究投入不足、经费结构不够合理、经费来源单一等问题。本文主要从规模、强度、分类及流向几个方面介绍我国RD经费的基本情况,并与美国、欧洲、日韩等科技发达经济体进行对比,分析我国不同类型、不同流向RD经费存在的问题,致力于提出优化我国RD经费结构的方法和建议,以提高我国未来基础研究RD经费的规模和比例。     

创新型企业R&D投入与出口——基于60家上市公司数据的检验

基于中国60家制造业上市公司的面板数据,考察了企业RD投入和出口之间的关系,证实了企业RD投入对出口规模有正面影响,而且创新型企业的这种影响比非创新企业更加明显;同时,创新型企业出口规模对企业利润率、政府RD投入、企业规模和市场势力的反应更加敏感,说明创新型企业的研发活动对其国际竞争力会产生更为积极的影响。     

中国明确未来五年科技发展目标

今后五年，中国将把促进传统产业升级、推进高技术研究、加强基础研究和深化科技体制改革、建设国家创新体系作为国家科技工作的重点任务。由国家计委近日编制完成的《科技发展专项计划》确定了“十五”期间中国科技发展的具体目标。这些目标是：到２００５年，全社会研究与开发经费占国内生产总值的比例达到１．５％以上，企业研发经费投入占全社会研发投入的５０％以上，高新技术企业研发经费投入占年销售收入５％以上。中国从事研发活动的科学家、工程师将达到９０万人。 同时，科技基础建设将逐步完善。到２００５年，中国将建成一批国…     

新常态下的宁夏企业R&D投资风险研究

近年来,宁夏研究与试验发展经费(RD)中,企业RD经费占宁夏RD经费支出的比重在80%~90%,远远高于全国平均值,说明我区以企业投入为主体的特征更为明显。目前,中国经济步入新常态,出现了新的变化,这给企业科技创新带来新的发展机遇。本文通过分析宁夏企业RD投资中存在的市场、技术、收益、环境、技术交易市场和金融市场等宏观风险因素,提出相应风险控制措施促进提高企业RD投资效率,增强企业自主创新能力。     

浙江R&D经费投入分析

通过分析2000年以来浙江RD经费投入情况,全面把握浙江RD经费投入发展趋势,认为存在RD经费投入和地方财政科技拨款投入增速放缓、经费来源和支出均以企业为主、过分重视技术研究与开发、人均RD经费水平较低等问题,进而提出坚持优先保障RD经费投入、健全科技创新体制、进一步优化资金结构、进一步提高人均RD经费水平等政策建议。     

德宏州研发经费投入现状分析及对策研究

研发(RD)经费投入占GDP的比重(研发经费投入强度)是国际上衡量一个国家或一个地区在科技创新方面努力程度的重要指标之一,同时也是反应经济发展方式的重要指标。通过对德宏州全社会研发费用投入研究,在分析现状、存在问题的基础上,提出相关的对策建议。     

贵州省R&D经费投入中企业资金与政府资金最优结构研究

分析贵州省RD经费的来源结构中企业资金和政府资金的情况,并与云南、广西、新疆、甘肃等西部省份进行了对比,然后运用Cobb-Douglas的效用函数模型测算出贵州省RD经费投入中企业资金与政府资金最优比重,认为贵州省企业还不是真正意义上的科技投入和创新主体,当前企业资金占RD经费投入主导地位的"早熟型"研发投入来源结构与政府研发投入偏少、增长缓慢有直接关系。     

我国基础研究经费来源分析及政策建议

基础研究是技术创新的源泉,是支撑国家长期持续发展的根本力量。近年来,我国基础研究经费投入稳步增长,但比重呈下降趋势,基础研究经费投入比重和强度偏低,与科技经济发展水平不相适应。中央财政科技拨款是基础研究经费的主要来源,地方财政投入极少,财政基础研究科目经费中用于基础研究的比例只有六成,企业基础研究投入比例低,高校R＆D经费中用于基础研究的比例偏低。在分析基础研究经费来源的基础上,提出改善我国基础研究投入状况的政策建议。