保险合同中的告知义务

保险作为近代社会的产物,在社会生活中发挥着不可替代的重要作用。但在保险活动中,对投保危险有关的情况要求保险人自行调查是不切实际的,这就需要投保人在订立合同时负有告知义务,使得保险人可以借此判断是否承保以及保险费率。     

财产保险合同中保险利益原则探讨

保险利益原则以相关主体是否与保险标的有法律上的利益关系为标准,限定参加保险合同的适格条件。我国现行保险法采纳该原则,规定要求投保人须对合同标的具有保险利益。本文的研究设定在财产保险合同中,投保人与被保险人分离的情况下。文章从保险利益原则的功能和目的分析入手,比较了投保人、被保险人各自与保险利益的关系;结论认为:要全面适用并实现保险利益原则,应严格以其约束被保险人一方;本文最后提出了相应的修法建议。     

略论财产保险合同的转让条件

在实务中,保险标的转让时,被保险人（出让人）或受让人未通知保险人的情形时有发生,一旦发生保险事故,保险人出于自身利益的考虑,可能援引现行《保险法》第54条的规定,以保险标的的转让未经批改保单为由拒赔乃至解除保险合同,进而引发争议。因此,如何修改、完善《保险法》第54条的规定,以合理配置当事人的权利义务,充分保护被保险人合法权益,防范、化解实务中因保险标的转让引发的保险纠纷就作为《保险法》一个亟待解决的问题被提了出来,学术界对此颇有争议。本文参照各国关于财产保险合同转让的立法例,试从合同转让一般原理、保险利益原则等角度提出笔者的一些粗浅见解。     

汽车保险的保险利益原则

投保人或者被保险人是否具有保险利益,是保险合同是否生效的条件,即保险利益构成保险合同的效力要件,故保险利益在保险法中的地位极其重要。文章就保险利益的定义、成立条件、意义及保险利益的转移、消灭和时效等内容做了简要阐述。     

论保险的诚实信用原则

保险合同双方当事人在订立及履行保险合同的过程中,必须以最大的诚信全面而完整地履行自己应尽的义务,互不欺骗和隐瞒有关保险标的的重要情况,严格遵守保险合同的约定和承诺。本文拟从最大诚信原则的发展、概念和在保险法中的体现、诚信缺失现象及最大诚信原则的完善等方面进行一些探讨。     

论保险的诚实信用原则

保险合同双方当事人在订立及履行保险合同的过程中,必须以最大的诚信全面而完整地履行自己应尽的义务,互不欺骗和隐瞒有关保险标的的重要情况,严格遵守保险合同的约定和承诺。本文拟从最大诚信原则的发展、概念和在保险法中的体现、诚信缺失现象及最大诚信原则的完善等方面进行一些探讨。     

试论保险公估人的法律地位

"任何人不能做自己的法官",在保险合同中,保险人在理赔环节的特殊权利,使得保险合同基本当事人的法律地位处于明显不平等状态,在形式上缺乏基本的公正性,这既是我国保险市场的积弊,容易引发投保人与保险公司的矛盾,同时也遏制了保险公估行业的正常发展,解决问题的关键在于尽快明确保险公估人的法律地位,营造合理的业内分工模式,保证保险市场的公正性,从而促进保险市场的正常健康发展.     

说说继承那些事儿（三）

<正>随着人们保险意识的增强,很多家庭都会配置各种各样的人寿保险,人寿保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。当人遭受意外事故或因疾病、年老导致伤残、丧失工作能力或死亡时,根据保险合同的约定,保险人（即保险公司）对被保险人或受益人给付保险金或生存年金,以解决其因病、残、老、死所造成的经济困难。人寿保险有广义和狭义之分,狭义的人寿保险仅以人的生死为保险事件。其中,以死亡为赔付保险金的人寿保险在一定条件下还具有债务隔离和资产保全的功能。     

关于保险诚信的几点思考

保险诚信是威胁保险业生存乃至政府诚信和社会诚信的重要因素：诚信原则是保险经营的重要原则,保险诚信首先要求保险人做到最大诚信,最大诚信是保险人的道德准则：诚信是投保人和被保险人的基本法律准则和行事规范;要建立保险当事方的互信机制,促成良性互动。     

保险理赔存在的问题及分析

保险理赔是保险公司经营的重要环节,文章探讨了保险"理赔难"的原因,从保监会、投保人和保险人以及行业发展的方向等方面入手,对解决保险"理赔难"问题,进一步提高保险理赔效率进行了思考。     

保险合同有利解释原则的法律分析——兼评如何完善我国《保险法》第31条

保险合同的有利解释原则,是出于保护在缔约过程中处于弱势地位的保险相对人的利益而产生的。该原则有其特定的适用前提、条款类型和保险相对人。但是,由于我国《保险法》出台时间较晚,发展不甚完善,其中第31条对有利解释原则的规定存在着明显的不足,不利于我国保险业的发展,就如何完善我国《保险法》第31条进行阐述。     

论我国保险法受益人之地位

保险受益人虽不是保险合同当事人,但却在保险关系中占据重要地位,是保险法的一个重要组成部分,因为他涉及到保险事故发生后权利人领赔偿金的问题,这是中国保险事业的发展中不能回避的一个问题。     

对保险业诚信问题的探讨

保险诚信,首先要求保险人做到最大诚信,最大诚信是保险人的道德准则;诚信是投保人和被保险人的基本法律准则和行事规范;要建立保险当事人的互信机制,促成良性互动。全面推进我国保险业诚信建设,必须按照建立社会主义和谐社会的基本要求,采取标本兼治的综合对策,防止失信带来的危害,夯实保险业长期、快速、稳健发展的基础。     

财产保险的保险利益

从总体意义上讲,保险共有两种,一种是人身保险;第二就是财产保险。财产保险是指如果被保险人因为意外事故损失了一定的财产,那么保险人就要为这些损失负责,是保证被保险人利益的一种手段。在投保的时候,保险人与被保险人要签订保险合同,而保险利益就是该合同的效力要件。从保险利益上我们可以看到符合国家法律的经济关系。     

试论我国保险中介市场的发展现状及发展趋势

完整的保险市场应由投保人、保险人、再保险人和保险中介组成,没有保险中介的保险市场是一个不完整、不成熟的市场。从世界保险业的发展来看,保险专业中介市场的建立和发展,对保险业的发展发挥了积极作用。然而我国保险公司“大一统”的经营模式,严重制约了我国保险业和保险中介业的发展。因此,本文从分析我国保险中介市场的发展现状和存在的问题着手,并研究国外的保险中介模式和发展情况,从而为我国保险中介市场的发展和完善提出一些建议。     

浅析医疗费用保险中的代位求偿权

伴随着保险行业的不断发展,商业的医疗费用保险开始走进千家万户,关于理赔的纠纷案件也不断增加。就医疗费用保险中保险人是否具有代位求偿权的问题,不同的学者之间存在着很大的意见分歧。《保险法》中与此相关的规定在保险实务中操作起来比较困难,保险公司也希望能对此进行部分修改,减轻公司的负担。     

浅析保险法在工程建设中的运用

近几年来国家基础设施建设进入了投资高峰期,建筑施工单位在施工过程中不可避免地遭遇了各种保险事故,如何根据保险合同、保险法等相关法规并结合工程实际,做好保险理赔工作,及时有效地取得应得的保险理赔金额,是工程建设实施过程中的一项重要内容。现就保险法在工程建设中的运用做简要剖析。     

呆险市场公正性的基本前提——论保险公估人的法律地位

在保险合同中,保险人在理赔环节的特殊权利,使得保险合同基本当事人的法律地位处于明显不平等状态,在形式上缺乏基本的公正性,解决问题的关键在于尽快明确保险公估人的法律地位,营造合理的业内分工模式,保证保险市场的公正性,从而促进保险市场的正常健康发展。     

以现代产权制度为基础加强保险诚信建设

保险诚信建设是我国保险业持续快速发展的迫切需要,而现阶段保险市场主体信息不对称、不规则竞争、信用体系不完善是保险诚信建设的三大"拦路石".为了扫除障碍,除了依靠道德及法律的规范作用,更要以现代产权制度为基础,切实有效地规范保险人、投保人、中介人三方的行为,加快保险诚信建设.     

保险合同附合性条款的不利解释

保险合同条款的疑义利益解释规则,系针对保险合同附合性所设立的司法规制手段,旨在衡平保险合同双方的利益。然而,因该立法过于原则和笼统所导致在实际适用中的混乱,反而往往背离了其立法目的。有鉴于此,应当从我国《保险法》第31条的立法目的出发作限缩式解释,其适用范围和前提应该是定型化格式保险条款,,对个别议商性条款不得适用;至于经保险主管机关核准后的基本条款,也不宜适用该规则。