我国体育冠名权的法律性质分析

我国体育冠名权现象的出现和兴起,是社会体育和体育经济发展的必然产物,成为一种常见的体育商业交易形式和法律权利现象。作为一种新兴的种类,体育冠名权是指体育单位、法人及特殊的自然人组合,对拥有社会认知性的所属物名依法转让,以使受让人享有名称传播的权利,主要包括体育商业性冠名和纪念性冠名两种类型。文章提出我国体育冠名权的法律保护对策,为我国体育冠名权市场交易向规范化、法制化轨道运行提供理论借鉴。     

体育冠名权合同性质的研究

体育冠名权已经作为一种特殊的商品走进市场,但是体育冠名权合同的性质却不甚明了.采用文献资料法和逻辑分析法,区分体育冠名权合同与买卖合同、赠与合同、附义务的赠与合同和广告合同的性质,认为体育冠名权合同是具有物权效力的名称许可使用合同.     

体育冠名权的相关法律问题研究

从“冠名”一词的语义出发,对体育冠名权进行了定义.运用法学理论,从体育冠名权的主体、客体、内容、法律性质等角度,对体育冠名权进行了分析.针对体育冠名权的侵权特点,根据体育冠名权的立法现状,对保护体育冠名权提出了合理的建议.     

体育冠名权的法理分析——一个球衣换名案引发的思考

随着社会经济的不断发展，注意力资源作为一种重要的市场资源越来越受到市场的重视，体育冠名权就是运用注意力资源的典型，企业利用被冠名载体所吸引的注意力资源宣传自身品牌形象扩大自身影响力，已经成为一种被广泛应用的商业模式且还有不断发展壮大之势。以恒大单方面更换球衣胸前广告产生的违约成本和产生的商业价值来分析体育冠名权的法律保护迫在眉睫。分析认为，体育冠名权是一种私权并兼具公共属性；体育冠名权属于名称权的一种扩张，有其独特属性，易受到新闻媒体的侵害，更易受到来自于物主的侵害，需要针对体育冠名权的独特属性配置一套直接的保护规则。     

我国体育场馆冠名权研究

采用调研法等就我国体育场馆冠名权开发存在的问题、成因进行分析.结论:我国体育场馆冠名权开发起步较晚、冠名周期偏短、价值评估偏低、冠名形式单一、开发深度不高.体育场馆冠名权开发主要受市场经济发展水平、制度和体育产业市场发展的制约.建议:转变观念,树立市场经济为主导的开发模型;构建体育场馆冠名权开发的市场化;制度化改革;促进体育本体资源开发.     

中美体育场馆冠名权出让比较研究

运用文献、比较研究法等,对中美两国体育场馆冠名权出让情况进行比较。结果显示,体育场馆冠名权出让是市场经济发展的产物,我国体育场馆冠名权出让在起步时间、合同期、合同金额、已冠名的场馆数量等方面与美国有巨大差距,主要原因是我国经济发展水平和对冠名权出让的价值认知度相对较低,冠名权出让的市场成熟度相对稚嫩,市场化运营机制尚未完全形成所致。建议加强宣传,提高业界对体育场馆冠名权出让的价值认知度,培育市场等。     

体育冠名权交易的法律风险与防范

体育冠名权交易带动体育文化的繁荣与发展,并为体育文化的传播提供了坚实的经济基础。通过对体育场馆与体育节目的冠名,企业品牌知名度提升,体育冠名权为企业带来的效益超出了普通的广告宣传。体育冠名交易带来了双赢局面,但我们同时也意识到中国在体育冠名方面的立法薄弱,意识到体育冠名交易中存在法律风险。     

体育冠名权有关法律问题的研究

体育冠名权现象的出现和兴起,是社会经济发展的必然产物,其中涉及的社会关系和现实纠纷越来越多的呈现在人们的面前。为了更好地经营体育冠名权,促进体育产业的健康发展,很有必要从法学角度对体育冠名权理论问题进行分析研究。1.体育冠名权的法律性质(1)体育冠名的概念及其构成体育冠名也称体育冠名赞助,是体育赞助的主要形式。它是指企业或公司(赞助者)向体育部门(被赞助者)提供资金或实物,以取得对体育对象化事物(体育赛事、体育队伍、体育设施)的命名作为回报的特殊的商业行为。考察各种体育冠名可以看出,一个完整的冠名,由前项和后项两…     

中外体育场馆冠名权开发比较

对中外体育场馆冠名权的开发进行了比较研究。研究结果表明,目前在体育发达国家,体育场馆冠名权开发已经是大型体育场馆一项重要的收入来源。而我国体育场馆冠名开发不景气,特别是在体育场馆冠名权开发研究方面仍是一项空白。伴随着入世和成功申办2008年北京奥运会以及体育法规法制的逐渐健全完善,在学习和借鉴国外体育场馆冠名权开发经营管理成功经验的基础上,我国体育场馆冠名权开发经营管理将会逐步进入正常发展的轨道,并会得到快速发展。     

CBA俱乐部冠名研究

运用文献资料法等对CBA俱乐部冠名问题进行分析,为促进CBA俱乐部的品牌建设和联赛健康有序发展提供参考。结论:CBA俱乐部的冠名类型有两种;CBA俱乐部冠名权销售收入占经营收入较大比重;现阶段CBA球队仍处于队名变更的高峰期;俱乐部出售冠名权有诸多弊端;俱乐部出售冠名权的根本原因是联赛市场运营和俱乐部自我造血能力的制约,过分依赖冠名权的销售。建议:俱乐部完善经营管理,提高经营效益;中国篮协出台规定,规范球队队名;广大新闻传媒规范球队队名的使用等。     

体育法治发展的文化向度探究

在党和国家推动社会主义文化大发展大繁荣的背景下,从文化向度对体育法治发展的几个问题进行讨论:在体育法治化进程中,阐发由经济、政治发展所决定的从传统法制、人治向现代法治变迁的深刻文化发展动因;结合社会与体育发展的根本取向,揭示体育法治为促进和保障公民体育权利及身心和谐发展的文化意蕴与境界;依据国际和国内的法律渊源,从文化权利的视域解析体育权利的法律属性。     

加强体育无形资产法律保护的意义和对策

为体育无形资产设立全面而牢固的法律保障,是市场经济、知识经济条件下和依法治国、依法治体进程中推进体育无形资产和体育产业发展的内在要求,对于扩大体育领域的劳动保护、优化体育资源的配置、实现各方体育利益的协调平衡、构建公平有序的体育市场格局、促进和谐体育与和谐社会的建设等,无不有着重要的意义.为此,应从多方面采取积极能动的法制工作对策,系统加强和努力实现对体育无形资产的法律保护.     

市场经济条件下体育发展的目标偏差及其矫正

市场经济固有的趋利性、分化性等负面效应导致体育发展目标产生偏差：过度追求商业化使体育偏离了人的自由全面发展这一终极目标；市场经济的趋利性使人们忽视了体育的社会性和公益性，致使体育发展出现了多方面的失衡；市场经济的开放性使中国传统体育项目受到巨大冲击。矫正这些偏差的主要措施是加强政府宏观调控。利用经济、行政、法制和道德教育等手段弥补市场经济给体育发展造成的种种副面影响。     

我国迈向体育强国的法治进路

北京奥运会后,我国体育进入建设体育强国的新的发展阶段.要进一步深化体育体制、机制和模式的改革创新,对现代法治形成更加紧密的制度依赖.为构建我国体育法治多元互补、协调互动的动力机制和发展道路,根据我国国情和体育发展实际,从改进并增大政府推进的体育法治作为、培育和拓展体育法治的社会基础力量、关注和完善保障体育权利的程序法治、提升体育人和全社会的体育法治素养等方面,阐述了我国体育法治进一步发展需要解决的重点问题.     

我国体育市场法制建设研究

加强体育市场法制建设,是我国体育市场迅速发展的客观需求。针对体育市场及其法制实践中的问题,运用文献资料、理论论证的方法,从市场构成基本要素和法制主要环节入手,研究认为:应当从完善体育市场主、客体制度,建立体育产权制度,规范体育市场、竞争合同行为,保持体育市场立法的统一性、全面性和专门性,强化体育市场管理执法环节,健全体育市场执法监督机制等方面加强我国体育市场法制建设。     

构筑和谐体育发展的法制基础

根据和谐社会的构建原则,对法治在和谐体育系统建设与发展中的重大意义进行了全面阐释.研究认为,依法治体是和谐体育发展内在的根本要求,发展和谐体育必须构筑坚实的法制基础,要依靠法制从工作地位、发展秩序、价值取向、享有权益、规范权力、人的培养等方面建立和谐体育发展的基础保障,运用法制化解和谐体育发展中有关资源占有、结构均衡、职能分工、权益机制等方面的利益矛盾,努力提升体育法制在和谐体育发展中的战略地位.     

江西省经营性健身俱乐部发展现状研究

文章采用文献资料法、访谈法、走访、逻辑分析等研究方法，对江西省经营性健身俱乐部的发展现状进行研究，结果表明：江西省经营性健身俱乐部在分布上存在所有权和区域差异，缺乏联合经营思路，多属于中低档次消费场所；缺少高水平的健身指导员和经营人员；消费人群有效体育需求不足；经营理念落后，有形和无形产品质量不高，多采用传统的营销手段，尚未形成系统成熟的营销策略；经营项目单一，项目开发和引进的程度低；缺少较为完善的管理法规体系，信息化滞后。     

试论我国学生体育权利制度与不足

我国现有的学生体育权利的制度中,宣言性、原则性、概括性的条款内容占很大的比例,我们只能从其法律原则和精神理念上理解,而可操作性不强,尤其是许多有关学生体育权利的法律、法规中,对侵犯了学生体育权利的法律责任不具体、不明确.保障学生体育权利的实现,要加强学校体育立法工作,加强对学校体育法制的宣传和科学研究工作,加强法律监督,提高全社会对学生体育权利问题的认识.     

桂林市中学生体育消费的基本特征与对策研究

体育消费市场是随着我国经济增长兴起的一个具有竞争力的市场,文章以桂林市中学生为研究对象,以中学生体育消费的基本特征为研究内容,运用科学的研究方法,对桂林市中学生体育消费的状况和存在的问题进行深入分析,并提出相应对策,为促进桂林市中学体育教育适应社会发展和桂林市体育消费市场良性发展提供参考。