多元舆论场中广电媒体议程设置能力提升研究

新媒体时代传统媒体舆论场、民间舆论场、网络舆论场、境外舆论场多元舆论场共存,给我国广电媒体带来空前的挑战,广电媒体自身议程设置能力弱化日趋明显。本文认为,提升广电媒体议程设置能力的路径主要有三点：尊重议程设置自身的规律;找到主流广电媒体在议程设置上自身的独特优势;推动广电媒体和新兴媒体的深度融合,打造拥有强大竞争力的新型主流媒体。     

新媒体环境下舆论场建设路径分析--评《我国主流媒体社会主义核心价值观舆论场建设研究》

党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央高度重视新时期主流媒体意识形态及社会主义核心价值观舆论建设工作,并多次重点谈及新媒体发展态势和新闻舆论创新工作。当前新媒体日益崛起造成舆论场的多元化状态,以及草根阶层话语权日益扩大,而传统媒体难以适应新媒介环境。因此,主流舆论场的建设势在必行,它涉及到主流媒体在新媒体环境下的舆论引导能力和国家意识形态安全。但是,如何构建主流舆论场,传统媒体在新媒体环境下构建主流舆论场的理论和实践方面有哪些思路和借鉴？这是值得思考的问题。     

立足融媒体时代谈舆论场评论工作的新方法

随着互联网技术的飞速发展与进步,新媒体已成为现代媒介环境中不可或缺的重要力量。在新媒体的冲击下,传统媒体受到了严重打击,但它必须主动适应媒介环境的变化,将传统媒体与新媒体进行融合发展,实现优势互补,以谋求更长久的发展。融媒体时代,我国舆论场也由传统媒体主导的社会场逐步转为新媒体舆论场,舆论场的生成和存在方式均发生了翻天覆地的变化、呈现出新的特点。本文立足融媒体时代舆论场特点,对融媒体时代评论工作的创新进行了分析研究,以供参考。     

试论报纸舆论监督权的有效行使——东方早报"啄木鸟行动"的启迪

近年来,由于民众的权利觉醒及新媒体对民间舆论的承载和表达,使舆论监督形成民意与新老媒体的合流,进入了民间舆论发力、新兴媒体强化、传统媒体助攻跟进的立体舆论监督新时代.但在可喜的新形势下,传统媒体本身却面临着更为复杂的媒体环境.胡锦涛总书记在考察人民日报时就提高舆论引导能力,提出必须要"不断改革创新,增强舆论引导的针对性和实效性",其中"实效性"是"舆论引导"的关节点和落脚点.因此,如何能够扬长避短、专业地、创新地有效行使传统媒体的舆论监督权,是传统媒体在繁杂信息环境中,保证其权威、主导地位的关键.     

两大舆论场在公益出版传播中的互动关系与模式研究

纵观目前的媒介环境中,有两个"舆论场"客观存在,一个是主流媒体的舆论场,主要是以党报党刊、通讯社、出版社为主。还有一个则是以新兴媒体为主的舆论场,其主要是以微博、微信、论坛等新兴的互联网媒体为基础。尽管传统媒体与新兴媒体两个舆论场客观存在,甚至此消彼长,但在以后很长一段时间内,它们还将会是中国最主要的舆论阵地。面对这样的局面,寻求两个舆论场的"最大公约数"是当务之急。好在近几年来以传统媒体为代表的官方媒体出版单位与以微博为代表的民间舆论场在公益活动领域找到了交集,并且以公益的平台开始了良性的合作。本文通过研究官方与民间舆论场在公益出版传播实践中的互动情况和模式,分析它们的互动动因和互动关系,探讨互动面对的问题和对策。     

自媒体时代报网深度融合的路径探索

正数字技术突飞猛进和移动互联网蓬勃兴起,带来了媒体格局深刻裂变,传统媒体正经受着来自网络的全面挤压。而以微博、微信、微电影为代表的微媒体迅速崛起,正在深刻影响着信息传播格局。微时代的到来,其即时性、互动性和平民化的特性改变了以往自上而下的单向传播模式,使网络舆情的产生、发酵和传播速度大大加快。在这种环境下,传统主流媒体要在新的媒介环境中生存和发展,能够在官方舆论场和民间舆论场两个主战场发挥舆论影响力,就必须与新     

媒介融合与传媒数字化转型

一、媒介融合关键问题
　　媒介融合建设以主流媒体为核心的多元舆论场。当前舆论场的确存在一些结构性的缺陷,包括：传统媒体在舆论场中的影响力逐渐下降,官方舆论场在重大事件中缺乏引导力,民间舆论场以微博为主导和驱动,舆论场中缺乏多元主体的共同参与,媒介融合环境下舆论引导的难度增加等等。面对这种态势,我们认为,“两个舆论场”的弊端正在凸显,媒介融合过程中有必要推进“三个舆论场”的重构。这三个舆论场分别是：由党和政府主导的官方舆论场、以都市类媒体为核心的大众舆论场以及由网民主导的民间舆论场。     

新媒体时代传统媒体如何发挥舆论引导作用

近些年,数字技术与网络技术的飞速发展,打破了传统媒体一统信息传播天下的格局。以互联网为代表的新型媒体,正逐渐成为传播信息、表达观点的重要平台,媒体呈现出前所未有的多样和多层次。可以说,我们正处在一个新媒体时代。传统媒体引导舆论的难度也随之加大。那么,面对这种形势,传统媒体应该怎样发挥自己的舆论引导作用呢?笔者认为,一方面,传统媒体要善于学习和合理运用新媒体,汲新媒体之长壮大自己的力量,另一方面,传统媒体要提高自身的舆论引导水平,这样,才能充分发挥自己的舆论引导作用。     

社交媒体时代网络舆论场新变化

随着移动社交媒体时代的到来,网络舆论场发生了新变化,呈现出新特点。网络舆论从边缘步入中心,社交媒体平台成为舆论传播的主场;传播主体多员化,传统媒体主导的话语权转移到社交媒体;意见领袖影响力下降,网络社群力量开始兴起,并影响舆论形成;社交媒体信息把关能力的短板,导致舆情反转现象频现;不同移动互联网世代之间存在刻板印象和不通约的现象,给舆论引导带来新的挑战。     

社会化媒体在公众舆论构建中的功能实现

以微博为代表的社会化媒体正在改变着中国的传媒生态,调动了普通人政治参与的积极性和潜在能力.但社会化媒体在促进公众舆论构建的同时,由于其信息传播方式、用户特点、技术特性等因素,也限制了公众舆论的形成.要想实现社会化媒体在公众舆论中的应有功能,应从有效监管信息传播通道及内容、规范公众信息传播行为、加强与传统媒体的渗透融合三方面寻求变革与突破.     

对地方党报加快融合发展的思考

中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过的《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》指出,整合新闻媒体资源,推动传统媒体和新兴媒体融合发展,使我们的主流媒体科学运用先进传播技术,增强信息生产和服务能力,更好地传播党和政府声音,更好地满足人民群众的信息需求。以地方党报为主体的传统媒体,作为党的重要思想舆论阵地,必须以改革创新精神加快与新兴媒体的融合发展,切实增强传播力、公信力、影响力和舆论引导能力,在互联网上特别是新兴媒体领域牢牢掌握     

新媒体时代县级报刊主流舆论引导力的提升途径探讨

新媒体语境已成为现代社会发展进程中重要的环境变量之一,微博、微信等新媒体的活跃挤占了报纸、电视等传统媒体大量的受众群体及市场份额,越来越多的用户选择使用新媒体表达、传播民意,并逐渐形成一个规模巨大的网络舆论场。但由于我国新媒体发展起步相对较晚,与此涉及的相关规定与机制尚未完善,造成新老媒体在信息版权、发布时间、传播速度等方面产生了诸多碰撞。新媒体所形成的社会舆论场在一定程度上打破了传统媒体之前的垄断局面,然新媒体与传统媒体的竞争并非排他性的淘汰竞争。本文将围绕如何在新环境新时代当中,实现与新媒体的优势互补,提升县级报刊主流舆论引导力这个问题,结合具体实际,分析现状,讨论对策,提出关于在新媒体环境下提升传统媒体舆论影响力的建议。     

树立新理念 迎接媒体新挑战

在新的舆论环境下,传统主流电视媒体如何赢得话语权,掌握主动权,提高传播能力和传播艺术,扩大主流媒体的影响力,是当下媒体人思考最多的一个话题。事实上,在这一形势下,传统媒体正在经历一场思想上、理念上、体制机制上的阵痛。本文叭传统媒体面临的问题入手,以陕西广播电视台新闻中心为切入点,分析了传统媒体应当怎样转变,树立新理念,才能适应新形势的发展。     

浅析数字时代如何打造新型主流媒体——媒体融合发展的中国路径

<正>当今时代,信息传播方式正在发生着革命性的深刻变化,尤其是在微博、微信、移动客户端等新兴媒体不断壮大发展的今天,我国的传统媒体正遭遇到从未有过的冲击。中央审议通过的《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》为传统媒体转型之路指明了方向,表明中央已把打造新型主流媒体上升到国家战略,这既是时代发展的需要,也是不断满足和适应人民诉求的必然选择。只有实现与新媒体的融合发展,传统媒体才能在新的舆论环境下继续发挥主导作用,才能成为真正的新型主流媒体。一、我国媒体融合发展面临难得机遇     

党政干部不要错误理解媒体的社会角色

近年来,由于网络舆论影响力的日益扩大以及对传统媒体的巨大推动作用,整个社会正在形成一种前所未有的新型舆论环境。特别是在一些重大事件、突发事件中,由新媒体和传统媒体的互动形成的巨大舆论效应,不仅给各级党政部门带来了舆论引导的新机遇,同时也在考验着党政部门的执政能力。目前,一些政府部门和干部在应对媒体的过程中,存在着一些令人担忧的问题。当危机事件、突发事件发生后,一些政     

打通两个舆论场

近些年来,广电媒体不断在完善自身报道方式的同时,遇到了一个尴尬的现实——舆论引导能力的弱化。弱化的原因很多,有学者认为这是因为主流媒体的边缘化引起。笔者承认这是其中一个原因,但笔者认为在新媒体时代,广电等主流媒体舆论引导力的弱化,其根本原因在于传统媒体舆论场和网络舆论场的冲突和悖离。国内最早提出＂两个舆论场＂的是新华社前总编南振中,他于1998年提出了＂两个舆论场＂的说法。     

传统媒体的舆论自信与舆论自觉

在新媒体条件下,如何定位传统媒体在舆论场中的地位与作用,是党委、政府和传统媒体自身都要进行科学分析、准确评估的问题。我们认为,传统媒体至今仍是主流媒体,仍然是舆论的主导者、引导者,要自觉地继续承担起正确引导、有效引导的大任。媒体乱局:耳听为虚,眼见也不一定为实一直以来,传统媒体都占据着主流媒体的地位。但在新媒体出现后,似乎是新媒体朝气蓬勃、风华正茂,似乎传统媒体日薄西山。这些"似乎"从何而来?一是来自于似是而非的比较。我们看到,不少人在     

媒体融合新常态下传统媒体舆论引导面临的困境与出路

面临着媒体融合的新常态,传统媒体要想获得新的发展,必须打破当下舆论引导面临的困境,才能够寻找出新的出路。本文主要围绕媒体融合新常态下传统媒体舆论引导面临的困境与出路展开分析和论述,首先介绍媒体融合新常态下传统媒体进行舆论引导所面临的困境,然后提出提升传统媒体舆论引导能力的有效出路。     

融媒体背景下舆论审判的识别与规制

随着科技的发展,传统媒体与新兴媒体的融合已成为必然趋势。在融媒体背景下,网络舆论的影响力逐渐扩大。正向的网络舆论作为舆论监督既有利于维护司法公正,又有利于保障公民的言论自由权。但随着互联网信息时效性的不断增强、渠道不断增多,使得舆论监督走向误区,异化成舆论审判。究其原因,主要在于融媒体时代改变了舆论传播速度和生态、媒体的利益驱动更加明显、互联网舆论主体多元化和相关法律对舆论审判规制方面存在缺漏。针对此,可以通过加强虚假信息识别能力,实时监控舆论;明确媒体从业原则,提升其媒介素养;提升网友素质,优化网络环境;建立健全相关法律,进行网络监督的方式对舆论审判现象进行规制。     

“媒”求尊严：传统媒体更有担当

传统媒体的报道决不能只盯在物质生活的＂幸福＂选题上,还应强化维护公民尊严的新闻价值取向。只有保持高度的社会责任感,在具体的新闻实践中坚持自身公平和正义的立场,发扬新闻专业主义精神,保护民众的尊严不受侵犯,我们的媒体才能被公众所尊重。传统媒体要积极与新媒体互动,在＂与民尊严＂的进取中形成舆论的合力。政府部门应为传统媒体在维护人民尊严方面创造良好的报道环境。