经济欠发达地区金融组织体系的创新与完善

由于金融组织体系存在诸多问题,金融在经济欠发达地区发展中未能发挥应有作用。经济欠发达地区金融组织体系创新与完善,要继续加快国有商业银行改革,扩大政策性银行的支持力度,努力培育和发展区域股份制商业银行,规范化和正确引导民间融资,积极引进外资银行。     

金融支持经济发展转型的实证分析

金融是现代经济的核心,随着中国宏观经济步入新常态的艰难期,必须优化金融体系发展,更好的服务于我国实体经济发展转型。通过主成分分析构建经济发展转型指数评价经济发展转型水平,通过VAR模型研究金融机构、证券市场、民间金融对经济发展转型的贡献程度。结果表明:我国经济发展转型与金融发展存在着长期均衡关系,金融机构和证券市场发展对经济发展转型具有明显促进作用,民间金融对其影响不显著且表现出负向影响。因此,应该积极推进我国金融机构改革创新,大力发展国内证券市场,迫切加强民间金融市场制度环境建设。     

我国民间金融制度的供求分析

在我国，民间金融受到很大程度的约束，这主要体现为在民间金融制度需求很大的情况下，现行的经济体制对民间金融制度的供给很小，而民有经济的发展引起了对民间金融的强烈需求。民间金融制度的需求和供给存在着严重的不均衡，从而制约了民间投资的发展。     

民间金融组织人力资源问题研究

目前民间金融组织正以其旺盛的生命力推动着我国经济的发展,是富有效率、值得倡导的一种金融组织形式。但民间金融组织也存在一些问题,主要是内部人力资源结构不够合理,人力资源管理制度不够科学,这为民间金融组织的深入发展带来很大安全隐患。为实现民间金融组织的深化发展,需要将人力资源体系提升到民间金融组织发展的战略高度,重视人才培育和人力资本的投资,实现短期利益与长远利益相结合。     

中小企业民间融资的法律规制

随着社会发展,民间融资在基层经济领域相当活跃,其是中小企业成立时期获取生存和发展所需的外部融资资源的重要途径。但由于我国缺乏对民间金融的有效法律监管制度,民间融资也对金融秩序和金融安全构成潜在的风险。因此,国家应适当放宽金融政策,运用法律手段采取宏观调控措施,规范民间融资活动。使其更好地为国家和地方的经济发展服务。     

我国农村民间金融发展现状分析

民间金融,又称非正规金融,地下金融,是指游离于经国家有权机关依法批准设立的金融机构之外的所有以盈利为目的的金融交易活动.民间金融的存在弥补了正规金融的某些不足,在缓解中小企业融资难、支持地方经济发展、提升金融体系效率、完善地方信用体系等方面发挥了重要作用.本文旨在通过对我国民间金融进行一个比较系统的研究,为国内更好的政策制定提供借鉴.本文首先详细介绍了我国农村民间金融存在的主要形式,按照组织化与专业化程度,将我国农村非正规金融分为无组织的民间借贷（具体形式包括私人间借贷、集资和企业间借贷）和有组织民营金融（包括各种民间金融中介的信用活动）两种形式.接着,分析我国民间金融发展中现存的主要问题,分别从借贷利率,金融风险和国家宏观调控的角度指出民间金融中所存的弊端.最后,本文通过结合中国农村投融资状况,提出把民间金融＂合法化＂的政策建议.     

论我国民间金融活动的法律依据及完善措施

民间金融的迅速发展是现今社会不容忽视的一种经济现象,在我国,社会历史因素的影响和中小企业融资难是其存在的主要原因。目前,我国民间金融活动的法律依据散见在《合同法》、《民法通则》等部门法和其他相关规定中,但仍需进一步改进和完善,以更好的适应社会与经济的发展。     

我国农村民间金融发展问题探讨

农村民间金融在我国农村有其存在的客观必然性.农村民间金融的主要运行形式有：农村信用社（属于国有金融那部分除外）、农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资和小额信贷等.我国农村民间金融发展中存在不少问题，比如民间借贷的利率失控、农村民间金融潜伏着金融风险、容易产生经济纠纷、给国家宏观调控带来困难以及还难以得到法律的保护等.因此，规范和发展农村民间金融，应明确民间金融的地位，改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立;将农村信用合作社改造成真正的民间金融;规范农村民间金融，将民间金融纳入金融监管范围;继续支持农村小额信贷机构发展;建立农村民间金触机构存款保险制度等等.     

我国民间金融的法律规制

当今世界,无论是发达国家还是发展中国家,民间金融都做为其金融体系的重要组成部分而存在。就我国而言,民间金融的存在与我国的金融环境、经济发展、社会文化等密切相关,是经济发展的必然结果。民间金融的存在有效弥补了我国正规金融的不足,为我国的经济发展做出了巨大的贡献,但同时其也存在着不足的地方。因此,本文主张通过法律对民间金融的合法地位的确立、市场准入和退出机制的构建、存款保险人制度、行业监管等做出相关规定,从而有效规范民间金融的活动,在承认和促进民间金融发展同时遏制其负面作用。     

规范监管我国民间金融发展的政策建议

民间金融作为正规金融的补充,为国民经济发展提供了巨额的资金支持。目前我国的民间金融的规模相当庞大,且呈逐年快速增加的趋势。民间金融中大量存在的违法金融组织和金融行为,导致金融市场存在着巨大的风险。建议采取切实有效对策,进一步规范监管民间金融行为,完善我国金融体系。     

为民营经济发展创造公平的融资环境

民营经济作为我国国民经济的重要组成部分，不仅承担着发展经济、解决就业的重任，而且肩负着制度创新和管理创新的历史使命。但是，民营经济在金融市场却承受着诸多不公平的待遇，这既不利于民营经济的进一步发展，也对市场经济体制的完善十分有害。因此，金融监管部门要积极引导金融机构深化改革，为民营经济的发展提供公平的融资环境。     

民间金融破局之路在于鼓励地方立法创新

民间金融是一个国家金融体系中客观存在的组成部分,具有不可替代性,需要放开民间借贷,留给市场足够的自决空间,行政权力不要过分干预。民间借贷只是民间金融的一种形式,解决民间借贷纠纷和中小企业贷款难,不能仅仅考虑民间借贷的规范,还要考虑整个民间金融运行机制的完善。民间金融的法律规制,不等于要制定统一的法律,可以鼓励各地地方政府制定适合当地的一些地方性规则。民间金融问题的解决出路在于金融改革与创新,即转变观念、改革金融运行机制,主要是破除金融垄断,目标是形成多元覆盖的金融服务体系。     

金融发展理论的变迁与创新

作为金融与经济关系的经济学解释,金融发展理论的演变经历了金融结构理论、金融深化理论、金融内生理论等不同发展阶段.这些理论对发展中国家金融改革的影响是显著的,教训也是深刻的.进入20世纪90年代中后期,在经济全球化和经济金融化的新形势下,国内一些学者也开始致力于寻求适应当前国内外经济形势的金融发展理论的突破,其中由白钦先教授提出的以金融资源论为基础、金融功能演进为视角、金融效率的提升为战略目标的新的全面金融发展理论--金融可持续发展理论,是现代金融发展理论的重大创新.     

金融与国际贸易互动关系研究进展评述

在经济开放背景下,金融部门和国际贸易部门联系日益紧密,金融发展理论与国际贸易理论也日益融合。近20年来,很多国外学者从事金融发展与国际贸易的交叉学科研究,这也成为国内学者的一个研究热点,并已取得较多研究成果。文章从三个方面对这一领域研究进展进行评述：一是金融发展影响比较优势和贸易模式的渠道：二是国际贸易影响金融发展的渠道;三是国内研究现状。     

民间投资发展问题探析

民间投资对于缓解就业压力、维护社会稳定；保证国民经济健康发展、增强我国的综合竞争力具有重要意义。但近年来民间投资的增长结构失衡。投资增长速度相对趋缓。究其原因。既有与国有企业相类似的市场环境等制约因素，也有观念、体制、法规、制度等方面的因素。因此，要放宽市场准入机制；加速金融创新，创造多渠道的项目；改革财税政策，减轻企业负担；建立系统的社会化咨询服务体系。提高行政执行效率，加强政策落实。     

论我国私人银行业务发展

私人银行业务在国外已有超过900年的发展历程，作为金融服务领域的一个重要部分及商业银行高利润的分支业务，私人银行业务已在西方国家得到了蓬勃的发展。中国的改革开放及经济的稳步增长，带来了社会财富总量的扩大和个人财富的高度集中，已形成私人银行客户群，同时中国银行业和汇率制度的改革等因素都为发展私人银行业务提供了广阔的空间。在中国银行业已全面开放的背景下，中外资银行都已瞄上大陆的私人银行业务，我国商业银行必须抓住这一难得的历史机遇。     

金融缺口、非正规金融与农村金融制度变迁

本文在对国内外有关农村非正规金融进行理论综述基础上,运用制度变迁理论对我国农村金融缺口产生的原因、非正规金融的演变与农村金融制度变迁进行探讨。文章认为,我国农村金融缺口是正规金融功能性缺失和国家长期金融抑制政策共同作用的产物。金融缺口产生了获利机会,而非正规金融的存在是对这一利润机会的理性回应;我国农村非正规金融的形成和发展以及金融制度变迁是诱致性制度变迁与强制性制度变迁协同发展的必然结果,而不仅仅是一种诱致性制度变迁过程。农村金融制度变迁是一个我国经济转轨过程中经济基础演变引发国家对金融制度重新思考的过程。     

论中国农村金融制度和结构的创新

研究农村金融制度和结构的创新要站在国民经济发展的战略高度,改革既有的农村正规金融体系,积极稳妥地进行金融机构的创新,规范农村非正规金融中介的发展,在农村金融服务体系中引进竞争机制并为农村金融环境提供立法保障和政策激励。     

农户的金融需求与中国农村的可持续发展——基于问卷调查的实证研究

满足农户的金融需求是农村金融体系建立的出发点和落脚点之一,是实现农村可持续发展的重要保障。调查显示,农户金融需求呈现多元化、区域性、升级型、不稳定等多重特点,农村信贷约束十分普遍,资本市场、保险市场发展严重滞后,新型农村金融机构可持续性差,严重约束了农村经济的可持续发展。未来一段时期,农村金融改革和发展要重点关注五个方面:农户多元化金融需求、西部地区农户金融覆盖率、农户金融风险、农村民间金融和正规金融的协调发展以及农村金融生态。