档案信息网络化服务中的隐私权保护

隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。由于隐私权深入到人类社会生活和人们的内心世界来保护自然人的人格与精神状态,所以隐私权还是一种高层次的人格权。档案工作和隐私权保护有着必然的联系,作为历史的记录,档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时,也使隐私权保护呈现出新的特点,这从客观上推动了我们对档案信息网络化服务中隐私权保护问题的探讨。一、网络隐私权概述对于隐私权尚没有统一的概念。…     

档案信息网络化服务隐私权保护在欧美

隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。档案工作和隐私权保护有着必然的联系，作为历史的记录，档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时，也使隐私权保护呈现出新的特点。本对欧美诸国在     

网络时代的档案利用与隐私权法律保护

网络时代对档案的合理利用与隐私权保护提出了新的课题。网络时代的到来进一步加剧了档案合理利用和隐私权保护之间的内在张力;对隐私权的侵犯具有了双向性。数字化、网络化建设确实便利了档案的管理和利用,但也为隐私权的侵犯提供了更大的可能和空间。应该重新界定隐私权的范围,修改《档案法》并采取有针对性的措施加强对隐私权的保护。     

互联网时代个人信息档案隐私权的法律保护探析

互联网时代我们的个人信息遭受的安全威胁如影随形,个人信息档案隐私权也面临着挑战.鉴于我国法律对隐私权保护的缺陷与不足,应加强立法,构建全方位多层级的隐私权保护法律体系;出台《民法典》,明确并完善对隐私权的立法保护;修改《档案法》,加强对个人信息档案隐私权的保护.     

论考生档案信息的隐私权保护

完善档案法律法规和考生档案管理工作制度,是保护考生个人隐私权的重要途径.对此要在《档案法》中增加隐私权保护条款,并在适当时制定《考生档案管理办法》,明确考生档案信息隐私权范围和考生档案管理机构、工作人员的职责.     

论档案开放与公民隐私权保护

档案开放既要维护每一个社会利用的利用权，又要保护档案形成的隐私权，协调档案利用与形成之间的权利冲突，才能使档案利用顺利进行，章首先从隐私的范围和隐私权的内容分析开放 中涉及隐私权的档案及侵权行为，然后从开放的期限，范围与鉴定，开放方式研究隐私权的有效保护。     

档案开放利用与公民隐私权的法律保护

隐私权作为一种法律意义上的权利,最早由美国法学家布兰戴斯和沃伦于1890年在《论隐私权》一文中开创性地提出。2003年3月10日,中国最高人民法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,正式确立了隐私权在中国的法律地位。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。〔1〕法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护。档案作为社会的记忆,记录着人类生活的方方面面,其内容也包括公民的隐私。美国的维利部长曾…     

浅议开发利用档案信息资源的法律方法

《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权利。档案部门要正确理解和运用《档案法》赋予我们的权利和义务，维护法律的尊严，为整个档案事业服务。开发档案信息资源的法律方法，主要是依据国家有关档案的法规制度来寻找开发利用档案信息资源的法律途径。作者试图从档案的分级管理、强化档案服务意识、开放档案工作、隐私权保护、档案编研工作、利用档案收费的合法性六个方面来阐述开发利用档案资源的法律方法。     

高校学生档案管理中的隐私权保护研究

当前高校学生档案隐私被侵害的情形时常发生。加强我国高校学生档案管理中的隐私权保护,需要在《档案法》中增加隐私权保护条款,并适时制订《普通高等学校学生档案管理实施办法》,规范高校学生档案管理工作。     

信用档案管理中的若干法律问题研究

《档案与建设》2003年第2期发表了王少辉的文章。笔者认为:信用档案主要分为个人信用档案和企业信用档案两大类,就个人信用档案的管理来讲,它遇到的最大法律问题就是如何在信用信息披露和个人隐私权保护之间找到最佳的平衡。隐私权的保护应贯穿于个人信用档案管理的全过程。在收集过程中,信用档案管理部门只能收集与其本身职能有关的或     

档案开放中的隐私权保护

近年来,随着我国档案开放和利用工作的深入,开放档案的隐私权保护问题日益受到人们的关注。由于档案开放侵犯他人隐私权的行为隐蔽性强、监管难度大,这就给档案隐私权的法律保护带来了新的挑战。     

档案开放中公民的隐私权

以分析国内外法律意义上的隐私权为出发点,通过明确档案开放中隐私权的内容,分析档案开放中隐私权的侵害行为和保护限制,得出档案开放和维护公民隐私权是密不可分的,从而引入到档案开放中公民隐私权的法律保护探讨。     

档案网站中的隐私问题

随着众多档案网站的建立，传统环境下不太明显的隐私权问题变得越来越突出了。网络改变了传统的档案信息收集、整理、贮存、传递、利用等模式，使档案利用享受到信息社会带来的快捷与便利，但同时也使个人隐私遭到巨大冲击，隐私权保护更加复杂困难。     

从隐私权角度考察《档案法》修改和完善

最早明确提出对隐私权保护的档案法规是1991年9月国家档案局、国家保密局联合颁发的《各级国家档案馆馆藏档案解密和划分控制使用范围暂行规定》。该规定第7条列举了20款"例外",其中保护个人隐私权的"例外"概括起来有两类:一是与公民     

试论档案开放中的隐私权保护

本文从档案隐私权的涵义入手,根据我国隐私权的保护现状,并参照国外有关档案隐私权的立法,对我国档案隐私权的法律保护提出建议。     

大数据时代档案用户信息隐私权保护研究

大数据时代技术革新促进档案事业发展,同时档案用户信息隐私权保护也成为热点问题。本文在对档案用户隐私信息与信息隐私权进行分析的基础上,根据大数据技术的特征,总结大数据时代对档案用户信息隐私权带来的挑战,提出大数据时代针对档案用户信息隐私权保护的法律制定、信息隐私等级划分制度、信息隐私保护技术研究等措施。     

如何正确处理房产档案利用与隐私权保护的关系

随着人权保护力度的加大,隐私权的保护问题受到社会的普遍重视。笔者针对与人民群众密切相关的房产档案信息利用与隐私权保护关系问题,提出了合理划定公开范围、确定公开方式;研究社会需求,平衡公众对房产档案利用与隐私权保护的利益冲突;正确把握房地产权属登记制度,保证房产档案开发利用有所依照三项处理措施。     

试论公民隐私权保护与档案信息资源共享

笔者从档案信息资源共享中涉及到的公民隐私权以及实现档案信息资源共享应注意保护公民隐私权两个方面,对隐私权概念阐释;并对档案信息资源共享中的隐私权保护提出部分意见建议,旨在提示档案工作要在保证公民隐私不公开的前提下,提供馆藏档案利用的便民、利民、惠民服务。     

档案开放利用中隐私权的法律保护

文章针对我国档案开放利用中隐私权法律保护的不足,提出应建立健全档案隐私权保护的法律体系,完善档案开放利用中的隐私权法律保护措施。     

档案开放利用中公民隐私权的保护与限制

在档案信息开放利用中,隐私权的主要内容是个人生活秘密和个人信息资料,隐私权权利人对这些信息享有保密、知悉、支配、公开、修改和救济的权利,但这些具体权利并没有在档案法律法规中得以直接明确的规定,严重影响了实务操作。在对隐私权进行保护的同时,必须基于公共利益对其进行必要限制,以实现档案利用中隐私权与知情权的协同。立法上,应采取直接规定的方式明确界定隐私权,并需对档案利用中隐私权的保护和限制进行合理平衡。