第15届世界男篮锦标赛中国前锋队员比赛能力的分析

以参加第15届世界男子篮球锦标赛7支队伍前锋的个人攻防技术能力指标作为研究对象,探讨中国男篮前锋队员与对手在比赛能力上是否具有差距。采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,分析了中国男篮与参赛对手前锋队员在攻防技术能力上的优势和不足。发现中国前锋队员在身高和年龄条件上占有优势,在三分球、罚球、封盖方面不处劣势,而二分球命中率低,抢篮板球的意识和能力尚显不足,犯规及失误较多。以上问题是中国男篮向世界一流强队迈进的制约因素。     

15届世锦赛中国男篮后卫与八强球队后卫攻防能力的对比分析

以第15届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛后卫队员和前8名球队后卫的技术指标为研究对象,运用文献资料、录像观察、统计和分析对比方法,对中国队后卫和前八强后卫的攻防能力进行分析,总结中国男篮与世界强队后卫队员在攻防技术方面存在的差距,为今后有针对性的训练提供参考。     

第15届男篮世锦赛中国队与前八强后卫攻防能力的分析

以第15届世界男子篮球锦标赛第二阶段20场比赛和中国队全部6场比赛后卫队员的技术指标为研究对象,运用文献资料、录像观察、统计和分析对比方法,对前八强后卫和中国队后卫的攻防能力进行分析,总结中国男篮与世界强队后卫队员在攻防技术方面存在的差距,为今后有针对性的训练提供参考。     

第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力的对比研究

运用文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力进行对比研究.结果显示:中国男篮在先天条件上优于对手;中国男篮在与对手在攻防技术指标对比上占优势;中国男篮在攻防能力上的发挥要好于对手,攻守趋向平衡.但是,中国男篮在攻防两端上也存在一些缺陷.因此,文章需找出中国男篮在攻防能力上的闪光点和弱环节,对中国男篮以后的科学训练、卫冕道路、缩小与欧美篮球强国竞技水平的差距具有重要的现实指导意义.     

对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防能力的应用研究

运用文献资料和数理统计法,对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防综合能力进行量化评价,研究得出：第16届亚运会男子篮球赛前八名球队进攻能力RSR等级,中国队最高,约旦队最低;防守能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低;攻防综合能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低。第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队攻防综合能力的等级分为3级,中国队和韩国队处于上级,属于攻防综合能力最强的球队;朝鲜队处于下级,该级攻防综合能力较弱;约旦队、菲律宾队、卡塔尔队、日本队和伊朗队攻防综合能力相对较弱,处于中级水平;各队教练员可以根据本届亚运会的攻防指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

2016-2017赛季CBA常规赛队伍竞技实力分析

CBA2016-2017赛季常规赛已经结束,通过数据分析法、逻辑分析法等对20支队伍在常规赛38轮的比赛数据(如攻防效率、主场优势、与季后赛队伍和非季后赛队伍比赛的差异、每节净胜分、逆转能力)进行统计分析。针对中国男篮在攻防效率,球队队员的心理承受能力及外援的引进等方面提出发展对策,旨在为CBA及中国男篮的发展提供理论参考。     

第25届亚洲篮球锦标赛中国男篮与伊朗男篮攻防能力差异研究

通过观看第25届亚锦赛中国男篮与伊朗男篮的决赛实况录像,运用数理统计法、文献资料法、分析法等研究方法,主要以中国男篮与伊朗男篮攻防能力与效果为研究内容,分析本届亚锦赛中国男篮失利的原因。研究结果表明:进攻方面,中国男篮前场篮板球与对手存在明显差距;防守方面,中国男篮后场篮板球和对手存在明显差距;各位置球员得分能力方面,中锋得分各项指标均高于对手,具备一定优势,前锋、后卫得分指标均低于对手,差距较大,同时,队员的抗干扰得分能力和全队协同得分能力与对手有明显差距。     

伦敦奥运会中国男篮与世界强队的差异剖析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等,对中国男篮与对手在比赛中的技术指标进行分析比较,得出中国队与世界强队相比存在进攻效率低、身体对抗弱、体能差、个人能力不突出、攻防速度慢等问题,并提出学习国外先进的攻防理念、提高身体对抗能力和体能储备、加强队员比赛经验的积累、心理素质的培养等建议。     

第30届奥运会中外男篮攻防能力比较研究

运用数理统计等方法对中国男篮在伦敦奥运会上的攻防技术统计进行统计分析,研究表明:中国男篮身高优于对手,但队员年龄结构不合理,体重和克托莱指数仍处于劣势;在进攻方面,中国男篮存在投篮次数的不足的问题,特别是3分球投篮数与对手差距较大,助攻能力上与对手的差距也较大;在防守方面,中国男篮在盖帽、抢断技术上与对手差距不显著,而篮板球总数上具有显著性差距。并对中国男篮存在的问题提出针对性建议,旨在为中国篮球竞技能力的提高提供参考。     

改一下规则

看了奥运会男蓝比赛后,总感到中国男篮队员(特别是中锋)与欧美强队的队员相比,在一对一的攻防和强对抗下的得分能力上,存在着差距。而这一点正成为中国男篮取得更大突破的制约因素,所以笔者觉得有必要提高中国男篮的个人作战能力。对此,笔者认为如果把锻炼我国篮球运动员的C8A联赛的规则改一下,借鉴N8A的经验,只允许各队在上半时打人盯人防守,也许会收到较好的效果。 由于人盯人进攻与防守,对个人作战能力有较高要求,因此进攻时,要求队员有目的、有组织地利用人的穿插换位和球的转移调动防守,制造防守漏洞,在快速移动中完成战术配合;防守时,除了要根据     

我国男子篮球技战术风格研究

运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析等研究方法,以中国队在第15届男篮世锦赛和以往部分世界大赛的比赛数据分析为依据进行研究.结果显示:中国男篮当前的技战术风格存在很大不足,主要体现在队员个人技战术水平不高、队伍整体攻防能力欠缺、队员身体对抗能力差、作风偏软、应变能力不强等.由此提出中国男篮要促进整体水平的提高,必须创立中国男篮以强势内线为主、稳定外线为辅、对抗强硬、作风顽强、集体配合、规范实用的新型技战术风格.     

浅析第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队失利的因素

第27届男篮亚锦赛中国队在比赛中失利的因素主要表现在教练员与篮协的沟通不畅、阵容组合不够成熟稳定、投篮命中率、内线及罚球命中率低、进攻篮板球少、不能有效的限制对手得分等方面,提出反思惨败背后的深层次原因,正确认识后姚明时代中国男篮出路,增强球员对抗能力训练和提高队员攻防能力的训练,积极运动联合进攻和联合攻防的方式提高球队的核心竞争力。     

第26届男篮亚锦赛中国、约旦决赛技术分析

本文运用录像观察法、文献资料法,对比分析发现第26届男篮亚锦赛中国男篮在盖帽、制造犯规、防守篮板这三个方面高于约旦队,在助攻、抢断、失误和体能与对抗等方面与约旦男篮存在明显差距。中国男篮应加强基本技术训练,减少失误,提高战术训练强度和组织助攻能力,提高投篮命中率,并增强篮板拼抢能力及身体对抗能力。     

2017年男篮亚洲杯中国队与对手攻防能力对比分析

运用文献资料法、录像分析法、数理统计法等方法,对2017年男篮亚洲杯中国男篮与对手的实时数据进行对比分析.结果显示:中国男篮呈现队员年轻,国际大赛经验少,身体对抗能力弱等特征;其得失分、3分球命中率、助攻、盖帽、篮板球、失误、犯规、抢断指标与亚洲强队相比存在差异,而2分球命中率无明显差异.由此提出相关建议,目的在于通过对攻防技术能力的对比分析研究,为中国男篮备战下一阶段的男篮世界杯以及奥运会有所启示.     

Comparison of skill between China and Jordan in 26th Aslan Championship menS basketball

本文运用录像观察法、文献资料法,对比分析发现第26届男篮亚锦赛中国男篮在盖帽、制造犯规、防守篮板这三个方面高于约旦队,在助攻、抢断、失误和体能与对抗等方面与约旦男篮存在明显差距。中国男篮应加强基本技术训练,减少失误,提高战术训练强度和组织助攻能力,提高投篮命中率,并增强篮板拼抢能力及身体对抗能力。     

第28届男篮亚锦赛前12名球队攻防能力分析--兼论中国男篮发展方向

运用文献资料法、秩和比综合分析法（ RSR法）等,对参加2015年亚洲男子篮球锦标赛的前12名球队的攻防能力进行量化分析。研究结果表明：在进攻端,中国队、菲律宾队、伊朗队、黎巴嫩队、韩国队、约旦队进攻RSR值在0.79～0.60之间,隶属B级水平,属于进攻实力相对强的球队;在防守端,伊朗表现出色,防守RSR值为0.83,隶属A级水平。与亚洲劲旅的对比中,凸显中国男篮身体对抗差、篮板球意识不强、战术配合生疏等问题。建议中国男篮保持当前体能水平的同时,应进一步挖掘篮球专项体能与技战术、对抗和准确之间的关联,提高篮球专项体能训练的科技含量,拓宽篮球专项体能的内涵。     

从北京奥运会男篮比赛看中国队与前3名球队攻防能力的差距

采用数理统计、文献资料和录像分析等方法,对第29届奥运会中国男篮与前3名球队的攻防技术进行比较分析。结果表明：中国队的进攻效率低是制约其得分能力的重要原因之一;中国队进攻体系内外实力不均衡,外线队员的突破能力较差,集体进攻能力较低,失误较多;防守体系整体配合能力不高,攻击性和压迫性较差,犯规目的性不强,质量不高。     

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力的密切值分析

采用文献资料法、数理统计法、密切值综合评价方法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力进行分析。在进攻能力方面,中国男篮场均得分、2分球命中次数、2分球命中率、助攻有非常显著性优势（P<0.01）,罚球命中次数和罚球次数有显著性优势（P<0.05）;在防守方面,中国男篮后场篮板球和盖帽有非常显著性优势（P<0.01）。密切值分析得出中国男篮的进攻能力（c进攻=0.025 9）、防守能力（c防守=0.067 4）和攻防整体能力（c攻防=0.000 0）都是本届亚锦赛最好的。与第27届男篮亚锦赛相比,中国男篮在三分球、前后场篮板球、助攻、抢断和盖帽方面都有长足进步,其中防守表现极为出色,是中国男篮赢得本届亚锦赛的最重要因素之一。     

北京奥运会中国男篮前锋技术能力的分析

通过对中国男篮前锋队员在北京奥运会上主要技术指标同国外优秀前锋队员指标的对比分析，旨在阐明中国男篮前锋队员在得分、防守、篮板球、助攻能力方面存在的主要问题和缺憾，并提出合理化建议。     

第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究

运用综合秩序法对第26届亚洲男子篮球锦标赛15支参赛球队(除卡塔尔队以外)的综合攻防能力进行量化评价,通过对中国男子篮球队与强劲对手伊朗、韩国、约旦等球队整体及位置攻防进行对比分析,找出中国男子篮球队的优势与不足。分析得知:各参赛队实力有较大差距,伊朗、中国、韩国、约旦队属于亚洲一流强队,RSR值排在前4。中国男子篮球队进攻RSR值为0.73,防守RSR值为0.83,是典型的攻弱守强型的球队。伊朗队攻防RSR值均高于中国队,其中,在场均罚球命中率、篮板球、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);与约旦队相比,攻防指标(除失分外)差别不具有显著性(P>0.05);与韩国队相比,在场均3分球投篮次数、2分球投篮次数、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);后卫运动员与伊朗、韩国队后卫运动员相比差距显著,主要体现在助攻次数低下,外围攻击力不强,冲抢不积极等。前锋运动员优势明显但整体不及约旦队,主要体现在对抗能力不足,投篮命中率低,整体得分能力不均等。中锋运动员与伊朗队相比差距显著,主要体现在综合能力下降明显,尤其是得分能力偏弱、体能不足等。