体育市场经济中政府的角色定位分析

在我国由计划经济向市场经济的转变时期,正确处理政府与市场的关系是极为重要的。体育市场是体育资源配置的基础机制,但是体育市场不是万能的,会经常出现市场失灵和失缺。为此,政府对体育市场的干预是必不可少的,但是,政府的干预如果不适度,同样会产生政府失灵的现象,因此,在现代具有动态性的体育经济环境中, 政府的职能需要重新界定,政府的角色需要重新定位。     

经济自由与国家干预——对金融危机的法学与经济学思考

金融衍生品的规制等问题进行了探讨。在经济全球化的背景下我国的经济体制的改善应将亚当·斯密的市场经济理论与凯恩斯的政府干预经济理论相结合,并通过立法保障经济的正常运行。     

区域经济非合作中地方政府行为的博弈分析

我国发达地区与不发达地区存在着要素市场、产品市场以及区域产业结构选择的非合作博弈。导致区域经济非合作的主要原因是政府官员的"经济人"和"理性人"本性,以及地方政府有干预经济的能力和缺乏区域管理的综合性权威机构。为了实现区域经济合作,应发挥中央政府的政策调控作用,规范地方政府的职能。     

我国农村银行业结构影响因素分析

使用2006—2010年1 655个县(市)的面板数据对我国农村银行业结构的影响因素进行实证分析,结果表明农村地区金融市场规模、经济增长、经济结构、政府干预程度以及投资率均对农村银行业结构具有显著影响:农村存贷款规模的扩大、农村经济增长及农村地区第二产业中规模以上工业企业比重的增加,会降低我国农村银行业存贷款市场集中度;而县域财政支出占当年名义GDP比重和农村固定资产投资总额占GDP比重的增加,会提高我国农村银行业存贷款市场集中度。因此,一方面,应促进农村地区规模以上工业企业的发展,并带动中小企业发展,实现农村经济的快速增长,以促进农村地区金融市场规模的扩大;另一方面,要减少和消除地方政府对农村经济的过度干预;从而有效降低我国农村银行业市场集中度。     

浅议凯恩斯革命对我国经济发展的启示

凯恩斯经济学理论以有效需求不足论,宏观总量分析方法和国家干预经济的主张实现了对传统西方经济学的重大突破.我国社会主义市场经济发展可以从中得到启示,须注重对社会需求和投资问题的研究,坚持微观个量分析与宏观总量分析的统一,正确处理市场经济与政府管理的关系.     

浅谈经济体制转变时期政府与企业的角色定位

从一定意义上讲,重建一种经济体制实质上就是重塑或选择一种政府。在我国,实现从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制根本性转变过程中,政府与企业角色的合理定位,显然十分重要。一、政府与企业角色的历史演变我国从第一个五年计划时期开始建立起政企不分的机制,企业成了政府的附属物,中央政府及其经济管理部门按“条条”,地方政府按“块块”,直接运用行政手段干预企业的经营管理。     

混合经济体制研究

随着改革的不断深化,我国市场经济已经进入了混合经济的新阶段,表现混合经济的基本特征:市场与计划相结合的资源配置方式;多种形式并存的所有制结构;家庭、企业、政府相互补充的职能分工;完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、完全垄断并举的市场结构。分析并掌握这些基本特征,有助于加深对市场经济本质的认识,为政府调节经济、干预市场提供理论基础。     

国家干预：启动体育消费平台刺激内需增长点

本文从我国目前国民经济和人民生活水平现状的实际出发，探讨了在我国启动体育消费，扩大内需增长点的现实性、必要性和可能性。同时还根据国外政府干预体育的成功经验，论述了政府干预对体育发展的必要性和可能性，并提出了相应的建议。     

试论社会主义市场经济条件下个人收入差距的必然性及适度差别原则

社会主义市场经济不同于资本主义市场经济的地方,除了所有制组织结构中公有制份额较大、经济调节中具有更强的一些计划配置资源、宏观调控和政府干预外,在于更为强调公平分配和共同富裕,强调政府对经济的干预不仅体现在国民经济的增长和平衡上,而且体现在相对平等的收入政策上。本文正是从这一基本思想出发,分析社会主义市场经济条件下收入分配制度的特征。     

市场经济的制度搭建与精神之基

自由竞争、政府干预、精神提升是实现市场经济健康运行的重要前提。如果说自由竞争规定着市场经济动源的话、那么国家干预则表明市场经济所具有的正反两面性,而经济精神突出体现了市场经济的制度气质和国别特色。     

中国模式下所有制结构调整的动力与路径研究

中国所有制改革初期的动力来源于"稳定"和"发展"两大诉求,并在"扶助型政府"的领导下选择了先增量改革、后存量改革的改革路径。目前,中国国有经济的高利润主要来源于垄断所带来的超额利润,且其生产效率仍然低于非国有经济。政府的不恰当干预造成国有经济在某些行业的过高垄断,进而导致市场竞争的扭曲和的国民经济的损失。因此,我国的所有制结构转轨历程还未终结,还需要进一步深化所有制结构调整,即弱化和消除国有经济在所有非自然垄断及战略性行业的垄断。深化所有制结构调整,重点在存量调整,必须解决改革中既得利益者的权力寻租问题。但是,目前中国深化所有制改革的动力不足,应通过推进政治体制改革和法治建设来凝聚经济体制改革新动力。     

经济体制转型与我国体育事业管理体制的改革

研究方法：献资料法、逻辑分析法。研究认为我国传统体育事业管理体制形成的原因是：计划经济体制下国家直接配置体育资源的方式；缺乏体育事业管理经验；理论认识上的偏差。深化我国体育事业管理体制改革的目标是：实现政事分开，建立与我国社会主义市场经济体制和体育事业自身发展规律相适应的现代体育事业制度，这种新体制具有政事分开、责任明确、资金渠道多元、约束多元、管理科学等物征。经济体制转型期国家体育事业职能范围是以国家政治利益取向为目的的奥运争光计划，以提高国民身体素质为目标所必须的大型公共体育场馆、体育设施两方面。     

从建国后两次西部建设高潮看西部大开发

建国后曾有过两次较大规模的西部建设高潮,但未能使西部经济发展赶上东部.本次西部大开发可以从中得到如下鉴示西部大开发必须通过市场方式来实现;大开发的主题是缩小城乡二元化差别;大开发的内涵是外部经济及市场经济与西部经济相融合的过程;其成败的关键在于能否实现市场向西部的倾斜;其成功的标准是使西部获得全面而可持续的发展.     

毛泽东对中国社会主义经济建设的理论贡献

1956年中国建立了社会主义制度.毛泽东开始探索中国的社会主义经济建设道路,并取得了一些积极重要的成果,主张走一条中国式的社会主义道路,抓关键矛盾,走适合中国国情的工业化道路,必须大力发展商品生产,重视价值规律,提出实现四个现代化的战略目标,允许多种经济成分存在,正确处理中央、地方与企业的关系。这些思想已成为走有中国特色社会主义经济建设道路的理论渊源。     

试论西部大开发中的制度创新

西方经济理论把制度因素视为影响经济增长的根本原因。制度缺陷已成为制约西部大开发的重要因素，制度创新是西部大开发不竭的动力。中央政府和西部地方政府充当着制度创新的重要角色，而制度创新的主体是西部的企业和农(牧)户。     

我国财政支出、银行信贷的经济效应

利用1985—2008年中国省级面板数据,对财政支出、银行信贷与人均收入之间的关系进行检验,并加入了财政支出与银行信贷的交叉项,以考察政府主导的外生金融体系对经济的影响。实证结果表明:东、中部地区财政支出有效地促进了经济的增长,且东部财政支出对经济增长的促进作用要高于中部地区,而西部地区的财政支出却抑制了经济的增长;东部地区银行信贷对经济增长产生了显著的正向作用,而中、西部地区的银行信贷资金对经济增长的作用不显著;政府主导的外生金融体系有效促进了我国经济增长,但在中、西部地区的作用不显著。     

中国俄罗斯经济体制改革初始条件之比较

中俄向市场经济转轨是一系列特殊的社会历史条件综合作用的产物。中国社会政治稳定、经济多重二元特征和经济结构多重不均衡,计划相对松弛,以及特殊的文化传统因素都是渐进改革的初始条件。相反,俄改革初,政治制度剧变、经济陷入负增长危机,宏观经济高度失控,工业化已经完成,但市场发育不足,计划经济影响根深蒂固,另一方面,俄文化双重来源,思维方式极端化都是激进改革的前提条件。和平与发展成为时代的主题,第三次技术革命的推动使两国都面临经济结构的调整和经济发展模式的转换。中俄形成了两条不同的道路。中国的改革取得了显著成就,俄经济遭受重大挫伤,综合国力明显下降。