试论单位犯罪

单位是我国新型法典明确规范的一类犯罪主体，相对自然人犯罪而言，其在犯罪构成、诉讼程序方面有许多特殊性，本依据刑法的规定结合有关部门对单位犯罪的司法解释和相关的司法实践，对单位犯罪的构成及其诉讼程序进行了理论上的探讨，以期能作用于司法实践。     

对我国犯罪构成理论的再思考

在我国以犯罪构成为核心的犯罪论中，符合犯罪构成就等于犯罪成立，然而，犯罪的本质在于行为对刑法所保护的法益的社会危害性，社会危害性是发展变化的，只有既符合犯罪构成又具有现实的社会危害性的行为才成立犯罪。     

论交通肇事罪犯罪构成中的犯罪主体和主观方面

就目前刑法理论界在交通肇事罪犯罪构成中犯罪主体和犯罪主观方面存在的分岐进行了分析，从立法目的、法律条、司法实践三方面综合论证，提出了对交通肇事罪犯罪构成中犯罪主体和犯罪主观方面更为易于理解和合理的解释。     

试论单位犯罪的分类及意义

相对于自然人犯罪来说,单位犯罪是在其主体客体、主观方面客观方面都有其特殊性和复杂性的另一类主体犯罪.从犯罪单位的性质、单位犯罪的纯正性等方面对单位犯罪进行分类研究,深化对单位犯罪这种客观事物或客观现象的认识,正确解读、认定和适用刑法典关于单位犯罪的有关规定,具有重要意义.     

单位犯罪及其主体研究——兼议"国家机关"非犯罪主体化

单位犯罪主体构成的正确划分是厘清单位犯罪性质的前提。我国刑法明文规定单位罪以来,对于单位犯罪的概念、犯罪构成等方面,学界都有不同的看法,各自提出了相应比较合理的论证和观点。拟从我国刑法规定的单位犯罪及结合学界的认识,对单位犯罪及其主体作初步研究并对国家机关作为单位犯罪主体之不恰当性进行论理,主张国家机关应当非犯罪主体化。     

我国犯罪构成要件体系存在的问题及完善

我国犯罪构成要件包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四要件.无论是通说犯罪构成要件体系还是传统犯罪构成要件体系,结构存在逻辑矛盾,不符合司法实务中对犯罪的认定.借鉴大陆法系犯罪构成模式,其逻辑思考过程从构成要件该当性到违法性再到有责性,有严密的先后顺序,与实践认定犯罪的过程基本保持一致.可见,对我国犯罪构成要件体系的改造迫在眉睫.     

论环境犯罪构成要件界定

环境犯罪严重而刑罚少，环境犯罪构成要件难以确定是关键因素。而国内对其研究者颇少，对环境犯罪构成要件的界定探讨可以为立法司法实践与理论研究提供材料。为此，首先明确其概念，确定界定的原则依据，然后对环境犯罪构成要件三方面内容及其层次、排列顺序进行论证，最后分析了环境犯罪构成要件应该包括的要素，通过国内外对比分析，突破传统犯罪四要件说，确立了环境犯罪构成要件三要素说。     

计算机犯罪及立法完善

计算机犯罪是伴随着现代科技发展而产生的。计算机犯罪具有智能性高、隐蔽性强、危害性大等特点。因此，我们应从犯罪构成、管辖权、罪刑设置、证据认定等方面加以认真研究，并结合我国刑法相关规定，进一步完善对计算机犯罪的立法。     

共犯的中止

共同犯罪与犯罪中止是犯罪构成结构和犯罪构成过程中的特殊形态，二者共存时，构成共犯的中止。本文从三个方面讨论在何种条件下共同犯罪人的行为成立犯罪中止。     

单位犯罪若干问题探讨

单位犯罪与自然人犯罪相对应，是刑法学界的一个热点问题。只有在注意其社会危害性和刑罚可罚性、抓住单位意志这一本质特征并全面分析其主观罪过的基础上，才能正确把握单位犯罪的概念及犯罪构成。单位故意犯罪的形态众多，与共同犯罪既有区别，也有联系，对它们的分析直接关系到量刑及刑罚适用的问题。     

对我国犯罪构成理论的再思考

在我国以犯罪构成为核心的犯罪论中 ,符合犯罪构成就等于犯罪成立 ,然而 ,犯罪的本质在于行为对刑法所保护的法益的社会危害性 ,社会危害性是发展变化的 ,只有既符合犯罪构成又具有现实的社会危害性的行为才成立犯罪。     

单位犯罪简论

我国公司,企业,事业单位,机关,团体等为了本单位谋取非法利益,实施违反国家法律,法规的违法行为。本文就单位犯罪的立法背景,犯罪构成的要件及其刑罚的适用等方面进行了论述,以正确认定单位犯罪所做的刑法规定。     

律师伪证罪特别追诉程序研究

律师伪证罪犯罪主体具有特殊性,该罪名设立不仅关系到实体法犯罪构成界定,也涉及追诉程序的设立。律师伪证罪追诉前置程序、启动程序、强制性措施制度构成该罪追诉的基本框架。律师伪证罪特别追诉程序兼顾保障律师权利与有效打击律师伪证犯罪功能。     

略论犯罪构成要件原理对准确治罪的意义

犯罪构成是刑法规定的说明某种行为构成犯罪所必须具备的一切主客观要件的有机整体，它分为四个部分，即：犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观要件、犯罪的客观要件。犯罪构成要件对准确治罪具有非常重要的意义。具体表现在四个方面：(1)可以帮助我们分清罪与非罪的界限；(2)可以帮助我们划清此罪与彼罪的界限；(3)可以帮助我们正确理解和掌握刑法总则有关犯罪的规定；(4)可以帮助我们做到量刑适当。我国现存的犯罪构成要件体系还存在着机械、侵化和不具体的缺陷，因此应该加强研究，使其更好地发挥在司法实践中的指导作用。     

比较与反思:犯罪构成理论和犯罪构成体系的机制分析再探

犯罪构成理论和犯罪构成体系是近年来刑法学犯罪论部分研究的基准与核心 ,被视为罪刑法定主义客观、具体的再现。本文从犯罪构成理论出发 ,从构成要件和要素 ,对刑罚权的制约等方面对犯罪构成体系学说和犯罪构成理论作了一些比较和考察 ,反思了我国犯罪构成理论存在的一些问题。借鉴大陆法系犯罪体系学说的合理精神 ,探讨了我国犯罪构成理论的一些观点     

计算机犯罪浅析

本对计算机犯罪的法律涵义和计算机犯罪的特点和原因进行了探讨，分析了计算机犯罪的犯罪构成要件以及对现行犯罪构成的冲击，并在防治对策上提出了一些看法和完善意见。     

对我国传统犯罪客体理论的反思与重构

将犯罪客体的内容界定为“社会关系”的传统理论存在众多不足，缺乏作为犯罪构成要件所应当具有的特质，因而不具备其应有的认定犯罪的功用。而犯罪对象是指危害行为指向的具体的人、物和无体物。犯罪对象能被人们的感观感知，是具体、实在的事实特征，能与犯罪构成的其他要素相对称、相协调，他们具有同质性，整合在一起能达到认定犯罪的目的。因而，要完善犯罪客体理论，使犯罪客体真正成为司法实践中定罪的规格、标准，必须还犯罪客体以本来面目，将现在对犯罪对象的界定作为犯罪客体的内涵。     

论排除犯罪性行为之非犯罪性理由

我国刑法理论误将大陆法系犯罪成立体系中的＂构成要件＂与我国刑法语境中的＂犯罪构成＂等同起来,同时又不加区分地照搬了大陆法系刑法理论中有关违法阻却事由的论述,从而认为排除犯罪性的行为虽符合犯罪构成但因不具有社会危害性而不构成犯罪。其实,此类行为本身就不符合客体要件或主观方面要件,应直接承认此类行为是因不符合犯罪构成而不成立犯罪。     

犯罪阻却事由与犯罪构成并列关系的探讨

犯罪阻却事由与犯罪构成是刑法理论的基础概念。通过本文对犯罪阻却事由与犯罪构成并列关系的探讨,笔者认为,犯罪阻却事由与犯罪构成的关系作为犯罪论体系的组成部分,是讨论一个犯罪论体系优劣的标准,却不是决定犯罪论体系的标准。本文主要讨论犯罪阻却事由与犯罪构成的并列关系的相关事项,并简略加以评论,从而有助于理解众多的犯罪阻却事由与犯罪构成的关系。     

论假冒他人专利罪的犯罪构成

明确假他人专利罪的犯罪构成,对于正确适用该罪起决定性的作用。文章对就假冒他人专利罪犯罪构成的四个方面即犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体进行了论述,指出了假冒他人专利罪客观方面的表现,对假冒他人专利的行为同一般专利侵权行为、骗取他人专利行为、冒充专利行为、伪造专利证书行为以及其他涉及专利的欺骗行为进行了区分。