科技悬赏在非共识项目中的应用研究

加强对非共识项目的管理和支持有助于推动原始创新,然而应用同行评议的方法通常难以遴选出非共识项目中有创新性的项目。本文通过分析同行评议不利于创新性强的非共识项目成因,探讨规避这些弊端的有效评审机制;在介绍非共识概念的基础上探究非共识项目产生的原因,针对非共识创新项目采用同行评议过程中存在的弊端,引入科技悬赏的概念;提出非共识项目的科技悬赏方式,作为科技资助体系的有效补充形式,以为中国资助这类研究项目提供借鉴。     

科技计划项目的定量评价方法优化探讨

基于科技计划项目立项评估的专家评价方法,对项目评估的定量评价首次提出"项目调控因子"概念,通过定量评价分值系数对项目进行宏观调控,对项目评估定量评价方法优化进行了有益探讨。     

非共识技术研发项目评价方法研究

科学基金在遴选技术研究与开发项目时,由于技术研发项目本身的不确定性和风险性导致对其评价往往出现非共识现象,为此,提出在进行同行专家评价时要针对技术项目的内容组建评委,根据技术研发项目选择一定数量的非共识项目进行复审,提供预研性资助,在评审者与参评者间建立动态的反馈链,政府与企业共同承担风险等方法。     

研究项目/成果创新度的评价方法

为了半定量地评价研究项目/成果的创新性,本文从创新的类型、层次和性质3个方面提出了一种3维评价方法,它能够有助于项目申请或项目成果的创新程度的评价。     

如何处理非共识技术研发项目

本文提出对科学基金在遴选技术研究与开发项目时产生的非共识现象,应慎重对待,在进行同行专家评议时要针对技术项目的内容组建评委、根据技术研发项目选择一定数量的非共识项目进行复审、提供预研性资助、在评审者与参评者间建立动态的反馈链、政府与企业共同承担风险等方法。     

认知视角的科学基金项目专家评议意见分析——基于ER规则的研究

科学基金专家评议意见的可解释性会影响项目资助合理性以及项目申请者对评议意见的理解。项目评议时,专家先根据评议要点对项目的科学意义和应用前景等属性进行评价,得出综合意见;科学基金再合成多位专家意见,得出项目评议结论。在此过程中,专家属性意见与综合意见的一致性和专家间的非共识意见是影响专家意见可解释性的主要问题。上述问题可从认知视角分析其影响因素,并利用ER规则量化影响因素、合成专家意见。通过分析量化可界定专家属性意见的一致性权重关系,判断意见是否一致;而专家间的非共识意见也可因此分为"因属性评价意见不同、权重不同或专家意见不一致造成的非共识";最后依据科学基金专家评议的真实信息验证了方法的适用性。     

动态一览

我国改进科技评价方式科技部、教育部、中国科学院等单位联合发出了《关于改进科学技术评价工作的决定》,提出要改进现行科研成果评价方式。科技部有关负责人指出,要正确看待论文在科学技术评价中的作用,反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献,提倡论文内在价值的判断,强调论文的被引用频次,并根据不同学科领域区别对待,避免绝对化。《决定》还专门提出要重视“小人物”和“非共识”项目的评价。对探索性强的“非共识”项目,应淡化对有关研究基础、可行性分析的评价,为创新性“非共识”项目提供探索性小额资助的机会,促进创新人才脱…     

第十六届高交会个人技术创新展邀请函

正2014年11月16日至21日深圳会展中心为全面落实科学发展观,提高全社会自主创新能力,本届高交会仍将设立个人技术创新展区。免费为社会各界的发明专利及创新性"非共识"项目提供发布、展示及寻求合作的平台。个人技术创新展面向个人,为民间创新人员的发明专利以及创新性"非共识"项目提供展示舞台,具有明晰知识产权并属于国     

第十七届高交会个人技术创新展 邀请函

<正>第十七届高交会将于2015年11月16日至21日在深圳会展中心举办。为全面落实科技发展观,提高全社会自主创新能力,本届高交会仍将设立个人技术创新展区。免费为社会各界的发明专利及创新性"非共识"项目提供发布、展示及寻求合作的平台。个人技术创新展面向个人,为民间创新人员的发明专利以及创新性"非共识"项目提供展示舞台,具有明晰知识产权并属于国家有关高新技术产品目录     

基于信息流的科技项目评估管理信息系统

科技项目评估是以指标体系为基础对不同评估对象进行评估的专业化评判活动，评估活动的复杂性使得科技项目评估管理信息系统的开发十分必要。本文在深入探讨科技项目评估活动中信息二层结构特点和评估活动中信息流的主要特征的基础上，着重介绍了开发科技项目评估信息管理系统实践中对信息流程、结构模式、动态指标体系管理、基本功能和定量评价模型等具体问题的处理方法。     

技术创新项目选择评价体系研究

企业一般从风险和效益两个方面来评价技术创新项目，分析了企业技术创新项目的风险因素和效益因素，并在此基础上设置了评价指标体系，建立了模糊评判模型，提出了技术创新项目选择定量化评价方法，为企业技术创新决策提供了依据。     

基于G1-法和改进DEA的工程项目评标方法

提出了一种基于G₁-法和改进DEA的工程项目评标方法,通过引入主观偏好系数,采用线性加权的方法,将G₁-法所确定的指标权重和改进DEA法所确定的公共权重结合起来共同确定评价指标的综合权重,并以此为基准计算各投标单位的效率指数,通过比较其大小来对投标单位进行排序。最后通过工程项目评标的实例验证了该方法的可行性和合理性,为决策者进行工程项目评标提供了一种科学实用的方法。     

基于证据推理的软件项目投标风险评估

对软件项目的投标风险进行评估,是承包方选择项目的依据和提高软件项目成功率的有效手段。本文构建了软件投标项目风险评估的三级评价指标体系;并针对指标存在不确定性的特点,应用ER方法建立了软件项目的投标风险评估模型,对软件投标风险进行了综合评估。该模型解决了评价指标存在的不确定性和不完全信息的问题,案例分析说明该方法对软件投标项目风险评估的有效性和实用性。     

科技项目绩效评价指标体系研究

以绩效评价的理论为指导,借鉴国内外公共财政支出项目的绩效评价方法和实践经验,针对科技项目研究特点,设计开发绩效评价指标体系,包括相关性、目标实现、创新性、转化与效果、影响和实施管理6个准则和14个关键指标,并针对每个关键指标提出评价要点和评价方法。本指标体系经过11个国家科技项目试点评价证明是有效、可行的。     

气候变化专项绩效评估指标设计与应用

针对气候变化专项,本文从绩效评估角度进行了项目分类依据的研究,设计了与绩效评估相匹配的气候变化专项投入产出表,筛选出定性与定量相结合的评估指标,依据气候变化专项研究类项目的项目特征,从项目执行的有效性、项目成本的经济性和项目产出的效益性三个维度,建立以科技投入产出比为核心指标的绩效评价指标体系,包括指标的量化、指标的赋权和评分计算方法。基于投入产出数据的关系和评估指标的权重,建立气候变化专项科研绩效评估计算模型。通过对2005-2013年153个气候变化专项的评估,测试了评估指标和评估的方法,结果证实指标体系合理有效,评估结果可靠。     

基于灰色多层次的国际水电承包项目风险评价研究

针对国际工程项目承包风险评价问题,从政治、经济、社会环境、自然环境、技术、管理6个方面建立风险评价指标体系,构建AHP和灰色多层次相结合的国际水电承包项目风险的综合评价模型,以博茨瓦纳水电工程为例进行风险评价和分析,以便为我国水电承建企业进行风险评价和管理决策提供理论依据。     

中国公益项目评估的兴起及其问题

文章回顾了中国社会组织实施公益项目和开展项目评估的历史,并将中国社会组织的项目评估分成三个发展阶段。项目评估是项目管理的核心环节,但是,目前国内开展的项目评估还处于起步阶段,还存在很多问题,需要不断改进与完善。     

技术就绪度评价方法在广东省重大科技专项绩效评估中的应用研究

为掌握广东省重大科技专项实施以来形成的典型成果技术攻关进展、距离项目目标的差距和可转移转化的能力,采用技术就绪度评价方法,针对项目形成的典型成果进展情况进行定量测评和分析。通过制定适用于广东省重大科技专项的技术就绪度评价实施方法,研究制定不同类别科技成果的技术就绪度评价细则,选择项目重点攻克的目标典型成果,对典型成果立项时、评估时和合同截止时的技术就绪度进行评价。本应用研究丰富了技术就绪度评价方法的应用范围,为进一步完善省级科技计划管理体系提供了参考借鉴。     

基于ANP的独立审计项目选择的风险评价

对独立审计项目选择风险的科学评价,关键在于构建独立审计项目选择风险的评价指标体系,并采取定性与定量相结合的系统评价。基于独立审计项目选择风险评价的内涵和相关文献的分析,确定了独立审计项目选择风险评价的决定因素,构建了评价的指标体系。考虑指标间的相互影响与制约关系,建立了独立审计项目选择风险评价的ANP模型。应用网络分析法对5个独立审计项目的选择风险进行了系统评价,分析了主要风险因素对独立审计项目选择的影响程度,对5个候选独立审计项目进行排序。     

基于证据理论的国家自然科学基金项目评审方法研究

针对国家自然科学目前的评审方法相比,该方法能够有效解决项目评审专家评审结果之间的冲突,能够很好地集成评审结果,且具有较快的收敛速度.运用一个评审实例说明了本方法的应用程序与优越性.