介词框架“对/对于······来说”的句法分布及其认知功能

基于认知语言学的理论框架,根据介词框架"对/对于……来说"的句法分布,探讨这两个介词框架在不同句法分布下体现的功能。通过句法变化考察该框架在句法变换下功能的实现与转换,在此基础上对"对……来说"和"对于……来说"这两个介词框架进行对比,探讨在分布与功能上的差异。     

“在X眼里”与“对X来说”对比研究

"在X眼里"与"对X来说"作为汉语中常见的介词框架,二者含义接近,有时可以相互替换。借助CCL语料库试图从句法、语义、语用三个方面对这两个结构展开比较,探讨二者的区别与联系。通过研究发现,二者的区别主要集中于句法分布和内部层次,以及"X"的抽象程度、框架抽象程度、已然未然等方面的不同,还有使用频率与主观性认识的差异。     

介词框架“对／对于……来说／而言”的形成和语法化机制

介词框架"对/对于……来说/而言"的前部介词"对/对于"的语法化机制是并存和降格、跨层结构和词汇双音化,后部准助词"来说/而言"语法化的机制是隐喻和相邻旬位、弱化和分界消失.一方面,框架前部的"对"逐渐由动词虚化成专门表示介引事物的介词,另一方面,框架后部的"来说/而言"则由本来不是同一层面的词,变成同一层面的单词,表示对某项事物进行评价、判断.同时,原本用来介引事物进行评价的词"在"、"与"、"于"等意义或消失或弱化,那么必将出现新的结构来代替.这样,到清末民初,"对/对于……来说/而言"介词框架最终形成,框架产生的动因是由框架前后部分的特性共同形成的.     

“介词+X+来说”和“介词+X+说来”比较研究

“介词+X+来说”和“介词+X+说来”这两个看似相近的结构，在介词选择、X的语义类型和整体功能三个方面均有差异。对“介词+X+来说”和“介词+X+说来”展开比较研究，有助于促进人们对二者的认识，并丰富框式介词结构这一领域的研究视角和成果。     

"像X这样/那样"格式分析

现代汉语中有两种"像X这样/那样"格式,一是动宾结构,一是介宾结构,本文分析它们在句法功能、结构关系、表义功能方面的差别.     

从三维视角看"X都X了"

"X都X了"是汉语中常用的口语格式,本文根据三个平面的理论,对其句法特点、语义类型、语用功能等三个方面分别进行探讨.     

“X以降”与“X以来”差异探究

"X以来"和"X以降"是现代汉语中的近义格式,二者既有相同点又有不同点.本文拟从语义特征、介词搭配、"X"的时间性质、以及"X"构成成分等四个方面来考察二者的异同.     

"等+X+时/后"格式多角度考察

"等 X 时/后"是现代汉语中应用比较广泛的时间格式,一般在句中充当句首修饰语,具有时间定位功能.格式中"等"是介词,语义范畴为"时间终结点",具有后延性.由它构成的句式蕴涵多种隐性语义关系,涵盖了现代汉语的五种时制形式,是一种典型的时间句型,具有独特的语用价值.     

英语母语者汉语介词“在”、“从”的习得偏误分析

"在"和"从"作介词表示时间、处所。本文将此与英语介词进行对比分析,以母语负迁移和目的语负迁移造成的偏误为切入点,在语义功能、句法功能两个平面上对时空介词"在"、"从"的偏误进行分析。语义功能上,对汉语介词"在、从"和英语相应介词进行认知分析;句法形式上,则观察时空类介词宾语的位置关系、共现关系,对搭配错序和介词框架偏误现象进行了探讨。     

契合类评注性副词“偏巧”和“不巧”的分布与功用

"偏巧"、"不巧"作为评注性副词,具有可比较性。基于丰富的语料,本文讨论了二者在句法、语义、语用方面的共性和差异。在句法方面,主要对两个副词的分布和搭配情况作了详细的描述。在语义方面,对二者的语义特征和"不巧"的羡余否定进行了细致的分析。在表达功能方面,从主观评注和预期表达这两个角度出发进行阐述。     

读书随想

我读过不少书，但若是问我其中的详细情节、人名之类，多半我是记不得的。我很少刻意去记某部作家作品中的某某人，实在没有多大意思。读一本书能够真正读懂作者的思想，我想那才叫做是会读书的。当然，我这里讲的思想与学生学教科书中归纳中心思想是有区别的，我所讲的思想其实就是自己所体味到的作者的一种人生观、价值观，这是读者自己所感悟出来的，     

OLA/TEA/LP/H2O体系的润滑性

以OLA/TEA/LP/H2O体系为润滑剂,测定了其在铝合金表面的磨痕宽度和摩擦系数。同时与液体石蜡和商用润滑剂进行了比较,结果表明,OLA/TEA/LP/H2O体系对于铝合金材料是一种较好的润滑剂。     

N-策略Geo/Geo/1/SWV离散时间排队

考虑N-策略Geom/Geom/1单重工作休假离散时间排队系统,应用拟生灭链和矩阵几何解法,给出了稳态条件、稳态下队长的概率分布、平均队长等稳态指标.