联制联播:广电媒介新型制播模式初探

联制联播这个名词于我们并不陌生,但目前传媒整合形势下的联制联播被时代赋予了新的内涵--相对于制播分离,它是代表联制联播体系中各台利益的第三方或组织中枢,因而具有更高的政治安全性和经济安全性;相对于制播一体,它是自由协商达成的台际协作体或跨地域的传播平台,因而具有更高的运作效率。从作者的理性分析中,我们看到了一种新型的制播模式的比较优势和发展前景。     

台际合作联制联播模式的应用研究——以大型记录片《城市的味道》为例

本文以中广协会(电视新闻)委员会号召发起的联制联播26集大型纪录片《城市的味道》为研究背景,作为参与的26个城市电视台之一,经实际项目运作后,研究地方电视台际联制联播模式的应用。通过定义联制联播的内涵,以及现阶段联制联播模式的特点、优劣势,从而对地方台际联制联播模式提出建议,优化联制联播模式;联制联播电视节目模式在实际操作过程中逐步成熟,这也为地方性题材节目内容在全国范围播映和地方电视台在今后的发展提供了一种实际可执行的道路。     

地方电视节目联制联播模式探析

本文通过梳理中国传统电视体育转播格局,以CSPN(中国电视体育联播平台)为个案,对比中央电视台体育频道的赛事转播及推广战略,分析地方台联制联播模式的特点与意义,以期在制播体制改革的探讨上进行一些有益的探索。     

制播分离与中国广播电视发展

由上海文广集团开始的制播分离改革拉开了中国广电改革的帷幕。本文界定了制播分离的内涵,分析了改革的背景,并归纳了国内制播分离的四种模式,同时论述了广电制播分离过程中应注意的问题,进而阐明了广电业目前面临的机遇与挑战。     

现阶段我国广电的制播体制——以河南电视台为例

本文详细分析了中国长期以来的广播电视系统的制播模式以后得出最适合当代中国发展的制播模式,论述了制播合一和制播分离这两种制播模式在中国的发展,并以河南省电视台第九频道新农村频道为例,得出制播分离比制播合一更加适合在中国发展,制播分离改革对我国电视业的发展具有促进作用。     

“制播分离”：大幕已然开启——对电视业界实施节目制播分离的浅见

“制播分离”是近10年来我国电视业界最热门的话题之一。最早起源于英国,其原义是“委托制作”,指电视播出机构将部分节目委托给独立制片人或独立制片公司制作。我国电视界、理论界10年来不断探讨的“制播分离”是相对于电视台长期实行的“制播合一”而言的。10年问,不少媒体对“制播分离”进行了积极尝试,如2004年东方卫视推出的《东方夜谭》《娱乐星天地》,     

电视业实施制播分离制应处理好的几个问题

目前电视业制播分离体制正在启动。所谓制播分离制，是指在电视节目的生产、流通与播出的过程中，节目的生产制作与节目的播出分别由不同的单位负责的管理制度。在我国电视业原有的体制下，节目的制作和播出都是由各级电视台负责，他们既是节目的生产者，也是播出者。这样的体制成为制播合一制。而在制播分离的体制下，电视台不再负责一般节目的制作，而是把工作的重点放在节目的编排和播出上。     

"分离"或是"分制"?——对广电制播分离改革的思考

从产业规律来说,中国广播电视改革的方向,不应该是分而更应该是合,更准确地说,是符合市场经济规律的整合而不是简单的行政性捆合。因而中国广电改革的制播分离的目的,显然不是优化产业结构,而是为了转变广电市场运行机制的一种探索。当前,制播分离改革最主要的是怎样在转制上下功夫,而不是非要把制作和播出拆开,制播分离作为改革突破口,其实分离不应该是关键词,分制才是关键词。分制也不是用制播来划界而是以可市场经营来划界,而真正的分制改革,则是电视台借助电视播出的节目资源通过企业的市场运作,使其效益最大化。     

联制联播:广电煤介新型制播模式初探

当前普遍出现于地方广电媒介间的台际协作、联制联播模式正悄然成熟,它脱胎于上世纪80年代的新闻联播模式,并以资源整合的精神打破条块分割、实现共赢.     

新媒体下制播分离的思考

新媒体的发展对视听节目内容提出了更高的要求,节目内容短缺的矛盾日益凸显,而制播分离制度是解决内容短缺的有效途径。在新媒体平台上,节目制作主体出现多元化趋势,播出方不再具有垄断渠道的优势,各种节目制作主体与播出方是平等的市场主体,这是制播分离制度有效推进的基本前提。同时,国家有关政府部门出台统一的法律法规,是保证节目内容导向正确、健康有益的重要保障。     

从接受美学角度看美剧制播方式的合理性

美国电视剧之所以能够经久不衰地吸引观众,是因为它形成了一套成熟完善的制作理念,即“按季制播”。这种编播方式实质上是以受众为中心,体现了受众本位意识的回归,有助于保持观众的忠诚度,提高电视剧的收视率．实现经济效益和社会效益的最大化。本文对美剧的制播方式进行了简单的阐释,并从接受美学的角度分析了美剧“按季制播”方式的合理性...     

制播一体化及媒资管理技术应用

新一代的电视台制播系统将是以媒体资产管理系统为核心．高度网络化的先进系统。伴随着数字压缩技术、数字存储技术和计算机网络技术的迅猛发展．原有的制作模式、存储模式和播出模式都在逐渐发生变化。本文主要结合数字电视播出平台建设及制播一体化技术．探讨了以媒体资产管理技术为核心的新一代媒资管理系统在数字电视平台的应用．     

我国广播电视制播分离研究

我国广播电视制播分离改革是创新广播电视制播体制的一项重要举措,也是广播电视发展的必然选择.但在改革中存在着许多问题,例如节目制作的问题、社会制作公司生存的问题、政府规制的问题.这需要我们在人事、节目知识版权、节目质量评估机制、制播模式、人才培养等方面进行相应的改革创新.本文从我国广播电视制播分离发展的概况、存在的问题以及对策等三个方面来论述我国广播电视制播分离改革的发展.     

综艺节目制播分离的可行性与路径

综艺节目的同质化严重、本土化缺位和市场化程度不高使得制播分离机制成为必要,综艺节目的栏目化、制作公司的多元化和制播分离的自身优势使得制播分离机制成为可能。要使制播分离为我所用,前提是建构合理的台内机构设置、基础是培育规范的综艺节目市场、关键是构建科学的质量评价体系、保障是完善相关的法律法规条例、补充是充实配套协调的人力资源团队。     

“制播分离”体制下的频道竞争策略

对于中国广播电视业来说，过去的这几年异常忙碌，先是“有线无线合并”，接下来是组建集团，虽然这里有很强的行政色彩，但是它预示着广播电视产业化趋势已不可逆转。随着产业化和市场化进程的不断推进，电视节目市场也日臻完善，在中国大规模推行制播分离的条件已经成熟，现在已不是论证制播分离是否可行的时候，而是要研究如何顺应潮流，寻找对策，发展自己，在新的市场竞争格局中赢得主动。本将从操作层面，就制播分离时代频道经营的基本策略加以梳理．供参考．     

我国广电媒体制播制度改革与政府规制

广电媒体制播制度经历了"自产自销的制播合一体制、制播一体走向分化、一波三折的制播分离之路、整体制播分离试点起航"四个时期,政府规制是制播制度调控的主导力量,放松规制是制播制度改革的基本走向.由于广电媒体不同于一般经济体的特殊属性,在推行制播改革中应充分考虑其潜在风险,以确保国家文化安全与广电产业的健康发展.     

电视媒体体制改革中制播分离新探

在市场经济条件下,制播分离是电视产业自身发展的必然趋势。本文就市级电视媒体的体制改革中制播分离问题进行了新的探索和研究。     

由制播分离引出的思考

所谓制播分离，是相对于制播合一而言的，通俗地说，即指实行适度的电视节目制作与播出相分离，除了新闻、社教等发挥导向作用的节目由电视台自己制作外，其他一般电视节目则放手由社会力量制作，电视台负责对节目进行规划、评估、审核、收购和播出。二者各司其职，共同有效地完成电视节目的生产和播出程序。而如果把传输网络看作是电视节目得以播出的设备硬件，把电视台看作是电视节目的制作机构的话，那么现时广电业正着手进行的网台分离可看作是广义范畴的制播分离。     

制播分离三问

近几年来．制播分离这根杠杆被中国广电业界寄予厚望．希望经它的撬动．广电产业能实现一种跨越式的发展——从自制自播到制作也能面向社会、面向市场经营出一片天地。     

制播分离：特点·难点·办法·目标

推进制播分离有三个背景：第一,文化产业改革的大背景。大势所趋．电视产业作为文化产业的组成部分之一,也必须在改革上有所突破,制播分离就是突破口之一。第二,中国是一个电视台数量大国,电视节目播出量大国,但是是一个电视节目的贸易量小国,全国的电视节目加在一块儿．在海外电视贸易市场上也只能占1％．这是令人窘迫的数字。第三．制播分离作为制播模式之一．最近几年作为改革的方向提出,不是因为制播分离十全十美,