2004～2008年我国情报专题研究高被引论文的统计与分析

对2004～2008年国内情报专题研究论文被引用情况进行了统计与分析.2004～2008年情报专题研究被引论文共1 479篇,总被引频次为4 799次,篇均被引频次为3.24.利用普辅斯定律(N=0.749×√nmax)确定核心作者的方法确定高被引论文.论文最高被引频次为44次,nmax=44,确定被引频次≥5的论文为高被引论文.高被引论文共299篇,被引频次是2 687,其中被引用≥20次的论文共16篇.发表高被引论文最多的期刊依次为<情报杂志>(40篇)、<现代情报>(32篇)、<情报科学>(31篇)、<情报学报>(24篇)、<情报理论与实践>(24篇)等.对299篇的高被引论文的作者分布、年代分布、地区分布、机构分布、主题分布等进行了详细的统计和分析.     

《情报科学》（1981～2007）发文被引分析

从论文被引频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布和基金论文被引分布四个方面．对《情报科学》（1981～2007）发文的被引情况进行了分析。     

对《情报理论与实践》文献及作者分布研究

0前言 <情报理论与实践>自创刊以来,特别是近10年来,在活跃我国情报学界学术气氛,反映我国情报学理论研究与实践研究最新成果,促进国内外情报学交流,促进情报科学发展和培养、发现、扶植情报科学人才等方面,都发挥了积极作用.多次被国家评为中文情报学核心期刊.<情报理论与实践>刊载的学术论文基本上能反映出我国情报科学研究的最新水平.其作者群基本上也能反映出我国情报科学研究队伍的现状.鉴于此,本文对<情报理论与实践>近10年间发文选题及论文作者分布进行一次调查与研究.     

《情报理论与实践》近五年论文热点主题综述——祝贺《情报理论与实践》创刊45周年

为了纪念<情报理论与实践>创刊45周年,我们依据信息资源管理、信息技术、信息服务、知识管理、情报学、竞争情报、数字图书馆、用户研究八大主题,对<情报理论与实践>2004-2008年的论文进行了分类统计,并作了热点追踪.     

三种情报学期刊的发文及其引文比较研究

以《情报学报》、《情报理论与实践》和《情报杂志》１９９６年全年的论文及其引文为研究对象,统计分析了三种期刊发文的系统分布和地区分布、多产作者及单位、论文作者的合作情况,对三种期刊引文的类型、语种、年代、自引和互引等也作了统计分析和比较研究。     

图书情报学17种核心期刊载文被引分析

应用CNKI中《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》网络版作为统计源,采用文献计量学方法,对《中文核心期刊要目总览》2004年版所确定的17种图书情报学核心期刊2006至2008年的载文被引情况进行统计,对载文量及被引篇数、被引基金论文比、被引基金论文的基金分布、期刊被引频次、单篇被引频次区间分布和高频次被引论文等指标进行了调查研究与分析解读,以了解我国图书情报领域学术成果交流、渗透和利用情况,并与前期的评价结果进行比较,客观评价本学科核心期刊的学术影响力。     

2005年～2014年《中国图书馆学报》载文分析

对2005年~2014年《中国图书馆学报》的载文量、分布学科、基金分析、作者机构、下载量、被引频次、引文等情况进行了统计和定量分析,并与大学图书馆学报、图书馆建设、图书情报工作、图书馆论坛、图书馆杂志、图书情报知识、情报理论与实践、情报科学、情报杂志等期刊进行了对比分析。结果表明:《中国图书馆学报》的基金论文率、下载量、被引频次、引文等皆处于图书情报类期刊的领先地位。     

从CNKI的《中国引文数据库》分析《现代情报》在我国核心期刊的地位

利用CNKI的<中国引文数据库>,对<现代情报>图书情报学核心期刊的载文、引文数据进行了统计分析.并就该刊被引、作者被引频次等情况进行了分析比较.用网络统计数字阐述<现代情报>作为核心期刊在图书情报领域中的地位和学术影响力.     

基于CSSCI的《中国行政管理》科学计量分析

选取CSSCI 1998-2007年引用<中国行政管理>期刊论文,利用科学计量的方法分析统计,得出了期刊被引的规模-被引频次、高频被引论文、高频被引著者和引用期刊最多的来源期刊,并分析了数据统计过程中,目前在引文注释方面存在的一些问题,以期能够对相关学者和编辑有所参考.     

2002-2011年《现代情报》高被引论文研究

以《中国学术文献网络出版总库》和《中国引文数据库》为统计源,从文献引证的角度分析了《现代情报》2002-2011年高被引论文的分布规律,证实少量的论文却有着较高被引频次的现象与二八定律非常符合。对于被引频次大于等于25次的高被引论文从年代分布、研究主题、研究内容、被引频次等方面进行了统计分析,并为《现代情报》的发展提出相应的建议。     

《情报理论与实践》载文被引情况的统计分析与评价

Based on the CD-ROM database of Chinese Social Sciences Citation Index(CSSCI) (1998), developed by Chinese Social Science Research and Assessment Center of Nanjing University, this paper makes a statistical analysis of the papers of Information Studies: Theory & Application that are cited by the journals included in CSSCI (1998).     

关于以Intelligence Studies取代Information Studies的建议

值此<情报理论与实践>创刊45周年之际,从国际上出现的信息化和情报化两大潮流的历史背景出发,根据我国情报学界和情报学研究存在的诸多弊端,本文提出了将该刊英文译名由InformationStudies改为Intelligence Studies的建议,以期推动我国Intelligence Studies研究的发展.     

h指数对《情报理论与实践》影响力的解读

以中国引文数据库为数据源,从动态和静态的视角对<情报理论与实践>h指数进行了统计,研究和分析该刊在不同时期的发展情况及各年度期刊影响力的变化趋势.结果显示:<情报理论与实践>整体影响力较大,质量呈现逐渐提升趋势;期刊静态h指数的有效释放期为7年左右.期刊h指数较之影响因子具有一定的优势,而且与其他文献计量学指标具有显著的相关性.     

《情报理论与实践》学术影响力分析——祝贺《情报理论与实践》创刊45周年

本文回顾了<情报理论与实践>的历史发展,从间接和直接两个角度分析了该刊在情报学领域的地位和影响力.研究表明,情报学的专家、学者对其评价都很高.作为情报学领域的一本核心期刊,其地位很高、影响力很强,并仍在继续发展和进步.     

《情报理论与实践》1997-2001年引文分析

引用文献是科学论文的重要组成部分 ,能反映学术动向和理论来源的基本线索 ,可以体现出科研工作的继承和发展性。《情报理论与实践》 (ＩＴＡ)是情报学的核心期刊 ,通过对其引用文献进行统计分析 ,能比较客观地反映出我国情报学科研论文作者对情报信息的吸收与利用状况 ,并找出我国情报学期刊引文的一般规律。1　研究对象与方法以 1997— 2 0 0 1年间《情报理论与实践》共 3 0期 (不包括增刊 ) 699篇论文 (不包括动态简讯、书刊评价、会议讲话、小资料、文摘等 )的引文作为统计对象 ,运用文献计量学的原理与方法 ,分别对引文数量、引文类型…     

Pajek在情报学合著网络可视化研究中的应用

介绍了大型网络分析和可视化软件Pajek,重点介绍了它的可视化功能.并以<情报理论与实践>合著网络为例,系统地阐述了网络的建立、网络图的绘制以及导出过程.在此基础上对其中有代表性的子网络进行了具体的分析,说明了期刊的合著情况,并通过这一具有代表性的期刊反映出了情报学学科整体的科研合作情况.     

《情报科学》2006-2010年高被引论文分析

以中国知网《中国学术文献网络出版总库》为统计源,从文献引证的角度分析《情报科学》高被引论文的分布规律。研究结果表明:该数据库共收录《情报科学》2006-2010年原文2039篇,被引文献1377篇,被引率为67.53%,总被引频次为7581,单篇最高被引频次81,较少的论文拥有较高的被引频次,基本符合"二八定律"。并且以被引频次≥21的前50篇论文作为研究对象,对其年代分布、被引频次、下载频次等方面进行了统计分析。     

提升学科理论水平关注信息制度研究——祝贺《情报理论与实践》创刊45周年

为了反映我国情报学核心期刊<情报理论与实践>的发展变化,本文对该刊2000-2003年和2004-2007年间的发文情况进行了统计分析和对比.同时,参考了国外5种情报学核心期刊2002-2004年间发文情况的统计数据和聚类分析结果,并选择其中两种性质相似的期刊与<情报理论与实践>进行比较.在此基础上,对该刊的办刊宗旨和特色提出了若干建议.     

我国985高校图书馆科研实力分析

通过对CNKI的《中国学术文献网络出版总库》和《中国引文数据库》,选取了北京大学等10所985工程的高校图书馆作为统计源(统计时间2011年7月底),对这10所高校图书馆1981-2010年发表论文的数量、图书情报学核心期刊发文、基金论文发文、被引篇数、被引频次、篇均被引量、H值分布、高产作者、高频被引论文和高频被引作者这10项指标进行了分析,在此基础上按照相应排名计算出相应的科研实力积分,从而揭示了我国10所985高校图书馆学术研究的现状。