新时期下道德法律化界限的探析

道德法律化与法律道德化是困扰法理学家多年的问题。法律由权利和义务构成,却又依托权利而存在的,具有强制力和约束力,而道德是约定俗成的规则,不具有强制的约束力。我国需要将"本土内在性"融入法治建设,明晰道德法律化界限,注重对国民德育教育。     

新中国体育法制建设问题阐释与完善研究

摘要：新中国体育法制建设为体育工作构建了较为完备的法律体系。但由于国情因素的影响,体育法制建设还有很长的路要走。总结立法经验,从中发现问题,深入研究体育法制建设的基础性问题,积极探索体育法制建设的任务和途径,并不断加强对法律法规的执行,是体育法律体系日益完备的重要举措。     

试析我国体育社团政府管理模式的法律化困境

我国体育社团政府管理模式陷入了法律化的困境,主要体现为民间体育社团合法律性不足,官方体育社团合正当性不足,体育社团法律化层次不高。主要原因在于,我国体育社团法制建设滞后于公民的体育结社需求,我国政府对于体育社团的定位偏离了社团的本质属性,管理者淡薄的法治意识阻碍了体育社团管理法律化的实施。     

从刘涌案看中国法的现代化之信仰

法的现代化是一种趋势,中国法律的发展也不可能脱离这个趋势而发展。法的现代化要求对法律绝对信仰,中国虽一直试图利用行政权推动法律至上的信仰,但始终未有大的成效。在中国,民众有着强烈的道德信仰,并表现出道德干涉法律的状况,这是不利于中国的法的现代化发展的。比较西方的道德的法律强制和中国的道德的法律化后,应该利用中国的国民具有道德信仰这一传统优势,在一定程度上实施道德法律化,以道德信仰推进形成法律信仰,用道德的力量促进法律的发展,同时以制度上的建设消弭道德法律化的弊端,推进中国的法律现代化。     

试论建国以来的体育法制建设

本文对新中国成立以来的体育法制建设及其经验教训进行了初步探讨.对建国以来的体育立法工作以1956年、1966年和1976年为界划分为四个时期,对每个时期体育立法工作的特点作了评价,并讨论了体育法制建设的经验和教训.认为我国体育法规已初步形成体系,方向明确,从实际出发,具有多渠道、多层次的特点。但同时还存在着重言轻去,立法程序上较混乱,法规缺乏权成性,体系不够完善等弊端。因此,加强体育法学研究,全面整理、完善已有法规,严格立法程序,建立执行和监督机构,普及体育法律知识等已成为亟待解决的问题。只有实现了体育生活的法律化、制度化,才能更有效地促进体育事业的腾飞.     

社会主义初级阶段与体育立法

社会主义初级阶段理论是分析和认识我国体育立法问题的立足点和理论基础。体育法律很不完备相以法治体育观念薄弱是我国体育立法现状的两个重要方面。社会主义初级阶段体育立法工作,要着重解决的问题是:进一步明确加强体育法制建设的目的;充分认识体育法制建设是一个渐进过程;应进一步理顺体育政策和体育法律的关系;及早制定和颁布体育基本法,并适时地制定体育的部门法律;重视和加强体育法学理论的研究。     

我国体育秩序转化问题研究

运用秩序理论对我国体育秩序转化问题进行了探究,结果显示：我国体育秩序分为体育道德秩序和体育法律秩序,由于体育道德分裂,目前正经历从体育道德秩序向体育法律秩序的转化,体育道德法律化是主要路径之一。在这条转化主线之下还应该关注体育自治问题、建立以多元为基础的等级秩序以及关注个体秩序。最后,从体育道德秩序向体育法律秩序转化过程中体育道德秩序依然起作用,只是回到了它应有的位置。     

我国职业体育俱乐部经营管理中相关法律问题研究

结合我国法制建设现状和职业体育俱乐部发展的实际，阐述了我国职业体育俱乐部经营管理中所处的法制环境，并对职业体育俱乐部自身的法律问题、俱乐部与运动员的法律关系以及建立中外合资经营职业体育俱乐部所涉及的法律问题进行了详细的分析，以期有利于促进我国职业体育俱乐部的建设与发展。     

论道德法律化的学理基础

道德法律化是在当前我国社会转型期道德水平总体良好,但仍然不容乐观的现实情况下提出的。在学理上,道德具有向法律转化的可能性和必要性。     

论体育赛事的法律调节

文章对体育赛事进行了概括介绍，分析、研究了我国体育法制建设现状和存在问题，着重论述了法律调节的作用，提出对现行《体育法》的几点修改建议及建立相关立法制度，以完善体育法律、法规体系，更好地推动体育事业蓬勃、健康的发展。     

我国体育法学研究中的“体系”探讨

体育法学研究涉及到很多“体系”范畴,对这些“体系”范畴做出清晰的甄别,有益于这些工具性概念的便捷使用。目前对体育法规体系（体育法律体系）研究最多,一定意义上折射出体育法制建设还处在初始阶段。一些“体系”概念还没有出现在体育法学研究域中,也表明体育法学的基础理论薄弱,应该明确体育法学体系的核心范畴地位,加快体育法学的学科建设。     

论北京奥运会与我国体育法律文化建设

从法律文化、体育法律文化的内涵入手,对体育法律文化的结构内容进行了划分。通过研究我国体育法律文化建设现状,认为当前我国显型体育法律文化建设处于主导地位,而隐型体育法律文化建设具有复杂性且明显滞后于前者。北京奥运会和“法治奥运”为我国体育文化建设提供了难得契机,应在有效利用现有体育法律设施、不断健全体育法律制度的基础上,建立合理的教育、交往、表达、监督机制,全面建设我国的体育法律文化。     

论环境犯罪的德法共治

党的十九大报告提出要推进生态文明建设,建设美丽中国,并且把生态文明建设纳入中国特色社会主义建设“五位一体”的总体布局。而在我们现实生活中,却充斥着大量各种各样的环境犯罪,这与美丽中国的建设格格不入。治理环境犯罪应当德法并举。本文结合当下治理环境犯罪的实践,分析当前我国推进环境犯罪德法共治面临的问题和挑战,进而有针对性提出推进环境犯罪德法共治的对策建议,以期营造“尚德守法、共治共享环境安全”的良好社会氛围,助推美丽中国梦的实现。     

从康德的法哲学看法律与道德的关系

康德的法哲学思想始终以三大批判为基础,其道德理论在里面扮演了重要角色。法与道德的关系构成了论证法之为法的必要内容。文章试图分析康德对法的定义、道德之理论根据、法与道德之关系,以便更深刻地理解这一古老而深邃的命题。     

论体育法律关系主体资格特征及其确立

随着社会生活水平的提高,体育运动日益为人民钟爱.然而体育运动欣欣向荣发展同时,与之相关的问题,矛盾也如冰山浮水般暴露出来,其中一个重要概念即体育法律关系主体资格有待理论界做出探讨,从传统意义上的民事、行政等法律关系论述着手,先后按体育法,体育法关系及体育法律关系主体资格逻辑递进,进一步展开论述,以期能对体育法律关系主体资格这一重大问题阐明自己的看法.     

从矛盾视角看"德治"与"法治"相结合的必然性

道德和法律分属不同的规范体系 ,二者即相互对立 ,又相互统一。通过探讨道德与法律以及“德治”与“法治”的辨证关系 ,可以看出“德治”与“法治”的结合是由两者内在矛盾交互作用而产生的必然结果。也只有走“德治”与“法治”的相结合的道路 ,才能更好地促进我国社会主义现代化建设事业的全面发展。     

新中国70年体育法治的特色发展与展望

文章在疏理中华人民共和国成立70年以来,在体育事业和体育法治建设上所取得的发展与成绩的基础上,展示了70年中国特色体育法治的发展历程与特点,认为:在体育法治理念上,经历了从"体育法制"走向"体育法治"的过程;在体育法治任务上,始终以"群众体育""竞技体育"为中心;在体育法治功能上,实现了从政治功能为主向体育的"社会化""产业化"功能的拓展;在体育法治价值上,坚定了"体育人权"与"体育权利"的价值追求。展望未来,在全面推进依法治体的新时代,我国体育法治建设需实现"依法治体"与"以德治体"的有机结合,确立和保障群众体育的基础和核心地位,加速体育产业发展的立法推动,建构体育权利体系和权利救济体系。     

关于法德兼治的理论思考

法德兼治以法律与道德的内在联系为前提和基础 ,又因为两者区分开来的独特品质而成为必须。“法德共行”、综合为治的法律传统也为我国实行法德兼治的社会治理模式提供了可以借鉴的历史资源。因此 ,在现代中国社会 ,我们必须切实做到依法治国和以德治国的统一     

我国体育法学理论体系构建探析

通过分析体育法学教材发现,我国对体育法学理论体系的研究普遍重视不够。认为构建体育法学理论体系可以从多维视角进行考虑,特别要确定学科的逻辑起点,以体育行为作为逻辑起点可以合理地进行理论体系的逻辑推衍。科学的体育法学理论体系至少应包括基础理论研究、学术研究、应用研究、比较研究和发展研究。     

再论体育法学教育

通过分析文献,创造性地提出：体育法学教育先源于研究生教育,目前存在三种类型的体育法学教育;伦理教育与技能教育的统一是体育法学教育定位,而案例教学和实践教学是其重要形式。在体育法学教育过程中,应该重视人文价值。