知识产权政策评估体系的建立与推进策略研究

科学的知识产权政策评估是知识产权政策制定和政策执行科学化的重要保障。近年来,我国各级政府在国家宏观战略的指导下出台了一系列知识产权政策,但是却很少对这些政策的绩效展开评估,在知识产权政策评估方面的理论研究也很少见。借鉴公共政策评估的理论与方法,根据知识产权政策过程及绩效特征,构建知识产权政策评估的理论体系,包括评估的理论模型、体系结构、评估主体、评估指标体系、指标权重设计等内容,并且提出推进我国知识产权政策评估工作的对策建议。     

国家知识产权战略实施绩效评估基本问题研究

通过对国家知识产权战略绩效评估的基本问题,即国家知识产权战略绩效评估内涵、评估意义、评估主体、指标体系、评估难点、评估结果运用等问题研究,提出提高国家知识产权战略实施绩效评估效率的建议.     

国家中长期科技规划纲要配套政策评估指标体系研究

政策评估是促进政策实施、提高政策效果的一个重要管理环节.本文基于公共政策评估的理论方法、国外科技创新政策评估实践等方面,阐述和分析《配套政策》评估的理论基础和实践依据,并结合《配套政策》内容与特点,尝试设计了具有可操作性的评估指标体系,同时就该指标体系的应用提出几点思考.     

基于灰色分析和模糊评价的高新技术产业政策效力评估——以黑龙江省为例

从政策的效果、效率和水平3个方面考虑，建立高新技术产业政策的全过程评估指标体系，提出了基于灰色分析和模糊评价方法的政策评估模型，并运用该模型，通过选取适当的数据，对黑龙江省高新技术产业政策效力进行了评估。     

eGEP—欧盟电子政务政策经济模式评估研究

欧盟电子政务政策是按照顶层设计的路线制定争实施的.为了更好的衡量欧盟电子政务政策的实践效果,欧盟制定了eGEP评估框架.共设计了92个指标评估欧盟电子政务政策所取得的经济效益和社会效益.从政策经济模式评估的角度入手,阐释了eGEP评估框架的指标体系、特点及其作用.     

区域知识产权战略实施评估指标体系构建研究

指标体系建构是知识产权战略实施评估的基础。本文运用规范研究方法,以“输入—转换—输出”为逻辑框架,从资源投入、管理与服务、成果产出、影响四个维度,构建了包含4项一级指标、13项二级指标、35项三级指标的知识产权战略实施绩效评估指标体系,旨在为推进区域知识产权战略实施提供理论支持。     

科技服务业政策评估体系构建与方法研究 ——基于山东省科技服务业政策的案例分析

科学评估科技服务业政策,对于提升科技服务业发展具有重大意义。研究以近几年山东省出台的科技服务业政策为案例,从目标任务、实施过程、执行效果3个维度7个层面设计构建科技服务业政策评估体系,采用调研、座谈与线上问卷调查相结合的评估方法,对山东省科技服务业政策改革实施中的主要成效和问题进行综合评估。从评估结果看:山东省科技服务企业对当前政策改革效果总体评价良好,创新平台、孵化器体系、投融资体系及知识产权服务建设方面都取得了长足发展,形成了省市配套、协同发力的政策支撑体系,在评估中我们发现缺乏专业性科技服务人才、科技服务业政策碎片化倾向明显等问题导致政策在落实中难以形成合力。最后文中从6个方面提出进一步加快山东省科技服务业改革发展的对策建议。     

高校知识产权工作业绩评估研究

本在对国内外有关知识产权评估进行调研的基础上，提出了我国高校知识产权业绩评估的基本原则和技术原则，制订了评估方案，设计了评估指标体系。该指标体系分为数量指标体系和管理指标体系两部分。应用该评估方案对上海10所高校1999年度的知识产权工作业绩进行了评估测算，排出的次序比较符合客观情况。     

高新技术企业培育政策绩效研究——基于武汉市2018-2021年高新技术企业的实证分析

高新技术企业培育政策是扶持和鼓励高企发展的一项重要政策,从高新技术企业投入和产出两个层面,构建了高新技术企业培育政策评估指标体系。以武汉市2018-2021年高新技术企业为研究对象,运用灰色综合分析方法对高新技术企业培育政策绩效进行评估。实证研究发现：武汉市高新技术企业培育政策成效显著。在相关研究结论的基础上,提出了构建立体化的高企培育机制和政策、完善高企培育配套服务体系和健全高企培育评估机制等方面建议,为武汉市进一步做好高新技术企业培育工作和促进高新技术企业高质量发展提供参考。     

知识产权战略实施绩效评估中的专利质量指标及其作用研究

知识产权战略实施绩效评估的关键部分是指标体系,专利指标尤为重要.然而,当前各种绩效评估过于注重大量使用专利数量指标,已经产生了不良导向作用.知识产权战略实施绩效评估必须充分重视专利质量指标.构建了一些专利质量指标,并利用W市专利产出数据,运用"纵向"拉开档次评价法,验证了专利质量指标对绩效评估结果的重要作用.