当前我国收入分配的基本格局

改革开放以来我国国民经济的持续快速发展,促进了城乡居民的收入状况的多样化,带来了经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧,居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大,始终是市场经济体制建立阶段收入分配领域的焦点问题。 (一)基尼系数 基尼系数是一个用来描述收入分配差距的指标。按照国际通常标准,基尼系数     

用产业集中指标评价地区工业结构

提出一类产业集中指标评价方法.通过对南京市工业结构产业集中指标的度量与分析,得到与基尼系数相同的评价结果.     

中国行业收入差距与经济增长的实证研究

本文利用1985--2007年各行业人员平均收入和各年人均GDP数据,根据我国行业收入差距的现状计算并度量了行业收入差距的基尼系数,并由计算的基尼系数和我国实际人均GDP的变动特征建立了我国行业收入差距与经济增长的协整模型,实证研究结果表明,我国行业收入差距与经济增长存在长期稳定关系,且行业收入差距对经济增长的长期效应取决于行业收入差距水平和经济发展阶段。我国改革开放初期的行业收入差距对经济增长具有促进作用。而现阶段行业收入差距的扩大对经济的长期增长产生阻滞作用。研究进一步估计和分析误差修正模型．表明了我国行业收入差距与经济增长的长期稳定关系对短期经济增长没有显著影响。并提出缩小行业收入差距的相应政策建议。     

科研经费均衡度度量偏差的机理分析与实证研究

现有的科研经费分配机制大多数是竞争性的,容易导致科研经费分配的不均衡现象。如何准确度量经费分配的均衡度成为科研管理领域的一个重要问题。基尼系数常用于刻画科研经费分配的均衡度,然而由于样本选择等原因,现有研究在使用基尼系数刻画科研经费均衡度时存在度量偏差。总结分析了度量偏差的2个来源,一是在研究对象层面上,现有研究多数是从机构层面来度量科研经费分配均衡程度,忽略了机构规模带来的影响;二是在统计口径上,现有的研究假设获资助科研人员即为机构科研人员的总体,科研人员基数的统计口径作了简易处理,造成了经费分配不均衡度的高估或低估。从理论层面阐述了度量偏差的形成机理和改进方法。以2011—2015年中国科学院科研人员获得资助的项目数据为例,计算了中国科学院研究所和科研人员的经费基尼系数,并对比分析了机构与个人层面、名义与实际科研人数对基尼系数产生的度量偏差。结果表明,中国科学院机构经费分配较为均衡,而个人科研经费集中程度较为明显。以机构层面的基尼系数来表示中科院科研经费分配均衡度,低估了科研经费在科研人员间分配的不均衡程度;而传统研究中仅研究获资助人员间的分配状况,严重低估了科研经费分配的不均衡程度。     

比较研究各国科研机构论文产出的基尼系数

 洛仑兹曲线和基尼系数是经济学领域的经典指标,在1905年就开始应用于分析收入不平等状况。经济学家和社会学家通过统计某一个群体,例如一个城市或一个国家的居民收入的数据,绘出其对应的洛伦兹曲线并计算基尼系数。基尼系数的数值从0到1,对应着从绝对平均到绝对不平均的情况。有很多相关的研究发现,收入不平等程度和经济发展以及社会进步之间存在一定的关系。除了经济学领域,基尼系数的概念还广泛应用于其他领域的定量分析研究中。本研究尝试将洛仑兹曲线和基尼系数应用于国家的科研究论文产出不平衡状态的研究。在研究中通过科技论文的数量反映各国科技产出的情况。选取的数据来自SCIE 1995—2007年的数据,进行国际比较的对象是中国以及其他10个国家（包括美国、俄罗斯、日本、法国、英国、德国、韩国、印度、巴西和芬兰）,这些国家包括了追赶型的科技后发国家和传统科技强国。通过比较研究发现,传统科技强国的基尼系数相对较小,而快速发展的创新型国家的基尼系数相对较大,而0.6是一个不很确切的分界线。同时一些国家,例如印度、俄罗斯等国家并不符合这个结论。     

投资者情绪对股价的特质波动、预期收益的影响研究

随着行为金融学的发展,投资者情绪的有效度量及其对股票投资收益的影响日益受到金融风险管理学者的关注.本文通过个股的成交量、换手率等数据构建了可以反映单只股票的投资者情绪度量指标,并实证探究个股情绪对股价特质波动、预期收益的影响.研究发现:个股投资者情绪的高涨会正向加剧股价的特质波动,但却会降低股价的预期收益,从而导致"特质波动率之谜"这种金融异象.     

居民收入差距缘何逐步扩大

通过用基尼系数(Gini Coeffient)可以说明社会收入分配的差距程度。所谓基尼系数是指社会成员的总收入分配状况与绝对平均分配状况的相对差距。此系数介于0～1之间,数值越大,表现社会成员之间相对收入差距越大,反之越小。国际上通常认为,系数在此期间0.2以下为绝对平均,0.2～0.3之间     

基于基尼系数的微观点源间污染物总量优化分配

通过将经济学领域评价收入分配公平性的基尼系数引用到流域内微观点源间的污染物总量分配中来,构建基于基尼系数的两级梯阶优化分配模型。首先以经济效益最优为目标函数构建第一阶优化分配模型,得到初始分配方案;然后选取具有代表性的排污单位所属产业类型、税收、解决就业人数三个环境基尼系数指标来对初始分配方案进行评估,最后以经济效益损失最小为目标函数,以基尼系数、污染物总量和基准排污量为约束,构建第二阶优化分配模型,得出在满足公平性约束下经济效益最大化的总量分配方案,并得出不同基尼系数约束下对控制区域的经济价值的影响。     

发展追赶过程中收入差距与环境破坏的动态关系——对KC和EKC关系的模型与实证分析

以一个动态追赶模型来模拟EC和EKC的倒U形,并进一步确认收入不公平也与环境破坏的正向关系的可能,模拟结果显示收入差距和环境质量的关系在追赶初期正向关系更为显著,对CO2、SO2和基尼系数的跨国数据检验证实了作者模型的判断,CO2体现出的EKC是一个先减速增加、后加速增加,然后减速下降的过程,SO2则是一个先减速增加,后加速增加的过程,但这一结果并不妨碍整体简单回归的凹性,这也是常规凹性检验中所忽略的部分;同时在两种污染物对基尼系数的回归中也发现了模型中出现的正向关系,即环境恶化与收入差距扩大并存。     

利息税的收入再分配效应研究-基于2000-2007年中国城镇居民调查数据

利息税是我国政府调节居民消费的重要政策工具,它对居民储蓄与消费的影响不言而喻。然而,我国利息税的收入再分配效应如何？尤其基于实证方面的检验是学界值得进一步探讨的问题。本文力图从平均税率累进性和税后基尼系数的角度,在理论方面分析了利息税对收入再分配的影响;在实证方面,利用中国2000-2007年城镇居民调查数据进行了实证检验。通过实证分析发现:第一,利息税平均税率在城镇不同收入组之间都具有累进性,从而利息税具有收入再分配的正效应。第二,利息税的税后基尼系数小于税前基尼系数,即利息税具有缩小收入差距的作用;第三,利息税的收入再分配效应因时期不同而存在差异;第四,降低利息税率导致利息税的收入再分配效应减弱。     

个人所得税对基尼系数的影响分析

首先介绍了我国工资薪金类个人所得税的征收情况,分析了个人所得税的主要功能,即增加国家财政收入和调节居民收入分配。然后介绍了基尼系数及其计算方法和实际意义。最后选取了2013年我国31个省份19个行业的城镇居民收入作为样本,分别计算个人所得税征收前后收入分配的基尼系数,通过比较个人所得税征收前后基尼系数的变化来检验个人所得税对调节居民收入分配的实际效果,发现目前我国的个人所得税对居民收入分配的调节效果是显著的。     

试论贫富差距过大的负面影响

改革20多年来一个不争的事实是，在全体国民物质文化生活质量普遍提高的同时，城乡之间、地区之间、行业之间以及社会各阶层之间的贫富差距也日益扩大。在世界银行1997年发存的《共享不断提高的收》的报告中指出，中国人均收入基尼系数1979年仅为0．33，而到1995年已上升为0．38。世界银行称，这显示中国收入不公仅比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家等稍好，全世界还没有一个国家在短短15年内收入差距变化如此这大。     

中国城镇居民收入差距与消费需求的实证研究

近年来我国城镇内部高低收入群体的收入差距、不同地区、行业的居民收入差距在不断扩大，城镇居民的基尼系数不断上升。通过建立城镇居民收入差距－消费需求的小型联立方程模型，揭示出现阶段城镇居民收入差距的扩大降低了城镇居民的消费需求，影响了国家的内需拉动政策。因此，政府应加大对城镇居民收入差距的调节力度，着力启动中等收入群体消费力度，增加城镇困难群体的收入，减少低收入人口比例，增加居民的购买能力。     

从基尼系数看我国的贫富分化现象

基尼系数是国际上反映经济发展的重要指标,从我国的基尼系数来看,随着我国经济的持续高速发展,贫富差距扩大这一问题也日渐凸现,并向严重化的方向发展。基尼系数作为国际上普遍承认的指标,给我们提供了比较权威的证明,使我们更清晰地认识我国的贫富差距问题。     

改革开放以来我国城镇居民收入区域差距变动实证研究

采用1978~2004年全国各省市城镇居民人均可支配收入数据,用下梯形面积法计算各年份城镇区域基尼系数,通过与按人均GDP计算的区域基尼系数的比较,揭示了改革开放以来我国城镇居民收入区域差距的变动趋势,同时对这种变动的原因进行了解释,并提出了相应的政策建议。     

经济体制和结构变化:基于中国收入不平等总量的实证分析

本文在考虑经济结构变化的基础上,利用LM(最小拉格朗日乘数)单位根检验方法,对我国1952-2000年间的全国基尼系数、GE、城乡基尼系数和内陆一沿海基尼系数等时间序列的数据生成过程的动态特征进行了研究.本文的研究结果表明,4个时间序列均为服从一个断点或两个断点的趋势平稳过程,结构断点出现的时间与我国经济体制改革的时间相吻合.这说明了以政府为导向的经济体制结构的改革对我国收入平等有长期持续效应.     

基于基尼系数的中国科普经费投入公平性分析

在中国科普事业"马太效应"日益凸显的背景下,本文首次运用收入份额法对科普经费基尼系数进行测算,并按照地区和筹资渠道进行分解,得到各组的子基尼系数以及关于总体基尼系数的边际效应。研究表明:中国人均科普经费在省际之间差异较大,但总体呈下降趋势,基尼系数保持在0. 5左右。分地区来看,东部地区的基尼系数远高于中西部,是总体变化的主导因素,而中西部较为接近;三个地区的基尼系数均有不同程度的波动,东部地区的基尼系数呈下降态势,但是中部和西部地区的省际差距出现扩大迹象。从筹资渠道看,各来源的省际差异十分显著,其中政府拨款的基尼系数最小,并主导了总体基尼系数的变化。提高政府拨款和中西部科普经费在总体科普经费投入中的比重,有利于改善科普经费投入在省际间的公平性。     

科技人员收入差距研究——基于基尼系数与泰尔指数的分析

 在分析科技人员收入满意度与科技人员收入差距主观感受的基础上,基于江苏省12个地市科技人员收入的调查数据,利用基尼系数和泰尔指数对江苏省科技人员收入差距进行了研究。 研究表明,江苏省科技人员收入差距不明显,其中企业科技人员收入差距比较合理,事业单位与高校科研院所科技人员收入比较平均;从地区、组织和职称的角度看,造成科技人员收入差距的主要来源是职称,其次是地区,组织对科技人员收入差异贡献度不大。     

贸易开放度与中国经济增长

本文结合国外关于贸易开放度度量方法的新进展，选取5种指标具体测算了我国改革开放以来的贸易开放度，并且分析了各种指标对我国经济增长的影响作用。实证结果表明，不同的度量方法、不同的贸易开放度指标导致了不同的结论，而且在这5种度量指标中，只有外贸依存度较好地反映了我国经济开放程度与经济增长之间的关系。     

社科文摘

中国贫富差距正逐渐拉大《中国人类发展报告2005》显示,中国经济增长奇迹中的受益者与落后者之间的鸿沟正逐渐拉大,这种不公平尤其在地区之间、城乡之间、性别之间及不同人群之间表现得极为突出。基尼系数以0.4为警戒线,当一国或一个地区的基尼系数大于0.4时,便认为收入分配差距过大,出现了社会不公平。报告显示,目前中国的基尼系数已超过0.4,甚至可以达到0.5。中国获全球最具投资潜力国家世界著名企业联盟(WUVE)公布了2005全球最具投资潜力国家十强排名,它们分别是中国、法国、美国、印度、英国、德国、加拿大、巴西、荷兰、西班牙。此次…