在依法治税前提下完成税收任务

依法治税是税收管理的基本原则,税收任务的完成情况成为评价税务机关和领导干部业绩的标准,为完成税收任务征“过头税”、“借税”,既侵害了企业利益,也会误导国家的宏观经济政策,从而给国民经济带来不良影响。实践中正确处理两者的关系尤为重要,可以预言,在全面实现依法治税的条件下,税收计划任务管理,将完成历史使命退出税收工作领域。     

税法遵从度影响要素系统分析与研究——当前中国税法遵从度状况评估与对策建议

税法遵从度是指税法行为主体(征税人和纳税人)对现行税法遵从的程度。既是指征税人应该且必须遵从现行税法的程度,也是指纳税人应该且必须遵从现行税法的程度。影响征纳税人总体税法遵从度的核心要素是经济体制、政治体制、道德体制、科教文化体制"四项根本制度",提高全体征纳税人总体税法遵从度的途径在于大力发展市场经济,积极建立民主宪政制,不断优化税法体系,切实增进思想自由。影响征纳税人具体税法遵从度的基本要素是税法遵从教育与修养。提高征纳税人具体税法遵从度的教育途径在于不断加强言教、奖惩、身教、榜样教育;修养途径在于强化学习、立志、躬行和自省。     

区域合作法制化:广东区域协调发展的外在路径

目前,广东区域发展不平衡仍表现出显著的空间差异,发展局面不平衡的重要原因之一是广东区域合作仍处于政策导向的非制度化以及行政权力过度干预市场的“权力经济”阶段。区域合作是推进区域协调发展的外在路径,应当通过健全区域协同立法机制、完善府际间协议机制以及构建多元化、多主体的区域合作机制等方式推动区域合作的法制化、规范化。     

美国外交由谁负责?--总统与国会的权力之争

美国宪法没有对总统和国会的外交权限做出界定 ,这是总统和国会外交权力之争的根源。总统和国会的权力争夺表现为 ,双方都在极力扩大自己权力的同时 ,指责对方“篡夺”了自己的“合法”权力。通过争夺 ,双方的权力都大为增加 ,但在美国外交事务中总统居主导地位。同时 ,他的权力又受到国会的制约 ,其大小由总统个人能力及其与国会关系决定 ,还应视具体外交领域的不同而不同。从历史趋势看 ,总统的权力不断受到削弱     

论权力的异化及其回归——以医患关系中医师权力为例

医师在医疗服务中拥有的医学治疗权不是一项个人权利,而是一项社会权力.医师权力来源病人权利的部分让渡.其目的是为了维护和增进病人的健康利益,但在现实生活中,市场经济的负面因素诱发医师权力部分地背离了它的本始目的.这一现象就是医师权力异化.异化了的医师权力侵犯病人权利,引起医患双方利益冲突,形成医疗纠纷.在立法上全面确定病人的权利与医师的义务,用病人权利制约医师权力,这是构建和谐医患关系的前提条件.     

论体育教师的基本权利及实现保障

运用文献研究法、对比法、逻辑法、分析法和专家访谈法等,从我国教育、体育法律法规角度出发。结合学校体育实际,分析探讨了学校体育教师权利的享有依据、实现方式及救济方法,为切实推进学校体育中素质教育和依法治教、依法治体及践行以人为本,提供参考依据。主要结论：我国体育教师尤其是农村体育教师的基本权利处于法定权利阶段,未真正进入实有权利阶段,同时救济渠道单一;体育教师基本权利享有、实现与救济既是重要理论问题又是重要实践问题。建议：更新教育观念;进一步加强相关立法数量和质量;当体育教师合法权利受到侵犯时应鼓励和提倡教师依法提起申诉和诉讼。     

从税收法定和税收公平原则看我国房产税改革

房产税改革进程暴露出诸多不足,部分改革内容同时违反了税收法定原则和税收公平原则。今后房产税改革一定要坚持税收法定原则和税收公平原则。在具体建议上,要加快制定房产税法的步伐,提高房产税法的立法层次,以符合《立法》的要求;以房地分离的课税模式解决房产税与城镇土地使用税的协调问题;改变过去那种"重交易,轻保有"的不合理状况,建立科学的房地产税收体系。同时要解决好中国"土地财政"的问题。     

权利法哲学视野中的体育腐败及其治理原则

摘要：针对体育腐败现象，主要通过文献资料法，从权利法哲学视角对体育腐败的定义、本质及其治理原则进行法理解读，目的在于揭示体育领域腐败的深层机理并得出治理之策。体育腐败是发生在体育领域之内的腐败，是享有体育公共权力的主体滥用或怠于行使体育公共权力的行为。体育腐败可以分为两种情形，一种是利用体育职权为自己或他人谋取不正当利益；另一种情形是虽未获取不正当利益，但滥用或怠于行使体育职权致使他人利益或公共利益受损。体育腐败的本质源于在体育权利与体育权力的博弈过程中体育权利之抑制以及体育权力之嚣长，因此，体育腐败的基本治理应遵循以下两个原则：体育权利张扬原则以及体育权力制约原则。体育制度和体育道德是实现体育权利张扬和体育权力制约最有效之措施，应以体现权利张扬和权力制约的体育制度规范之“硬法”辅之以体育道德伦理的教化和治理之“软法”。     

关于早期资产阶级革命的几点浅见(之三)--与齐世荣先生商榷

(接上期 )在独立战争中 ,教牧人士在争取民族独立的同时 ,也坚持不懈地争取宗教自由。 1776年 6月 ,弗吉尼亚州议会通过了托马斯·杰斐逊起草的州宪法 ,其中包括《权利法案》和《宗教自由法案》,规定 :人民享有言论自由、出版自由、宗教信仰自由和陪审等权利 ,一切权力属于人民。《宗教自由法案》明确规定 :“任何人都不能被强迫去参加或支持宗教崇拜、宗教场所或布道所。”3 3在弗吉尼亚州的带动下 ,大多数州宪法中都进行了资产阶级性质的改革 ,改革的重要内容就是提出了“权利法案”,以保证公民的生命、自由和财产、陪审团参与审讯的权利…     

关于教师合法权益保障问题的若干法律思考

在我国教师应享有的合法权益包括一般权利、职业权利、具体权利和精神权益。当前维护教师合法权益的障碍主要有教师权益保障立法不完善 ,有法不依现象严重 ,申诉、复议、诉讼机制不完善 ,维权意识差 ,工会工作不力等。维护教师全法权益应采取以下措施 :不断完善教师权益保障法律体系 ,使其做到有法可依 ;依法维权 ,依法管理 ;加强法制宣传 ,提高教师维权意识 ;完善维权机制 ;各级教育工会要大力维护教师合法权益 ;建立和完善责任追究制度。     

“营改增”试点方案探讨——基于港航企业试点改革效果分析

为分析2012年营业税改征增值税试点方案的合理性,通过对试点港航企业一般纳税人进行重点调查,测算分析改革给税负带来的影响.结合税收理论,分析改革所涉及的税率、计税方法、可抵扣成本等问题.建议继续扩大改革范围、择机统一调整税率、给予困难企业补贴扶持等.     

宋代竹木税述略

竹木税是宋代政府对竹、木贩运所征通过之税,是宋代重要的商业税种之一。竹木税肇始于唐代。不过。与唐代不同,宋代竹木税的征收呈现出了专门化、规范化和制度化等新特点,如出现了专门的税收机构,明确了征税方式和税率以及规范了税收管理等。竹木务（场）、商税院、市舶司是宋代主要的竹木税收机构,分别负责水路、陆路以及海外贸易中竹木税的征收。抽解和征收货币是竹木税征收的主要方式。在特殊情况下,政府还会选择蠲免部分竹木税。对于竹木税征收过程中遇到的各种问题,政府采取积极有效措施进行整顿,从而保证了竹木税的正常征收。     

企业集团税务筹划问题的探讨

企业集团的税务筹划是在不违背税法及相关规定的前提下,通过事前的合理规划达到少缴、缓缴税款目的,谋求纳税利益最大化。本文通过对税务筹划原理上的粗浅探讨和具体案例的分析,对企业集团的税务筹划提出几点认识。     

我国注册税务师制度的供求均衡与优化对策

对注册税务师制度的需求来自企业、政府和社会,而供给源于中央意愿的制度供给和地方实际的制度供给。我国企业对注册税务师制度的需求不足,且注册税务师制度地方的实际供给小于中央的意愿供给,是一种低水平、低效率的制度均衡,其原因主要在于企业、税务部门等主体进行制度变迁的预期收益小于预期成本。因此,注册税务师的制度变迁实质上是对企业、税务部门、注册税务师行业等各方利益格局进行重新调整的过程。为了实现注册税务师制度供给与需求的有效均衡,必须要加强相关税收法律制度体系的建设,改变各主体制度变迁的预期成本和预期收益。     

西方税法基本原则及其在我国的运用

西方税法的基本原则产生于17世纪，经过逐步发展与完善，形成了现代西方四项税法基本原则：税收法定原则；税收公平原则；税收效率原则和税收社会原则。而这些基本原则在产生背景、理论渊源、实质、内容和运用等方面，对我国税收法律制度的建设与完善、税收立法、司法与执法，以及税制设计等方面都有一定的借鉴作用与指导意义。     

完善个人所得税制的办法及途径

现行个人所得税有很多缺陷，主要表现为纳税意识淡薄，收入分配的调节作用不能充分发挥，分类课税模式不公平，扣除标准不合理，征管乏力，必须增强纳税意识，选择综合课税模式，调整费用扣除标准，加强征管。     

试析中、日个人所得税

个人所得税是对个人(自然人)取得的各项应税所得征收的一种税。它最早于1799年在英国创立,目前世界上已有140多个国家和地区开征了这一税种。我国个人所得税是于1980年为了适应改革开放维护国家税收权益、调节收入分配的需要而产生,它在我国经济社会发展中曾起过重大积极作用,但随着改革开放的深入和经济的发展,我国个税制度虽不断调整但其制度设计仍有不够完善之处,通过中、日个人所得税的比较分析,以此对我国个税改革提出借鉴的建议。     

关于内外资企业所得税法律制度的合并与税前扣除问题的思考

近年来,内外资企业所得税的法律制度改革已成为社会的共识,尤其是在WTO框架范围内,政府本着“公平税负,鼓励竞争”的原则,将着力改革过去实行的内外资企业区别对待的企业所得税法律制度,现阶段的重点应从合理确定税前扣除等优惠政策入手,逐步实现“两法”的合并。     

房产税调节收入分配的机理、条件与改革方向

房产税在影响居民收入和财富的同时,还通过转移支付来改善中低收入群体的住房和公共服务,具有调节收入分配的功能。房产税收入用于转移支付、税制设计与住房供应体系形成良性耦合、税基宽泛、税率合适、计税依据合理以及法律保障等是房产税有效发挥调节收入分配功能的条件。调节收入分配是我国房产税改革的重要目标。虽然从沪、渝房产税试点改革实践看,房产税整体上尚不能有效调节收入分配,但不能以此否定房产税所具备的调节收入分配的功能。目前,税基过窄、计税依据不合理、房产估价等配套措施不成熟是制约我国房产税有效调节收入分配的主要因素,也是房产税进一步改革的方向。要积极推进房产税扩围改革,并尽快实现以房屋市场价值作为计税依据,不断增强房产税调节收入分配的功能。     

论我国税制改革趋势

伴随着经济的飞速发展及经济形势的变化,我国原有的税制结构必须进行大规模的改进与调整。本文回顾了税改以来的成果,介绍了国外的发展经验对我国的借鉴作用,在分析了我国税制存在的不足的情况下,适时地提出了我国税改的几项具体举措,如完善个人所得税、开征环境税等。