我国网络反腐的机制创新

互联网技术高速发展的当代社会,网络反腐成为继上访、报纸信件、电话举报等传统反腐方式之外的新型反腐手段,在反腐过程中以独有的特点彰显出巨大的影响力.但不可忽视的是网络反腐机制自身存在较多的不足,亟需规范.从法律视角入手,诠释网络反腐机制的法律属性,反思我国网络反腐的现状,分析其中存在的主要问题并探寻法律对策,将网络反腐纳入法治化轨道,使网络反腐与制度反腐有机结合,成为反腐的有力推手,推进网络反腐机制的完善.     

关于网络反腐的思考

对网络反腐的概念进行了初步的界定,对网络反腐的利弊进行了较为系统的分析,如权力至上意识的残余存在,公众的反腐意识弱化,政务信息公开不及时、不详细,"情绪性反腐"的影响,地区、城乡、职业网络用户数量存在差别等。为此提出了一些措施:发挥政府部门的主导作用,动员社会反腐主体的舆论力量,实行政府信息及时、详细公开机制,培养网民成熟的网络反腐的心理机制,逐渐解决网络"数字鸿沟"问题。     

完善全媒体时代反腐举报机制--以网上公开举报为切入点

网络的发展是全媒体实现的重要支撑,网络反腐举报日益成为公民参与国家政治生活的重要途径。与传统举报模式相比,网上公开举报有其自身的优越性,也有限制其发展的因素。只有提高对网上公开举报的重视,不断创新工作机制,适应新形势,才能进一步将反腐工作推向新阶段。     

网络反腐的现实维度分析

网络反腐,是互联网时代一种全新的群众监督形式。包括两个方面,第一个是民间自发的网络反腐行动,借助互联网人多力量大的特点,更容易形成社会焦点,有利于政府机关依法行政、司法机关审理腐败案件。第二个是政府利用网络的特点开展网络举报等一些电子政务,方便人民群众监督,防止腐败。本文中所出现的网络反腐指第一个方面,即民间群众反腐形式。文章从网络反腐的现象入手分析网络反腐的利弊及一些完善策略,论述应正确对待新时代应运而生的网络反腐,最大限度地发挥其积极作用。     

新媒体时代对网络反腐工作的思考

近年来,公众通过网络平台广泛地参与到反腐监督中,为新时期反腐廉政建设提供了重要补充,对党的反腐廉政建设既有积极的影响,也带来全新的挑战。随着社会的发展,公众对公共事务的关注与参与度显著提升,网络作为公众参与的重要平台成为推动反腐廉政建设的一股日渐强大的力量,网络反腐在起到日益重要作用的同时迫切的需要加以规范与引导。     

创新制度机制推进依法反腐

腐败的滋生和蔓延对反腐制度建设提出了挑战,创新机制依法反腐是时代发展的要求。为此,一要创新制度的制定机制,确保反腐制度的科学性;二要完善制度体系,强化制度体系的系统性;三要创新制度的执行机制,提高反腐制度的执行力,以科学的制度和强有力的执行预防和惩治腐败。     

创新反腐倡廉体制机制的若干思考

反腐倡廉是一个系统工程,在制度反腐的新时期,要不断深化改革,完善市场运作机制、权力监督制约机制、国有资产监管机制,努力推进财税管理体制、纪检体制的改革,在体制机制的创新中提高制度反腐的功效。     

对三十年代中央苏区反腐斗争方式的思考

1931～1934年间,中央苏区进行了一场长达三年的反腐败斗争,斗争的主要方式是财政制度建设、完善检察机制、开展自我反省和自我批评、发动群众监督、制定严格的法律以及依靠舆论媒体,这些方式对我党目前的反腐斗争有着诸多借鉴意义。     

移动互联网时代下微信反腐机制研究

随着移动互联网时代的到来,微信的蓬勃发展既为电子商务提供了时代机遇,也正在成为一种新兴的反腐方式。文章基于当前微信发展现状以及微信反腐的兴起,全面分析了微信反腐的基本特征,探讨了构建微信反腐的机制措施,以期能够为我国的反腐监督工作提供借鉴和思考。     

互联网时代“网络反腐”中隐私权问题探析

在进入互联网时代的今天,网络在反腐倡廉领域树起了一面独特的旗帜,它体现了言论自由并成为公民参与政治生活的重要方式之一。在当前腐败形势严峻的情况下,充分利用各种手段大力反腐已是一项广泛的社会共识。网络反腐中出现的个人隐私侵害的现象同样值得重视,官员隐私作为一种民事权利,已获得普遍认同并在国际上逐渐成为或已成为一种宪法性权利。而对于两者之间的冲突,如何规范网络反腐,实现公共利益与个人利益的平衡,有着重要的意义。     

专群结合：反腐斗争的“东方经验”

专群结合是党和国家机关开展斗争和工作的一个优良传统和突出特色,是我国政法、公安、消防、安全、社会治安等工作的一大优势,被誉为"东方经验".这个经验在反腐斗争中也被多次运用,并取得成效.新时期新阶段,继承并创新专群结合经验,建立专群结合的反腐机制,既符合中国化马克思主义的民主反腐思想,又是学习贯彻十七大精神、实践科学发展观,建立防治腐败长效机制的积极探索.当前,必须着力加强反腐专门机关建设,着力推进专群结合的具体化规范化制度化,着力健全激励与惩罚机制,着力相信、依靠、发动和组织群众,着力同腐败分子作坚决的斗争并取得反腐斗争的胜利.     

新中国成立以来我国文化反腐路径研究 ——基于丹麦文化反腐的启示

我国的文化反腐具有悠久的历史渊源,新中国成立以来,在以运动反腐、权力反腐和制度反腐为主的反腐工作中,文化反腐一直伴随其中,并随着时代的发展,其作用愈来愈明显,成为反腐工作顺利开展的文化铺垫、思想基础和最终目的。丹麦反腐的成功经验表明文化反腐的重要性、长期性和复杂性,从中汲取适合我国国情的精华,进而促进我国文化反腐的有效开展。根据实际情况,提出当今文化反腐中亟待解决的问题并给出努力方向,在完善制度反腐的基础上,充分发挥文化反腐的作用。     

体育赛事节目网络转播权保护的司法困境及对策研究

随着网络技术的快速发展,涉及未经许可的网络转播体育赛事节目的民事纠纷时有发生,如何保护体育赛事节目制作者的网络转播权,我国司法实践对此存在较大分歧,基于对我国相关案例不同观点的归纳与梳理,争议焦点集中于体育赛事节目的法律属性认定和对应权利的选取。独创性问题是体育赛事节目的法律属性认定的难点,适用何等权利保护体育赛事节目网络转播权是司法实践中的一个难题。我国应当以《著作权法》为主体构建良性法律保护体系,采用著作权与邻接权相结合的二元保护机制,通过修订《著作权法》,扩充著作权客体,增加信息网络传播权、录像制作者权、广播组织权权能内容,从而有效保护体育赛事节目制作者权利。     

中国反腐败法律体系的反思与重构

腐败是破坏社会和谐的最大毒瘤,反腐败是关系到党和政府生死存亡的重大政治任务.依法反腐是时代发展的必然选择,构建中国特色反腐败法律体系是其前提要求.现有反腐败法律体系由于缺乏纲领性立法等不足之处,亟待完善.我们要积极加入或签署反腐败国际公约或区域性公约,集中力量制定综合型反腐败法典,适时修订和完善其他相关的法律法规,努力推进反腐败的地方性立法工作.     

我国p2p网络借贷的法律规制探究

分析我国p2p网络借贷平台兴起的原因,结合我国现行相关法律、法规及行业标准的规定,对Np网络借贷的法律性质、法律风险进行探究,明确p2p网络借贷平台的法律地位,提出对我国p2p网络借贷行业的法律规制的构想.     

新常态下高校廉政治理路径探析

十八大以来,党和国家从当前的形势和任务出发以新的思维、新的方略深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,推动廉政建设进入"新常态"。在廉政新常态语境下,高校正面临着反腐动力不足、制度监控不力、法治观念淡薄等实际问题。高校腐败治理工作也应当根据反腐工作的需要,调整工作思路,从高压反腐、制度反腐、法治反腐等路径进行探究,提高高校反腐的惩治能力和预防、抑制能力,创建廉洁的校园环境。     

公民网络政治参与的多面效应与发展对策

网络的不断发展激发了当代中国公民网络政治参与的极大热情。通过对网络政治参与的概念与形式的学理分析,以及对中国网络政治参与的现状与特点的阐述,提出了公民网络政治参与具有多面效应:对贪污腐败的监督效应、对社会公平的促进效应、对公民参政的激励效应等正面效应。但同时,网络政治参与也存在着网络反腐缺陷、网络政治精英和网络暴民带来的负面效应等。因此,论文提出需要政府健全网络立法、转变执政思维、发展公民教育等发展对策,以促进中国公民网络政治参与更好地发挥作用。     

试论公共利益的表达机制

公共利益表达机制就是现行法律框架内,在公共利益受到公权力行使的有害影响或遭遇克减时,允许有关主体通过一定途径借以表达并诉求的制度安排。其表达主体为人大代表、社团组织和大众媒体,其表达途径为立法建议和议案、开放性的网络、公益诉讼,构建这种表达机制对维护公共利益有重要意义。     

大学生网络暴力行为的危害及治理对策

大学生是网络环境的主要参与者,也是网络暴力行为的重要参与者。大学生网络暴力主要表现为编播谣言、语言暴力和揭露隐私等行为,不仅严重影响网络环境中个体的身心健康,也会影响社会秩序的和谐稳定。从现实环境以及群体心理、从众心理、匿名心理等心理机制理论分析大学生网络暴力产生的原因,并从大学生自身、技术监管、法律制约、舆论引导、学校教育等方面提出治理对策,希望通过共同努力减轻大学生网络暴力现象、治理网络暴力问题,维护网络和现实社会的稳定,促进社会和谐发展。     

论网络环境下企业商业秘密的法律保护

商业秘密是一种高经济衍生值的无形资产,是企业获得市场份额的关键,各国纷纷建立健全相关法律全面规制商业秘密。在网络环境下,商业秘密呈现出新型的表现形式和侵权行为特点,侵犯网络商业秘密问题开始受到社会各界的广泛关注。我国网络商业秘密法律发展历史较短,相关法律存在诸多不完善之处,难以对网络商业秘密权利人的合法权益进行有效保护。应加强网络环境下企业商业秘密法律保护、完善我国网络环境下商业秘密的司法救济、完善我国网络环境下商业秘密的执法保障、网络环境下加强商业秘密的企业自身保护等。