隐性采访：舆论监督的特殊手段

舆论监督是公众通过舆论这种意见形态,对权力机构和其工作人员,以及社会公众人物自由表达看法的客观效果。没有一个有职业道德的记者会因为自己的隐性采访而沾沾自喜,也没有一个有职业道德的记者会把隐性采访当作自己的主要采访手段,更没有一个有职业道德的记者会觉得隐性采访比正常采访简单和获得更多的职业成就感。为达到新闻舆论监督的目的,隐性采访成为一种“行之有效”的采访手段。     

隐性采访在舆论监督中的运用——以黄石电视台《新闻直通车》为例

随着新闻舆论监督的作用被越来越多的人所重视,隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用。黄石电视台《新闻直通车》也是一档舆论监督栏目,自创办以来,始终以"关注社会热点,反映百姓呼声"作为栏目宗旨,播出了大量有影响力的舆论监督报道,其中很大一部分是通过隐性采访方式获取的新闻素材,并且这类稿件为栏目创造了较好的收视份额。可以说,隐性采访是舆论监督的一把利剑。一、隐性采访与舆论监督的需要所谓隐性采访,是指在采访对象     

隐性采访的负面效果及规避

作为一种特殊的新闻报道手段,隐性采访有助于新闻媒体更好的揭示社会问题、履行舆论监督职能。但隐性采访的不当使用也会产生不良后果,给社会带来严重的危害。本文分析隐性采访对新闻行业本身、法律方面所带来负面效果,分析新闻记者在选取隐性采访作为报道手段时所要注意的问题。     

慎用隐性采访

所谓隐性采访，又称秘密采访或暗访，是指新闻记者在未被采访对象感知的情况下，运用拍照、摄像或对其谈话进行录音等各种方式而获取新闻事实的行为。记者通过隐性采访得到的往往是比较真实的第一手材料，可信度高，说服力强，舆论监督作用大，深受群众欢迎。一、隐性采访运用不当的弊端然而，隐性采访是一把“双刃剑”。用得好，会起到立竿见影的舆论监督作用；用得不当，不仅达不到记者的采访初衷，有时还会产生不良的社会影响，甚至引起法律纠纷。从近年来大量的新闻实践可以看出，隐性采访的弊端正在逐渐显现，主要表现在以下几个方面：…     

隐性采访应遵循的原则

一、隐性采访的正面作用 （1）隐性采访可以获得客观真实的原始新闻素材,从而帮助媒体促进舆论监督。作为媒体传播的功能之一,就是要揭露丑恶,追求公正,实施舆论监督,批评性报道是实现抨击的最有力手段。但是．众所周知,批评报道要获得的第一原始新闻素材,往往是很不容易的。于是,隐性采访得到记者普遍的运用。     

隐性采访是舆论监督的必要手段

隐性采访是舆论监督的必要手段李晨钟包括偷拍、偷录和秘密采集的隐性采访，越来越引起新闻界的重视，运用的范围越来越广泛。这不仅在于这一手段可以提高新闻的真实性和可读性，发掘出有深度、有影响的作品，更重要的是通过这一手段对消极腐败等现象的揭露批评和监督，加...     

浅谈隐性采访的规范与自律

作为新闻采访的一种重要方式,隐性采访正成为新闻机构开展批评报道和舆论监督的手段之一。然而由于法律定位的不确定,隐性采访常常处于掌声和喝斥并存的尴尬境地。因此,记者在隐性采访活动中的规范与自律显得尤为重要。     

隐性采访的法律问题

隐性采访，又称为暗访，是相对于公开采访而言 的，主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。这种非常规的采访手段，主要运用于采访对象弄虚作假，或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况。实践证明，这种隐性采访手段对于新闻媒体进行舆论监督是必要的，也是比较有效的。中央电视台“焦点访谈”等新闻评论节目对此所做的尝试是令人欣喜的。但是，正如人们常说舆论监督是柄“双刃剑”，隐性采访因为涉及到采访手段的非常性和对隐私与秘密的接触，实施…     

隐性采访权与隐私权冲突的思考

随着新闻舆论监督作用的不断增强,隐性采访这一行之有效的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,成为不少新闻媒体实施舆论监督的重要手段和利器,也得到受众的欢迎,产生了越来越大的影响。     

舆论监督给隐性采访营造了什么样的空间——隐性采访能够成立的条件论证

在以往相关研究的基础上,对我国在舆论监督背景下使用隐性采访手段的政治环境、法律规范、道德约束进行了梳理,并对隐性采访的成立条件进行了伦理论证,在此基础上推论了现阶段舆论监督背景下进行隐性采访的前提和条件,提出了建立公正合理新闻自律程序机制的趋向和设想.     

隐性采访的滥用及其规范

隐性采访是显性采访即公开采访的重要补充,记者通过隐性采访,可以获取其他采访手段难以获取的新闻事实,从而更好地进行新闻舆论监督.     

隐性采访中应注意的问题

近年来,随着新闻舆论监督作用的不断增强,隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,特别是新型电子设备的出现,更为电视记者进行隐性采访、偷拍偷录打开了方便之门。在众多批评性舆论监督报道中,偷拍偷录记录的同期声和影像资料给受众带来了巨大的视觉冲击,达到了     

记者在隐性采访中的自我保护浅析

随着市场经济的发展和新闻传播方式的日新月异，隐性采访这种采访方式越来越受到新闻界的瞩目。毋庸置疑，隐性采访在新闻舆论监督上，是一个重要的新闻采访手段。一方面，在利益的驱使下，一些不法违规行为层出不穷，如制造假药、在食品中注入着色剂、到处粘贴广告、出租车辆雨雪天无故涨价等，使国家和公众利益受到了损害：另一方面，当使用正常手段无法获取新闻事实材料时，隐性采访便应运而生。但是，在法制日益健全、权利界限越来越明确的今天，隐性采访稍有不慎，便容易引起法律纠纷，记者挨打和新闻单位被告上法庭的事件屡见不鲜。     

秘密采访“度”的解析

在媒体的舆论监督中有一种采访方式现在经常用到，这就是记者为了获取公开身份无法采访到的信息，不征得采访对象同意、并隐瞒职业身份或假扮其他身份进行的采访。这种采访方法被称为秘密采访（有的人又称为隐性采访，隐身采访，暗访）。广播电视媒体的一些重要调查采访大量运用的就是秘密采访，如中央电视台“焦点访谈”栏目播出的报道许多都是在秘密状态下拍摄的。一些报纸还开辟了暗访专栏。     

对隐性采访的法律与伦理的思考

近年来,隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,特别是新电子设备的出现,更为电视记者进行隐性采访、偷拍偷录打开了方便之门。在众多批评性舆论监督报道中,偷拍偷录记录的同期声和影     

对电视记者隐性采访手段的再认识

电视记者的隐性采访,又称秘密采访或暗访,是电视记者在未被采访对象感知的情况下,以偷拍偷录等隐蔽手段对人物或事件进行的采访。由于隐性采访是在他人没有戒备的情况下进行的,突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,能一针见血地抓住问题实质,因而电视记者在拍摄社会新闻或进行舆论监督时往往会采取这种手段。实践证明,隐性采访在显性采访无法获取新闻事实时对记者具有较大帮助,但必须符合法律和道德规范。假如运用不当,就会导致新闻侵权,引发官司,更会产生诸多负面影响。为此,笔者结合工作实践,对电视记者的隐性采访手段谈一些再认识。     

急性采访中应注意的问题

近年来，随着新闻舆论监督作用的不断增强，隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用，特别是新型电子设备的出现，更为电视记进行隐『生采访、偷拍偷录打开了方便之门。在众多批评性舆论监督报道中，偷拍偷录记录的同期声和影像资料给受众带来了巨大的视觉冲击，达到了揭露事实真相、抨击丑恶行为、洞悉是非曲直、弘扬法治精神的效果。     

隐性采访的法律误区及规避

隐性采访与公开采访相对,也称暗访,指记者在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者的身份以体验等方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访方式。隐性采访作为舆论监督的一种手段,在一定程度上给记者采集事实提供了方便与可能。但是,记者没有特权,如何把握隐性采访的“度”,以免陷入法律误区,笔者结合自己的经验,做了一些总结。     

发挥隐性采访积极作用的对策

相对于公开采访,隐性采访具有一定的侦查性,在揭露社会弊端方面具有独特的优势。目前在国内热点引导和舆论监督类新闻节目中,多数都采用隐性采访的手段。但伴随着其在电视新闻中应用越来越频繁,其所面临的法律和道德上的问题和争议也越来越多。如何合理的利用隐性采访,规避其消极影响,是新闻工作者共同思索的问题。一、隐性采访的重要作用和积极意义隐性采访在电视新闻采访中具有重要作用和积极     

关于隐性采访的“三者”与“三不”

隐性采访是记者在采访活动中不公开自己的身份或未被采访对象感知的前提下,运用照相机、摄像机、录音机等工具秘密获取新闻素材的采访活动,是一种辅助性的特殊采访方式。对于电视记者来说,隐性采访更有其特殊意义,特别是揭露性、批评性的报道,可有效获取这类新闻事实,尤其是隐性采访中采集到的现场声和图像更能体现新闻的真实性,极大地满足了受众的收视兴趣,最大限度地发挥了电视主流媒体的舆论监督作用,增强了媒体公信力。