建设节水型社会的水价制度思考

水价是水资源市场配置中的核心因素。本文简要地回顾了我国水价制度的历史演变,分析了我国现有水价管理制度存在的问题,以此为基础,运用新制度经济学,提出我国的水价管理制度应该把握的几项原则。最后,提出合理的水价应该能够反映水资源的稀缺状况、水资源的社会成本以及水资源在市场的供求变化状况,故合理水价应该包括资源水价、成本水价和环境水价。     

中澳灌溉水价对比研究与我国水价政策改革

我国现行灌溉水价偏低而起不到对用水户的用水需求进行调节,进而提高水资源利用率的作用.澳大利亚政府通过水价改革,利用经济杠杆提高了水资源的利用效率,促进了有限水资源的可持续发展.国内学者对我国长期实行的低价供水政策特别是灌溉水价造成的水资源浪费问题进行了研究,但缺乏运用价格杠杆协调水资源供求及利于激励节水的定价方法等具体内容的研究.本文在论述我国农业灌溉水价的历史沿革以及澳大利亚农业灌溉水价改革进展及成效的基础上,通过对中国与澳大利亚灌溉水价制度的对比研究,提出应对我国的农用水价进行改革,并对我国的水价政策改革提出建议,基于两部制水价理论,结合我国国情确定了引黄灌区新的水价,能为我国的水价改革提供理论参考.     

农业水价改革的利益相关者博弈分析

农业水价低导致农业用水浪费严重,合理的农业水价能有效提高水资源的使用和配置效率,减少水资源浪费,促进节水技术和节水农业的发展.我国农业水价改革关系到多个利益相关者,其中供水单位和用水农户是首要利益相关者.论文从博弈角度分析了农业水价改革中两个首要利益相关者的策略选择,并提出了农业水价改革要兼顾经济利益与社会利益,调动各...     

发挥水价的经济杠杆作用 促进水资源的优化配置

通过阐述水价机制,发挥水价经济杠杆作用,促进水资源的优化配置,合理利用。     

我国现行水价存在的问题以及国内外研究现状

我国现行的供水价格无法体现水资源的价值,这造成水资源危机长期以来并不为人们所重视。因此基于具体环境下的供水价格研究就很有实际意义。国外学者主要研究水价制定理论方法和依据、水价实施方式以及水价制定和实施的影响因素,国内对于水价的研究主要集中在水价形成机制的研究而对制定方法的创新较少在方法上借鉴了国外的研究成果,并结合我国国情,仍处于改革探讨的阶段。     

昭苏县夏塔灌区末级渠系水价改革试点探讨

在阐述昭苏县夏塔灌区农业水价现状基础上,分析了现行水价政策对灌区的影响和水价不能按成本收费原因,提出了水价改革建议：加强宣传和教育,充分认识水资源危机紧迫性,为水价改革奠定舆论基础;准确估计农民的可承受能力;认真地剖析现行水价政策的利弊,制订科学的水价办法;制定合理的水价目标,分步实施;将用户作为主体参与水价的改革。     

温泉县灌区末级渠系水价改革试点探讨

在阐述温泉县大型灌区农业水价现状基础上,分析了现行水价政策对灌区的影响和水价不能按成本收费原因,提出了水价改革建议：加强宣传和教育,充分认识水资源危机紧迫性,为水价改革奠定舆论基础;准确估计农民的可承受能力;认真地剖析现行水价政策的利弊,制订科学的水价办法;制定合理的水价目标,分步实施;将用户作为主体参与水价的改革。     

阶梯水价对城市居民用水量及低收入家庭福利的影响

城市水资源短缺已然成为中国最严重的环境问题之一。在气候变化及社会经济快速发展的背景下,水资源短缺问题加剧。本文采用2002-2012年中国285个地级市的面板数据,实证分析了递进阶梯水价对中国城市居民生活用水影响。计量结果表明,在统一水价制度框架下,水价的提高确实能减缓用水短缺,但由于水价缺乏弹性,统一水价调节用水的功能有限。此外,进一步实证研究显示,已实施阶梯水价的城市比统一水价的城市能减少16.58%水消耗。除价格因素之外,实证发现,居民家庭人均可支配收入、家庭总人口数、从业人员数占比、年均降雨量以及年平均气温导致了家庭水消耗增加,而受教育程度和人口的聚集导致家庭水使用量减少。以此为基础,本文设计了四级阶梯水价。通过构建非线性预算约束的家庭经济模型以及家庭福利分析,结果发现,采用四级阶梯水价比国家发改委（NDRC）的三级阶梯水价不仅能提高水资源使用效率,而且预测得知可提高低收入家庭福利为107.6元。     

农业水价改革中存在的问题及对策

通过分析水价不能按成本收费原因,以及造成灌区运行艰难的后果,提出了水价改革建议：明确水价改革的目标,加强水资源紧迫性宣传,加大灌区工程基础设施建设,建立中央（省）财政直接补贴农业水费的新机制,将用水户作为主体参与水价改革。     

城市水价预测的长期边际成本方法理论与案例研究

科学制定城市供水价格是直接关系城市水资源可持续发展的重要问题。本文基于长期边际成本理论下,将城市供水价格预测模型中固定成本与可变成本进行了分离,应用超越对数生产函数方法构建了供水可变成本数学模型。引入谢泼德辅助定理,建立了城市水价预测边际成本方法的对数函数模型。以苏州市1997年至2008年制水可变成本、固定成本,用水人数与用水量结构与分布变化等基础数据为依据,结合所研究的水价预测模型,分别预测了2010年苏州市居民生活水价为4.71元/m3,第二产业水价为6.5元/m3。实例研究表明:预测结果虽然略高于当前实际水价,但与水资源稀缺性日益增强的发展趋势是一致的。同时也表明:当前实际水价可能较低,是预测水价与实际水价存在一定差距的原因。通过水价预测模型与实践研究,为我国城市制定合理的水价提供了理论依据与参考。     

水资源定价方法的比较研究

由于世界水资源的紧缺，水危机日益严重。如何通过水价机制来促使水资源得到合理而有效的利用，从而减少水资源的浪费，已成为全球日益关心的问题。水资源学家们各自从不同的角度出发，提出了许多独到的定价方法。文中力图将各位专家们的方法进行归纳和总结，分析其利弊，从而水资源、定价、水价     

浅析我国的水价机制

水资源是稀缺资源,其价值由其垄断性、稀缺性和不可或缺性决定的。近年来,我国经济快速发展,对水的需求不断增加,然而水资源利用效率不高和水污染严重现象普遍存在,进一步加剧了水资源紧缺的矛盾。本文分析了我国现行的水价政策存在的主要问题,提出了我国形成水价机制需要考虑的问题,同时提出了几点建议。     

中国工业用水需求价格弹性测算——基于联立方程模型

水生态文明建设下,工业用水价格的有效调控关系到水资源管理成效的质量。基于2003—2019年的省级年度面板数据,利用联立方程解决内生性问题,估算中国工业用水需求的价格弹性。研究发现：①三阶段回归结果估计所得工业用水需求的价格弹性为-2.329,验证了工业企业的用水需求对价格变化较为敏感,即工业水价上涨,工业企业的用水需求将会呈现更为显著的下降;②当前水价存在一定程度的扭曲,提升水价的杠杆作用可显著缓解工业用水需求的紧张度;③分区域回归结果表明,不同区域的工业用水价格弹性存在显著差异,总体上呈现“西部>东部>中部”的宏观空间分布格局;④进一步分析发现,产业结构不合理、经济发展水平因素与水价不成正比,需求量不能完全决定价格,水价难以正确反映水资源价值等问题,抑制了东、中部地区工业水价经济杠杆作用的发挥。本文可为中国工业水价政策制定和水资源管理机制改革提供参考依据。     

海南省水资源供用价格分析

海南省目前工业用水价格为0.85元～1.75元/m³,城镇生活用水为0.80元～1.75元/m³,农田灌溉用水价格多以面积为单位计价,300元～480元/（hm²/年）之间,地下水用水加收0.20元/m³资源费。海南省各市县工业用水和城镇居民生活用水可承受水价分别为：1.22元～2.05元/m³、1.20元～1.95元/m³,除了三亚市、临高县城镇居民生活用水可承受水价稍高于现价外,均在可承受能力之内,仍有提价的空间。海南省当前的水资源供用价格所面临的主要问题是水价分摊和水价制定不能适应市场,城镇生活污水处理跟不上用水需求的增加,农业水价普遍较低,田间灌溉普遍采用大水漫灌方式,水资源浪费较大。通过提高城市污水处理费征收标准,推行阶梯式水价,逐步完善海南省水资源供用价格体系。     

中国水价政策实证研究——以合肥市为例

针对我国水资源短缺、水污染严重及现行水价政策存在的诸多问题,本文提出了我国水价政策的基本原则和基于环境无退化的水价定价方法,在合肥市进行了实证研究,分析了水价改革的经济和环境效益,为我国水价政策的改革和完善提供依据和参考。研究表明,水污染物排放标准和水价标准要保证环境质量不退化;水价政策的定价原则包括环境无退化原则、全成本定价原则、公共和商业分置原则;环境无退化的水价定价方法具有显著的经济效益和环境效益,合肥市的水费收入增加34.17~55.47亿元,实现氨氮减排0.57~0.89万t,有利于实现水价政策目标,企业、居民和政府都可以承受基于环境无退化原则的水价改革;水价政策执行的监督管理亟待加强,否则水价政策设计再好也只是纸上谈兵;水价定价权应该下放到地方政府,国家对水价政策制定给予宏观指导。     

模糊层次数学模型在对兴义市区域水资源价值进行模糊综合评价中的尝试

从水资源所具有的自然属性、社会属性和经济属性出发,充分考虑影响水资源价值的各种因素或指标,建立模糊层次数学模型,对兴义市区域水资源份值进行模糊综合评判,可以为合理确定水价提供可靠的理论基础与科学依据.     

浅谈提高水价对开发水市场带动水产业的影响

21世纪水将成为一种决定国家富裕程度的珍贵商品。水价管理孕育着全球最大的商机之一,通过水价这个杠杆不仅能撬开水产业的商机,而且能激活水市场,实现水资源的可持续利用,支持整个国家社会经济的可持续发展,造福后代子孙。     

水资源价值模糊数学模型研究进展

强化水资源管理、推进水资源有偿使用制度改革、支持自然资源资产负债表编制都需要以水资源价值研究为基础。作为应用较为广泛的水价值研究方法,对于水资源价值模糊数学模型的研究进展尚未形成综述报告,显然不利于模型的发展和应用。本文通过对1995—2019年发表文献的统计和归纳,分别从研究目的、指标选择、赋权方法、评价标准确定、价值计算等多个角度,梳理分析了水资源价值模糊数学模型的研究进展。结果发现：模型应用与水资源政策发布表现出密切的关联性;指标系统愈渐丰富,但水质、人均水资源量、人均GDP和人口密度仍为应用最广泛的指标;赋权方法上,组合赋权法是模型的重要发展方向;评价标准的确定依据,包含国际标准和国内现状2类,各有优劣但要及时更新和调整;受低水价政策影响,评价结果与现行水价存在一定差距,但为中国水价改革提供了理论支撑。该模型应用案例较多、实用性较强,并在应用和发展中不断优化,是水资源价值研究的重要方法,未来研究中应进一步夯实理论基础、深化研究尺度、加强实践应用。     

基于效用函数的阶梯式自来水水价模型

阶梯式水价在节约用水,提高水资源利用和分配效率上具有重要的意义,在很多城市的自来水供应中都计划采用阶梯式水价,现有的水价模型基本上都没有考虑阶梯式水价,因此推行阶梯式水价在理论上也就有一定的盲目性。根据经济学的观点,将自来水按照用水量的多少分为不同的阶梯,在名义上视为不同的商品,在效用函数的基础上,根据线形支出系统理论,建立模拟阶梯式水价和用水量之间关系的模型,为实施阶梯式水价提供理论依据。并以北京市为例,利用本文所建立的阶梯式水价模型,模拟了阶梯式水价的实施所产生的节水效果。假设实行3个阶梯上的水价,年消费量在30m³以下水价为2.5元/m³,年消费量在30m³到50m³水价为5元/m³,年消费量在50m3以上水价为25元/m³,如果该水价执行后2000年的人均年用水量可以从46m³减少到36.4m³,人均用水减少量22%,同时还保证了居民的基本生活用水。     

包头市节水型社会建设初探

包头是水资源缺乏的地区,长期以来在水资源开发利用过程中存在地表水水资源利用率低;地下水开采井布局不合理,超采严重;水资源浪费;水环境趋于恶化;城市污水再生利用进展缓慢;水价偏低;水资源管理体制不顺的问题。本文根据这些问题,提出包头市节水型社会建设采取的措施包括:改革水资源管理体制与机制;推进产业结构和经济结构的调整;建立节水技术和节水工程保障体系;以循环经济理念推动节水型社会建设。