我国网络赌球治理研究

对我国网络赌球治理进行研究,旨在为有效打击网络赌球提供对策建议。研究结论：我国网络赌球社会危害大,治理中存在法律依据不足和取证难度大等问题,需要通过完善打击网络赌球犯罪相关法律法规,提高取证技术,建立网络赌球防范体系等措施来进行网络赌球的有效治理。     

论我国赌球活动的历史沿革与当代发展

运用文献资料等研究方法,对赌球活动的历史渊源、演进历程与当代发展进行回顾与分析.研究认为:赌球活动已经严重阻碍了我国足球事业的发展,影响了社会的稳定、金融秩序和经济运行的安全.体育、金融和公安等部门必须加强协同配合,齐抓共管,强化金融监管、挤压网络空间、加快立法进程、加强警示教育和坚持堵疏结合,是遏制赌球活动猖獗的有效措施.     

我国体育博彩业的破与立

通过对我国目前泛滥的地下赌球现象的成因分析,对如何统筹发展我国体育博彩业提出建议:加快相关法律的制定与颁布;成立专门的体育博彩监管机构;设立体育博彩参与者的心理引导等保障体系;加强品牌建设,避免同质化竞争;加大宣传力度,突出体育博彩的公益性形象.     

假球黑哨赌球行为法律分析

采用文献研究法和案例分析法,运用刑法条款分别对中国足球假球、赌球、黑哨行为进行法律定性分析,发现假球、赌球、黑哨行为产生的原因多样,法律定性观点不一。结论:中国足球要发展,必须首先净化足坛腐败环境,不断完善体育法制体系,使足球比赛始终处于有效监管中,这样中国足球水平才有提高的可能。     

反垄断法与中国体育行业协会

体育行业的竞争尽管有其特殊之处,但是仍属于反垄断法规制的范围,体育行业协会的行为也应接受反垄断法的审查.我国体育行业协会既具有社会团体的身份,又是依据法律法规享有公共管理权力的社会组织,因此,既可适用反垄断法中关于行业协会的规定对其相关行为进行规范,也可以适用反垄断法中的禁止行政性垄断行为条款对其相关行为进行审查.反垄断法的实施为我国体育行业协会的管理行为提供了新的法律监督途径.     

论足球反赌的刑法规制

足球赌球现象的存在不仅危及到体育竞争的公平性,更危及社会整体的管理秩序甚至殃及在校青少年.人们价值观和行为模式的错位、竞技体育采用计划经济体制下的管理模式与运行机制、刑法规制不足等是足球赌球事件频发的主要原因.扩大赌博罪的主体范围,提升赌博罪的刑罚幅度,增设非法操控比赛结果罪是足球反赌的必要刑法之举.     

竞技体育犯罪研究的回顾与展望

在研究竞技体育犯罪时,应明确竞技体育犯罪与刑法中普通犯罪的区别;将黑哨假球现象纳入<体育法>,并与<刑法>有效衔接;区别体育博彩和赌博,依据<刑法>打击赌球行为;在我国的反兴奋荆法律体系中强化和细化刑事法律制约机制;应建立犯罪控制与预防机制对付观众赛场暴力;应协调行业法规与刑事法律对付运动员的赛场暴力;对违规取得竞赛资格、体育经纪行为越轨等可能涉及犯罪的问题展开进一步研究.     

我国足球赌球现象社会学分析

我国职业足球出现赌球现象的主要原因是职业足球从业人员职业道德操守缺失;监管体系缺乏有针对性的监管措施;未达到对职业足球领域赌球现象的有效控制.防止职业足球领域赌球现象发生,需要建立司法介入足球领域监管的长效机制,加强法制建设,提高运动员、教练员以及管理人员职业道德素养,不断完善职业足球领域的法制管理体系建设.     

我国竞技体育文化迷失现象的分析

对我国运动员教育缺失、滥用违禁药物、裁判执法不公、假球、赌球等竞技体育中的文化迷失现象及其原因进行分析,认为人文精神的缺失、价值取向的异化、过度商业化的冲击、体制的弊端、法律的缺位是导致文化迷失的主要原因,提出应让竞技体育回归本质、回归教育,完善竞技体育的管理体制等对策.     

国际法视野下奥运抵制问题的法理分析

2008年北京奥运会遭到了无理的抵制,这些抵制行为违背《联合国宪章》确立的"不干涉内政"原则,也违反作为国际习惯法———《奥林匹克宪章》的规定,破坏国际法律秩序,损害国际社会整体利益,是严重违反国际法的行为。这种违背奥林匹克运动精神,逆国际社会发展潮流,逆国际社会主流民意的行为最终会为国际社会所不容。2008年北京奥运会作为一次全人类的成功体育盛会而永载史册。