俄罗斯奥运各项目群体竞争格局研究

通过收集第24—28届奥运会上各国奥运会各项目成绩，依比较优势指数划分各国各等级项目群体，在分析俄罗斯与我国各等级项目群体制约与渗透情况基础上，研究俄罗斯各等级项目群体的国际竞技格局。研究表明，俄罗斯不同性别奥运竞技实力呈现出齐头并进的发展态势，该国比较优势项目群体竞技实力的增长伴随着其有效竞技空间的日益拓展，俄罗斯对我国各等级项目群体制约面广，渗透力强；与此相比，我国对俄罗斯各等级项目群体的制约与渗透显得较为苍白。对俄罗斯比较优势项目群体的制约，已由美国、德国为主导地位的国际竞技格局，转变为以中国、古巴和澳大利亚为主导。俄罗斯比较潜优势项目群体的发展受制于美国和澳大利亚竞技实力的发展。     

广东省全运会田径项目群体竞技实力分析

运用文献资料和数理统计的方法,对第9-11届全运会上,各地区在田径项目目群上的情况进行全面分析研究。结果表明,广东省比较优势项目较为单一,一直以来是在相对狭小的空间内谋求发展,在该类项目群体上,山东省对广东省所造成的威胁最大;广东省比较潜优势项目上竞技实力表现出相对稳定性;广东省比较弱势项目群体竞技实力表现极不稳定。     

第27～29届奥运周期中美俄竞技实力演变研究

运用文献资料和数理统计等方法,对中国、美国、俄罗斯在第27～29届奥运会上获得的奖牌进行统计,以项群为研究单位,从定量的角度分析三国竞技实力演变情况.结果表明:中国在得分类、评分类项群优势显著;测量类、命中类(无防型)项群发展态势良好;测量类、命中类(设防型)、制胜类项群竞技实力薄弱.美国在测量类项群受到冲击;得分类、命中类、制胜类、评分类项目群体男女实力差异明显;部分弱势项群发展停滞.俄罗斯整体竞技实力逐渐下降;传统优势项目群体逐渐失去强势地位;弱势项群男女发展不平衡.     

第30届奥运会美、中、英、俄的奖牌竞争格局研究

采用文献资料、比较分析等方法,对中国、美国、英国、俄罗斯在第30届奥运会获得奖牌项目分布的竞争格局和优势项目数量进行分析,并在研究的基础上提出了继续保持我国传统优势项目竞争实力,提高田径、游泳等潜优势项目的夺牌能力,完善我国职业体育赛事市场制度的未来竞技体育发展对策。     

第29届夏季奥运会我国奥运军团的竞技实力展望

对中国参加历届奥运会的竞赛成绩以及新的奥运备战期世界体坛竞争格局进行分析,并结合奥运会东道主效应来预测第29届夏季奥运会我国奥运军团的竞技实力.结果表明:在奥运会上我国已形成了跳水、射击等7个金牌优势项群;雅典奥运会后美国、俄罗斯等国家调整竞技体育发展战略,强化优势项目,实力强劲反弹;我国优势项目虽保持优势,但面临规则大幅修改和部分优势项目被取消的严峻挑战;潜优势和落后项目成绩虽有突破,但发挥不稳定,没有形成绝对优势.     

美中俄竞技体育发展动态研究

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法,借鉴比较优势理论对美、中、俄三国在第28-30届奥运会上竞技项目的发展进行研究。结果表明：三国各等级项目群分布不尽相同且竞技实力均呈动态发展,我国传统优势项目广泛,男子项目结构单一,阴盛阳衰局面最为突出;各国相互制约项目与两两制约项目各异,反制约能力不一,女子竞争较男子更加激烈;我国比较优势项目群可持续发展空间狭小,比较潜优势项目群相对竞技实力不够。建议：强化“举国体制”,优化项目布局,加强男子竞技人才培养,全方位科技扶持,全面发展“119工程”项目及集体球类项目等。     

冬奥会我国参赛竞技实力解析

采用文献资料法、数理统计法与逻辑分析法对我国冬奥会各参赛项目竞技实力解析,为各项目发展提供合理规划。主要结论：我国冬奥会优势项目为15小项、潜优势项目33小项、后发优势项目27小项、弱势项目小11项。各项目发展目标与发展规划的确定对于科学指导项目发展起积极促进作用。     

我国女子竞技体育优势项目群及其实力研究

通过对女子优势项目各单项进行聚类分析,了解我国女子竞技体育优势项目群及其竞技实力的特点,为其它潜优势项目及弱势项目的发展提供借鉴依据。通过专家访谈法等对我国5届奥运会女子获奖大项进行分析,认为我国女子竞技体育优势大项是举重、乒乓球、射击、跆拳道、体操、田径、跳水、游泳8个大项,并形成了以技能主导类为项群的女子项目群优势。     

基于北京冬奥会的世界冰雪运动竞技实力格局研究——兼论中国冬奥军团与世界冰雪强国竞技实力比较

基于北京冬奥会奖牌榜分布情况，依据竞技体育比较优势理论，分析了世界冰雪运动竞技实力格局变化及我国与世界前12强国家冰雪项目的比较，并提出我国扩大发展有潜在优势和设奖牌数目多的项目，保持“冰雪均衡”的良好势头，加强与欧美传统强国的交流，加大冰雪运动普及等策略，以期为中国冰雪运动竞技实力的提高及备战2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会提供借鉴。结果表明：世界冰雪运动竞技实力现状欧洲仍居统治地位，挪威占据榜首并创金牌数历史最高；北美洲由美国和加拿大领衔，加拿大实力颇有削弱；亚洲中流砥柱中日韩，中国创历史最佳；南美洲和非洲实力与其他洲相差甚远。中国与世界前12强国家比较优势分析：我国比较潜优势项目有速度滑冰，相比世界强国潜优势项目较少；二级比较优势项目有短道速滑等；三级比较优势项目有花样滑冰等；优势项目突出，呈现出“冰雪均衡”的新局面。     

冬奥会竞技体育强国区域特征与启示

冬奥会竞技体育强国按地域分为4大板块,北欧、俄罗斯板块;阿尔卑斯板块;北美板块和亚洲板块.通过比较4大板块的地域分布特征,分析不同地域分布特征形成的原因.得出以下结论:4大板块中阿尔卑斯板块的竞技实力最强;不同地域的优势项目分布特征明显,说明冬季奥运会受地域环境的影响比较大.与冬奥会竞技体育强国相比,我国冬季项目地域分布不均衡;优势、潜优势项目缺乏整体优势;基础项目薄弱.     

天津市第11届全运会参赛项目布局分析与启示

运用比较优势理论,对天津市第11届全运会竞技体育优势项目布局进行分析,探讨天津市竞技体育发展及备战第12届全运会的启示。研究结果表明:(1)天津市第11届全运会参赛项目中排球、网球、水球、击剑、沙滩排球、武术套路、跳水、柔道、游泳、自行车10个项目为比较优势项目;(2)比较潜优势项目有足球、乒乓球、体操、举重、跆拳道、田径6个项目;(3)保持比较优势项目竞争实力,提升比较潜优势项目竞争实力,结合项目特点,实现男女项目优势互补,资源共享,确保天津市12运会竞赛目标的实现及竞技体育整体水平的提高。     

奥运会区域竞技格局的动态演变研究

本文以各区域各项目群体为研究单位,通过对24-28届夏季奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各区域竞技格局的动态演变情况,结果表明,奥运强势板块由欧洲、亚洲和北美洲构成,弱势板块由大洋洲、南美洲和非洲构成,强势板块中,欧洲奥运竞技格局较为稳定,各项目群体竞技实力的时间变化情况不大,亚洲和北美洲男子体现优势项群的稳定性,而女子优势项群呈现出多极化趋势;弱势板块中,南美洲和非洲奥运会竞技项目比较单一,且大多表现出竞技的非连续性,女子为甚.     

第29届奥运会中、美、俄奖牌分布特点及其启示

对中国、美国、俄罗斯3国运动员在第29届奥运会获得奖牌项目分布的特点进行分析.结果表明:中国运动员竞技成绩取得重大突破,奖牌数增加、奖牌项目分布更加广泛;传统优势项目获得39枚金牌,继续保持领先优势,潜优势项目为金牌总数提升做出了贡献.但我国金牌项目扎堆,金银铜比例呈现倒金字塔现象;游泳、田径项目奖牌严重歉收,特别是田径金银牌数为零.美国除了田径、游泳两个优势项目外,奖牌均匀分布在各大项中;美国获得金、银、铜牌比率比较均衡,实力不可小觑.俄罗斯成绩严重下滑,在多个项目上丢掉多个金牌和奖牌,金牌榜和奖牌榜上均排在第3位.     

第31届奥运会我国奥运军团竞技实力展望

运用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法,对我国近七届奥运会的竞赛成绩以及新的奥运周期世界竞技体育格局进行分析,并对我国第31届奥运会的竞技实力进行分析和预测,结果显示:经近7届奥运会我国奥运军团形成了乒乓球、羽毛球、跳水等传统优势项目,游泳、蹦床等新增优势项目,田径、跆拳道、柔道等潜在优势项目的竞技体育发展格局;自第24届奥运会以来我国整体竞技实力不断提升,美国稳居霸主地位,俄罗斯整体实力大幅度下滑,形成了“美中俄”三国鼎立的局面;我国奥运赛场上的优势项目虽保持优势,但整体情况有下滑趋势;游泳、蹦床等项目的整体实力获得重大突破,成为新增优势项目;潜在优势项目和落后项目成绩虽有所突破,但是整体实力相对较弱.     

天津市竞技体育优势及潜优势运动项目的现状调查与对策分析

主要采用文献资料法和问卷调查法对天津市竞技体育优势及潜优势运动项目的发展现状进行了实证研究,据此提出了保持和提升其项目群竞赛成绩可持续发展的基本对策.主要观点是:第一,天津市目前潜优势项目与优势项目之间整体实力相差较大,同场对抗性项目竞争实力有待加强;第二.后备人才储备不足.优势与潜优势项目有效衔接是当前困扰天津市竞技体育健康可持续发展的瓶颈;第三,加大人才引进力度,适度调整优势及潜优势运动项目的结构布局,加快推行"科训医一体化"模式的步伐,确保天津市"金牌战略"预期目标的实现.     

冬奥会金牌区域归属与格局演变

通过对1924~2014年举办过的22届冬季奥运会金牌数及区域归属进行分类统计,分析各区域金牌的动态变化及竞技格局的演变。得出结论 :竞技格局呈现出强者恒强的态势,强势区域与弱势区域界限清晰,两级分化严重,长时间内会继续维持,弱势区域很难升级到强势区域。以俄罗斯、德国、挪威、美国为代表的欧美强势国形成长期性区域垄断,项目发展相对均衡;较强国家项目发展不均衡,存在明显的选择性优势;弱势国家根据各自的国情,有重点地选择性突破,形成了良好的发展态势。强势区域的激烈竞争,弱势区域的突破崛起,导致金牌分布趋于分散,各区域的竞技实力差距在此消彼长中逐渐减小。我国应根据竞技格局演变规律,结合区域特点规划竞技项目,实现冬、夏奥运会的和谐发展。     

天津市竞技体育竞争实力分析

通过对天津市参加第七届到第十届全国运动会的成绩进行综合竞争实力的分析。结果表明,天津市竞技体育核心竞争力相对优势逐渐减小;反映天津市竞技体育的综合竞争实力的项目格局呈现偏态,主要以对抗性项目为主;天津市竞技体育综合竞争实力提升的关键是优化竞技项目格局,在保证优势项目稳定发展的同时,重点开发潜优势项目。     

近三十年我国运动员获得世界冠军情况统计分析

运用数理统计等方法,对1975～2004年间我国运动员所获世界冠军的基本情况进行分析。结果表明:在过去的30年里,我国竞技体育发展呈现出一种锯齿形上升态势;近10年是我国竞技体育迅速发展阶段;女子运动员是我国竞技体育获取冠军的主力军;技能、技巧类项目是我国的优势项目。进一步发展和完善我国竞技体育的举国体制,在保持我国优势项目群的同时,大力发展潜优势项目及金牌数多的项目群是我国竞技体育可持续发展的对策。     

由十运会看中国竞技体育实力现状及第29届奥运会取得突破的方向

通过对十运会成绩与我国在第27、28届奥运会上的比赛结果进行横向与纵向的比较分析,分析我国目前的竞技体育实力现状:传统优势项目得到巩固,潜优势项目实现突破,同时也呈现出项目发展不平衡、高水平后备人才缺乏及科学化训练程度不高等制约我国竞技体育可持续发展的诸多问题。进一步深化体制改革、坚持与完善我国竞技体育的“举国体制”,加强后备人才的开发与培养,建立训练、科研、医疗三位一体的科技服务体系,加大反兴奋剂力度,在调整项目结构、完善项目布局的同时,突出女子项目和“119工程”项目的重点发展是我国竞技体育在2008年奥运会上取得突破的方向。     

第21～24届冬奥会各竞技强国优势项目分析

对第21～24届冬奥会上各竞技强国取得的成绩及各国的优势竞技项目进行比较研究，旨在为我国冬季项目竞技实力的提高提供参考。结果表明：挪威、德国、美国、加拿大、俄罗斯作为冬奥会第一集团，其优势项目的竞技实力具有整体优势，成绩相对稳定，有较大发展空间；中国等8个国家为冬奥会的第二集团，其优势项目群总体呈现出覆盖面窄的特征，部分国家优势项目只有雪上或冰上项目，表明第二集团部分国家冬季运动发展存在“偏科”的现象；近两届冬奥会上，我国短道速滑“阴盛阳衰”的现象在悄然改变，自由式滑雪优势小项也在增多，打破了小项发展不平衡局面，但我国雪上项目涉及项目仍较少，冰雪运动发展道阻且长。