基于创新型企业与模仿型企业协调发展的知识产权保护强度分析

外溢效应的存在使得创新型企业的部分技术创新成果被模仿型企业所模仿,这在一定程度上影响了创新型企业的积极性,因此需要利用知识产权制度对创新成果加以保护,但过高的保护强度又不利于模仿型企业的技术进步,因此必须设定合适的知识产权保护强度,以促进创新型企业与模仿型企业的协调发展。     

创新型企业知识产权质押贷款风险评估

创新型企业知识产权质押贷款对创新型企业发展和金融产品创新具有重要的促进作用。创新型企业知识产权质押贷款在实务中发展缓慢的重要原因是商业银行面临巨大风险,却缺乏对其风险的客观评估。本文基于商业银行视角,依据“双构面”有限理性理论,通过市场调查方法,构建了创新型企业知识产权质押贷款风险影响因素的结构框架,并通过因子分析法构建了商业银行打分表,确定了创新型企业知识产权质押贷款风险评估指标体系及其权重,以提高商业银行对创新型企业知识产权质押贷款风险评估的客观性和科学性,加强其对贷款风险的控制,推动创新型企业知识产权质押贷款顺利实现。文章为化解企业实务中的“创新型企业信贷配给困境”提供了必要的理论借鉴,并为完善和改进中国创新型企业知识产权质押融资政策提供了现实依据。     

创新型企业知识产权管理的现状、问题及对策——基于部分创新型企业的案例分析

知识产权制度是企业制度的组成部分,对技术创新具有重要影响.本文在对创新型企业创新做法进行调研分析的基础上,总结了当前创新型企业在知识产权管理方面的现状,分析了影响知识产权制度完善的制约因素,以期为企业在系统创新中的知识产权制度建设提供一些借鉴.     

基于ISM的知识产权保护影响因素分析

通过建立解释结构模型(ISM)对影响知识产权保护的因素进行层次分析,发现市场竞争优势是企业最重要的因素,它与国家的宏观政策和法律法规一起构成了影响知识产权保护的核心因素即经济因素和文化因素;在对外开放情景下的创新保护意识程度是知识产权保护中的最基础因素;最后,企业的获得收益和品牌建设能力直接影响企业在市场上的竞争优势,是知识产权保护的中间因素.     

国际知识产权保护和我国面临的挑战

四、国际知识产权保护的发展与我国面临的挑战及机遇(一)要看到全球化中知识产权保护强化对我们不利的一面;更要看到"保护"在建设创新型国家中的重要作用。为什么过去知识产权没有对我国的对外交往产生显著影响,如今却日益成为我国与其它国家之间产生纠纷的焦点问题     

知识产权保护对企业数字化转型的影响——来自“三审合一”改革的经验证据

知识产权保护对企业数字化转型具有重要影响。文章采用文本挖掘方式构造了企业层面的数字化转型变量,以“三审合一”改革作为强化知识产权保护的刻画,采用双重差分法（differences-in-differences,DID）检验了知识产权保护对企业数字化转型的影响。结果表明：知识产权保护能够显著促进企业数字化转型,这一结论在考虑了其他一系列可能的干扰因素后依然成立;增加创新研发的“研发效应”、提升人力资本的“人才效应”以及活跃技术交易的“市场效应”是知识产权保护促进企业数字化转型的重要机制;知识产权保护对企业数字化转型的促进作用对非国有企业和知识产权行政保护较差地区的企业更为显著;此外,知识产权保护还有利于企业数字化转型的升级迭代。     

企业研发投入、创新外包与技术保护策略

如何有效保护领先技术是现代创新型企业所面临的共同问题。本文基于2017年中国企业专利调查数据考察了研发投入、创新外包对于企业技术保护策略的影响。本研究将技术保护策略区分为维持先发、互补性资产组合与知识产权保护三类,将研发投入分解为研发强度与研发周期,依研发组织形式区分创新一体化与创新外包,实证结果发现:（1）研发强度高的企业更倾向于通过维持先发及知识产权的方式来保护技术,研发周期长的企业倾向于通过知识产权尤其是申请专利的方式来保护技术;（2）实现创新一体化的企业更倾向于综合采用维持先发、互补性资产组合及知识产权三种保护策略,实施创新外包的企业更倾向于通过互补性资产组合的方式进行技术保护;进一步细分创新外包程度发现, 随着外包程度的增加,企业会减少对维持先发、知识产权保护策略的使用,增加对互补性资产组合保护策略的使用。     

强化知识产权保护 推进企业自主创新

提高自主创新能力是增进企业核心竞争力关键所在。企业要在激烈市场竞争中占有优势，在发展中不受制于人，就要不断创新，创造自己的知识产权。而建立有利于持续推进企业自主创新的机制，必须建立知识产权的保护制度和体系，保护创造者的权益不受损害，形成全社会保护知识产权的氛围。当前，加大知识产权保护力度，健全知识产权保护体系，建设以知识产权保护为基础的创新激励法制体系，已成为建设创新型省份的重要任务。知识产权保护可促使自主创新成果不断涌现。创新如果不能受到法律的保护、尊重与承认，创造者的积极性就无从激发，创新意…     

知识产权保护对高技术企业创新投入的影响研究——新技术和新产品的中介作用

基于我国2012-2018年省级数据,研究知识产权保护通过对创新成果权益的保护进而激发高技术企业创新活力的机理和作用路径.研究表明,知识产权保护通过对高技术企业新技术、新成果的保障激发高技术企业增加创新投入.知识产权保护通过两条路径间接作用于高技术企业创新投入.一是知识产权保护通过对新技术的影响间接作用于高技术企业创新投入;二是知识产权保护首先影响到新技术,进一步影响到新产品,进而间接作用于高技术企业创新投入.以上两种路径中路径一发挥着主要作用.     

基于进化博弈模型的产业集群产业链与创新链对接研究

以集群产业链中上、下游企业创新链接的关键环节＂谁负责创新＂作为研究的着力点,尝试运用数量生态学中的进化博弈模型,对集群上、下游企业的创新链接机制进行剖析和研究。博弈分析的结果显示：集群企业＂创新型进化＂具有自我维持的特征,集群群落中已有的＂创新型＂企业的占有率、下游企业对上游企业的依赖程度以及政府采取的补贴、知识产权保护等因素对集群企业向＂创新型＂企业＂种群＂方向演化具有催化作用。     

知识产权保护与企业创新能力关系的研究——基于行业生命周期的视角

为了探究知识产权保护强度与企业创新能力之间的关系,本文运用2007-2014年制造业企业A股上市公司的非平衡面板数据,引入行业生命周期的概念,基于动态演化视角分析处于不同行业生命周期阶段的企业,其知识产权保护对组织创新能力的影响是否存在差异。本文的研究结论证明：处于成长期和成熟期的企业其知识产权保护强度与企业创新能力之间呈现“倒U”关系,并且两个时期的最优知识产权保护的强度存在差异;衰退期的企业其知识产权保护强度与企业创新之间是负相关的关系。本文建议：在制定和实施知识产权保护制度时,应当基于行业角度分析,考虑行业生命周期的阶段差异给企业创新带来不同的影响,有针对性地采取差异性的知识产权保护强度。     

科技投资、知识产权制度与区域创新能力——基于我国省际面板数据的双重门槛效应分析

在文献回顾基础上,运用可行广义最小二乘法,初探中国各地区科技投资以及知识产权保护对于区域创新绩效影响的差异性,并基于其中的非线性关系,以知识产权保护作为门槛变量,分析科技投资与区域创新能力之间的双重门槛效应。研究发现:中等程度的知识产权保护力度有利于科技投资对于区域创新能力的促进作用,加大科技投资规模、优化知识产权保护力度可以提高科技投资的使用效率、促进区域创新能力的提升;同时,政府部门切忌步入盲目加大科技投资规模的误区,应根据各地实际情况合理调整知识产权保护力度,积极引导社会资金融入提高区域创新能力,切实推动我国社会经济转型与发展。     

企业技术创新中的知识产权问题

The enterprise must pay attention to intellectual property protection in technical innovation. Based on an analysis of the problems in enterprise technical innovation, this article proposes some measures to further improve intellectual property protection.     

国家科技创新能力影响因素的系统动力学研究

选取2006-2014年科技活动相关数据,构建国家科技创新系统动力学模型,绘制影响科技创新能力要素的因果关系图,仿真模拟分析国家科技创新能力的影响因素。研究发现：在国家科技创新能力提升进程中,企业R D经费投入和R D人员投入起决定性作用,政府的知识产权保护是提升创新能力的重要手段;由此应制定实施符合我国国情的知识产权保护制度,增加企业R D投入,加大财政科技经费支持力度等针对性措施,以加快提升国家科技创新能力。     

知识产权司法保护与企业创新的互动机制研究——-基于专利侵权诉讼的分析

以专利侵权诉讼为代表的司法活动通过对企业创新活动合法性的判断，实现了对企业创新活动的规范与引导。与此同时，面对企业技术创新与商业模式创新所引发的新社会关系与社会需求，司法活动必须通过适当的途径与方式克服法律规范性的滞后性，以适应社会经济发展的客观变化。因此，知识产权司法保护与企业创新之间并非是单向的影响与被影响关系，而是相互影响与相互制约的关系。揭示两者之间的互动机制对于规范企业创新活动、完善相关法律制度等问题均具有重要意义。     

OFDI影响区域创新能力的动态门槛效应

本文利用我国2003-2013年省际面板数据,构建动态面板门限回归模型,实证分析知识产权保护在OFDI影响区域创新能力中的作用机理。研究结果显示,对外直接投资对我国各省份创新能力的作用受到知识产权保护程度的影响;当知识产权保护水平小于门限值时,OFDI对区域创新能力的促进作用并不显著,且OFDI对区域创新能力的贡献率较低,通过OFDI促进国内创新能力的政策基本无效;当知识产权保护水平高于门限值时,对外直接投资对区域创新能力存在显著的促进效应,且相应的贡献率较高,在推进OFDI时会提升其创新能力。     

OFDI影响区域创新能力的动态门槛效应

本文利用我国2003-2013年省际面板数据，构建动态面板门限回归模型，实证分析知识产权保护在OFDI影响区域创新能力中的作用机理。研究结果显示，对外直接投资对我国各省份创新能力的作用受到知识产权保护程度的影响；当知识产权保护水平小于门限值时，OFDI对区域创新能力的促进作用并不显著，且OFDI对区域创新能力的贡献率较低，通过OFDI促进国内创新能力的政策基本无效；当知识产权保护水平高于门限值时，对外直接投资对区域创新能力存在显著的促进效应，且相应的贡献率较高，在推进OFDI时会提升其创新能力。     

地区法律保护与企业创新

基于各地区市场中介组织的发育和法律制度环境指数,以及手工搜集的各上市公司专利数据,利用Tobit回归模型,考察法律保护对企业创新的影响。研究发现:知识产权保护、市场组织服务条件显著地促进了企业创新,说明法律保护为企业创新活动提供了激励;对国有企业而言,律师、会计师等市场组织服务条件对于企业创新活动的影响不明显,表明国有企业在市场组织服务方面占有资源优势从而较少受到其约束;在社会信任程度低的地区,企业创新对法律保护的依赖程度更高,这反映了社会资本不足时,正式制度对市场发展的重要作用。