我国税收立宪的初步设想

随着我国税收国家的到来,税收立宪已是必然的选择,从我国税收宪政发展的前景来看,税收立宪的首选事项是税收法定原则,其次应在宪法总纲中规定公平正义是税收的基础,再次,待时机成熟时,应在宪法中规定中央和地方之间税收立法权的划分。     

论我国税收法定主义的立法缺陷

税收是国家财政的重要组成部分,是政府调节资源配置和收入分配的手段.税收法定主义是税收法律中最重要的原则.在我国,税收法定主义原则还未在宪法中确立,立法上还存在着明显的缺失和不足.这将会给我国的税收活动及税制改革带来消极的影响.在宪法中确立税收法定主义,不断充实和完善有关税收法定主义的规定,成为了我国日前面临的一项十分重要的任务.     

税收与宪政的关系

在宪法层面,税收是一个关于国家和人民之间在财产权利方面的问题.国家直接从公民私有财产中抽取一部分作为国家财政的税收具有强制性,不得不加以宪法约束,近代资产阶级的宪政实践也是直接从税收立宪开始的.税收是宪政的经济动因,税收奠定了宪政的物质基础,而宪法为税收提供了合法依据,税收立法必须以宪法为指导,遵循宪法的人民主权精神.     

我国征税权宪法控制的制度构想

在国家权力体系中,征税权是最需要受到宪法控制的一种公权力。许多国家的宪法通过规定税收法定原则和税收公平原则、明确征税权在国家机关间的配置、确认纳税人的基本权利,从而实现了对征税权控制。反观我国宪法,既没有规定税收法定原则和税收公平原则,也没有对征税权在国家机关间进行划分,更没有明确纳税人的基本权利,我国征税权设立和运行处于失去宪法控制状态,这在现实中造成了极大危害。我国应从征税权宪法控制的模式选择和内容设计两个方面实现对征税权的宪法控制。就我国征税权宪法控制的模式来说,宜采取＂宪法＋税收基本法＋税收单行法＂;就我国征税权宪法控制的内容来说,一方面,在宪法中加入税收法定和税收公平原则、征税权划分、纳税人基本权利等有关征税的原则性根本性内容;另一方面,依据宪法对征税权的规定,制定一部内容合理、篇幅适中、结构简洁、适合中国国情的税收基本法。     

国家课税权合宪性初探

宪法的基础地位为构造我国社会主义公共财政相适应的税收理念提供了指导方针。税收作为国家存在及其运行的主要物质基础,在国家财政收入中所占的比重较大,我们在面对税收之相关问题时,不得不将之置于宪政的语境中才能更好地理解与解读。这就需要正确处理和平衡税权与宪法的冲突,形成一个公开、公正、有序、透明的税收法律体系,提高税收法律的透明度。     

论我国税收司法的困境

税收司法是行使国家司法权的机关——人民法院在宪法与法律规定的职权范围内,按照税法规定的程序,处理有关税收刑事诉讼与税收行政诉讼和税收民事诉讼的活动。在实践中,税收司法存在诸多的困境,阻碍了我国税收法治建设的进一步的改革。     

印度宪法的财政联邦制度研究

财政分权是中央和地方之间分权的最重要内容之一。印度宪法正文对税收分权作了原则上的划分,宪法附表7的213项立法事项分权列表中有二十几项规定的是税收立法分权。联邦开征的税收主要有所得税、公司所得税和关税等;邦开征的税主要是有关农业土地的税收,如土地税和农业收入税等。除了规定征税的立法权划分之外,印度宪法还对征缴权和税收收益分配作了划分。2000年印度宪法第80次修正案增加了中央和邦之间共享收益的税种数目。区分税与费及设立权威的财政委员会也是印度财政立宪的重要内容。     

我国宪法中的税收法定主义和现实考量

我国宪法确立了税收法定主义原则,但在现实中税收法定主义的实施情况是：全国人大及其常委会的税收立法数量不足、税收立法权的授权不规范、税收立法权的划分缺乏法律标准。贯彻落实宪法确认的税收法定主义,能解决税收立法混乱所带来的基层政府财政困难、预算浪费等现实问题。     

我国税收立法权转授的宪法思考

税收法定主义的要求就是“无代表，则无税”，税收是以人民同意为前提的。也就是说，税收立法权应严格掌握在人民的代议机构（在我国就是全国人民代表大会）手中。我国税收立法的现状是存在大量的授权立法，这违背了税收法定主义的要求。文章从我国税收立法的现状着手，对大量的税收授权立法提出质疑，并着重对税收立法权转授进行了宪法性分析。     

论税收优先制度

我国的税收优先制度是以《税收征管法》所规定的税收优先权为主要内容的，但是，法定的税收优先权在实践中遭遇种种问题，而且在理论上也存在不合理性；所以，应该取消现有的税收优先权，以设计全面、完善的税收担保制度取代之，从而使国家税收在合理的机制下获得优先，以平衡国家利益和私人利益。     

我国税收流失纳税人心理浅析

税收是国家财政收入的主要来源。目前．税收流失在全球日益泛滥扣猖獗，我国亦不例外。本文主要从纳税人心理角受分析我国税收流失的原因并提出相应的对策。     

对国家征税权进行宪法约束之必要性探讨

征税权是国家的一项重要的公权力。如果该权力行使不当，必然会侵害公民的基本权利，因此必须对之加以有效的制约。传统上采用税收法定原则来约束国家的征税权已无法实现对征税权的有效控制，因而只能从作为元规则的宪法入手，从宪法层面控制国家征税权的行使。     

关于完善我国科技税收优惠政策的思考

科技创新能力是一个国家科技事业发展的决定性因素,是国家竞争力的核心,是强国富民的重要基础,是国家安全的重要保证。在提高科技创新的过程中,税收政策起着不可或缺的作用。本文从影响科技创新的因素与税收的关系分析入手,探讨了国际上一些国家在促进科技创新税收政策中所采取的形式,从而针对目前我国科技税收优惠政策的现状,指明其改革的方向,以期借鉴发达国家的先进经验,使我国的科技税收优惠政策更好地促进我国有特色的科技创新体系的建成。     

《立法法》与税收法定主义

《立法法》是规范立法活动的一部宪法性法律 ,税收法定主义是税收立法的一个最基本原则 ,两者既有统一的一面 ,也有不相协调的一面 ,要全面贯彻税收法定主义 ,必须首先完善税收立法制度的初步构想。     

促进江苏税收与经济协调增长的对策分析

国家的基本收入主要是通过税收来实现的,税收的多少取决于我国经济的发展状况,这也是税收和经济出现矛盾的主要原因.近年来我国的经济有着飞速的发展,但为了保证经济的可持续发展,就要相应的调整税收.对税收制度进行改革,进一步对税收的条件和规则进行完善,加强对税收的监管,这样才能保证税收的合理性,协调经济增长和税收之间的矛盾.本文就江苏的税收和经济增长方面的问题进行简要分析.     

《立法法》与税收法定主义

《立法法》是规范立法活动的一部宪法性法律，税收法定主义是税收立法的一个最基本原则，两者既有统一的一面，也有不相协调的一面。要全面贯彻税收法定主义，必须首先完善税收立法制度的初步构想。     

我国古诗中的税收不遵从研究

提高我国纳税人的税收遵从度,是一个长期需要解决的问题。通过对我国古代诗歌,主要是涉及税收不遵从诗的研究,分析涉税文化对税收遵从的影响,为提高纳税人税收遵从度提供历史参考。     

税收法定主义视角下的研究:论我国税收入宪

税收法定原则是税法基本原则之一,也被称为税法领域中的“帝王条款”,是真正税收立宪最基本的标志。完善我国的税收法定原则是完善我国的税收立宪制度的核心与基础,因此为了推动我国税收法治的完善,税收入宪必须提上日程。“税收入宪”是一个法治国家和税收国家的必然选择。     

浅析我国税收遵从度的理论研究及政策优化

税收遵从度反映了民众对于税法有关规定的遵照依从程度.税收遵从度的高低一方面影响了财政的收入,另一方面也影响了税收的公平.西方国家关于税收遵从度的研究起步较早,也取得了比较成熟的理论基础.而我国与国外相比在广度和深度上都存在着一定的差距.本文首先介绍关于税收遵从度的国内外研究现状,在阐述税收遵从理论的基础上,分析我国税收遵从问题的现状及其原因,探索提高我国税收遵从水平的有效途径,最后形成相关政策性建议.     

论税法中公平纳税原则

税收作为一种无对价公负担的性质决定了其必须在国民之间公平分配,公平纳税是一项宪法性原则。公平纳税原则主要体现为所得税法中的量能课税;在税收立法中,它要求累进税率应符合实质公平、应以直接税为主体税制、对固定资产征税应当区别不同性质的财产课予不同的税率、税收,特别的采取应符合比例原则;在税法适用过程中,则要求平等的适用税法、推计课税及实质课税原则的运用应当公平。