网络著作权侵权规定的法律规范——以首例视频侵权案“土豆侵权案”为例分析

从2007年国内规模最大视频分享网站土豆网首次被告侵权以来,已经先后有数十起视频网站被告侵权立案,尤其是奥运年视频转播的争夺战使得这一问题更加突出。视频网站作为网络服务提供者,在网络著作权侵权案中的法律责任如何判定?本文以土豆网侵权案为例着力论述这一问题。     

网络侵权面面观:从三起网络侵权案看网络作品著作权的保护

１９９９年的几起网络官司,使得网上著作权问题成为人们关注的热点。１９９９年 的４月２８日和９月９日,北京市海淀区人民法院分别审理了个人网站诉《电脑商情报》侵权案和北京瑞得公司诉四川东方公司主页侵权案。前者是国内第一起网上著作权官司,后者则被称为“中国网络主页侵权第一案”。这两起案件均以原告胜诉而告终。１９９９年９月１８日,引起社会各界广泛关注的王蒙等六作家状告北京在线网站侵权案又在北京市海淀区人民法院开庭审理。这起轰动一时的网站侵权案最终又以原告胜诉而尘埃落定。 同样是与网络有关的侵权案,上述的三…     

照片也有著作权问题——对两起著作权侵权案的思考

照片也有著作权问题———对两起著作权侵权案的思考·张慧（一）一南一北两起照片侵权案１９９４年和１９９６年，南京和北京分别发生了一起引人注目的著作权侵权案。两案的原告均是摄影作品的著作权人，被告都是我国的知名作家及出版社。作者的侵权责任虽然已经判决，但...     

以暴风科技侵权案为例谈网络版权侵权与治理

选取暴风科技网络版权侵权案,从法律与经济学视角探讨我国网络版权的侵权与保护问题。在建立网络版权侵权的预期损害函数基础上,分析版权监管部门治理网络版权侵权的最优预防水平,并提出治理对策。     

当前我国网络视频业格局分析

本文通过对以优酷网、土豆网为代表的传统视频网站,以新浪、搜狐为代表的门户视频网站,以中国网络电视台为代表的广播电视供应商这三大网络视频阵营进行对比分析,试勾勒我国网络视频业未来的发展格局。     

百度文库侵权案引发的思考

百度文库侵权案引发了社会对网络著作权保护和推动数字化文化产业发展的思考。百度对侵权作品进行了明显的分类或者设置排行榜,理应"明知或应知"作品侵权,在百度文库做广告应视为获取直接经济利益,应承担侵权责任。网络时代,必须探索和建立网络服务商、著作权人和公众共赢的数字化文化产业发展模式。     

网络视频的下一步

土豆网的融资成功预示着网络视频浪花的诞生，2006年岁末，Goole用16.5亿并购了美国最大视频网站YouTube的消息传到岸边之后，开始有人预言，互联网的下一次机会在于视频。     

“剑网”为互联网划出版权红线

<正>6月23日,在最高人民法院新闻发布会上公布的5起案例中,央视诉土豆网的"舌尖侵权案"成为了互联网侵权的典型案例。近日,多部委联合发起"剑网2014"专项行动,正在为中国的互联网版权问题划出一道道"红线"。红线背后,是越来越少的"灰色空间"。央视热播纪录片《舌尖上的中国》,其著作权为央视国际网络有限公司所有。但节目播出仅一周左右,土豆网上就已出现了播放链接。虽然土豆网称其为用户自行上传,但法院依旧认定其属于典型的     

网络视频网站发展的问题与出路

近年来,网络视频网站发展呈现规模化趋势,然而,网络视频网站也出现了很多问题和不足,主要表现为网络侵权、传输内容、技术瓶颈、接收终端等方面,这些问题使得我国网络视频网站的发展步入一个迷局阶段。因此,管理部门、网站以及网民自身都应当采取措施,在版权、信号传输限制以及政策法规等方面支持网站建设,创造适合产业良性发展的氛围。     

打破资本迷思网络视频网站的突围之路

网络视频网站资本的疯狂 “我们一直都是盛夏,都是火炉,肯定不是寒冬,钱太多了。”2011年9月18日第二届数字媒体峰会上,土豆网CEO王微在回答《中国传媒科技》记者关于当前网络视频网站形势如何的提问时这样说到。     

从“百度侵权案”探讨网络搜索服务中著作权的问题

作为中文搜索引擎老大的百度公司在“百度侵权案”一审中以其败诉暂时告终。本文就这一案件探讨了网络搜索服务中著作权的有关问题,并提出完善网络立法与加强网络技术保护措施等建议。     

“谢晋名誉侵权案”引发的博客侵权思考

最近几年,博客侵权案呈上升趋势,因其传播方式和博客监管主体、监管方法完全不同于传统媒体,使得现行法律法规难以规范和适用博客侵权出现的所有问题。随着谢晋名誉侵权案的公开审理,博客侵权中的法律困境再次暴露无遗,也引起了新闻学界和法学界的极大关注。本文拟讨论博客侵权的三个关键问题。黑客入侵博客后的法律责任谢晋遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达名誉侵权案庭审中,宋的代理人拿不出一份证据,只声称博客上     

从江苏电信侵权案看网络著作权保护问题

不久前，两起网络著作权的诉讼引起了各界的关注。其中．王强(网名“白衣卿相”)诉江苏电信侵犯其网络著作权一案，为江苏省首宗网络著作权侵权案，南京市中级人民法院一审支持原告王强的诉讼请求，由江苏电信承担全部侵权责任。判决江苏电信立即停止侵权行为，并于15日内在全国媒体上公开道歉，赔偿原告损失2万元整、几乎是与此同时，     

视频网站对热播影视剧的侵权现象及其对策

近两年来,网络视频发展较快。随着乐视网、酷6网等视频网站先后在国内外上市,各式各样的视频网站日益涌现。我国政府部门也相应加强了对视频网站的内容监管和对侵权现象的打击力度。但是,由于某些网站视频内容的储备不足,侵权现象仍然屡禁不止,侵权方式花样不断翻新。视频网站侵权的主要方式     

网络视频：在整合与创新中发展——论我国视频网站的发展之路

网络视频是一种以网络为载体。通过视频形式来进行个人、公共或商业行为的信息交流方式。我国的在线视频网站大致可以分为三大类,一是视频搜索类．如百度视频搜索、新浪视频搜索等,这类网站可将发布的视频内容制作成网页供搜索弓l擎索引;二是视频点播类,如PPlive、PPstream等,由网站提供视频内容,用户可根据网站提供的列表点播自己想看的内容：三是视频分享类,如土豆网、优酷网等,这些网站的视频内容主要由网友上传到网站服务器与他人共享。     

新闻网站的视频应用

近年来,随着流媒体技术和宽带网络的发展,网民对网络信息表达方式要求的提高,视频技术被越来越多的各类网站所采用。新浪、搜狐等大型综合门户网站大规模采集、发布视频信息,土豆网、优酷网等专业的视频分享网站快速崛起,与此同时,新闻网站对视频技术也越来越重视,加大投入对视频技术进行开发和使用。     

浅析我国视频网站的监管——以土豆网为例

本文以国内第一个上线的视频网站土豆网为例,介绍我国对视频网站资质和内容两个方面的监管政策。浅析了我国对视频网站的监管历程,试从土豆网所经历的问题和发展情况探讨视频网站监管,对未来发展趋势进行预测,并探讨健康良性的视频网站发展道路。     

视频分享网站中不同主体的著作权侵权问题

视频分享网站中侵犯著作权的行为分类 视频分享网站侵权案件中的侵权主体,可以分成视频网站、网络用户两大类,因此侵权行为就分为网络用户单独侵权、视频网站单独侵权和共同侵权三种. 1.网络用户单独侵权.网络用户单独侵权发生的基础条件是视频分享网站为狭义的网络服务提供商,只提供传输通道服务,与传输内容毫无关系.用户需要先注册,并上传视频内容、添加描述,网站会自动接受和及时发布上传的视频,①供其他网络用户在该视频分享网站上自由下载和在线观看.     

原创和互动：新闻网站视听节日突围之道

中国互联网信息中心（CNNIC）第二十九次中国互联网信息发展状况统计报告显示,2011年网络视频行业用户规模较上一年增加14.6％,达到3.25亿人,已成为中国网民继即时通信、搜索、音乐、新闻之后的第五大应用。而中国网络视频市场中,以优酷网、土豆网为代表的视频平台牢牢地占据着市场,新闻网站视听节目则在困境中寻找着自己的突围之道。从2005年央视国际（后更名为“中国网络电视台”）开通中央电视台网络电视新闻频道和娱乐频道,为网民提供视频直播、点播服务,到2006年以凤凰网、人民网、荆楚网等为代表的全国性新闻门户网站和省级重点新闻网站相继进入网络视听节目领域。经过数年发展,除中国网络电视台和风凰网等少数网站外,多数新闻网站视听节目依然处于自娱自乐的状态,发展效果甚微。如何从困境中突围,是每个进入网络视听节目领域的新闻网站必须研究的课题。     

图书馆工作研究图书馆工作中的版权侵权责任分析与启示——从涪陵图书馆链接侵权案谈起

北京三面向版权代理有限公司诉重庆市涪陵区图书馆网站因链接侵犯著作财产权纠纷一案以涉案图书馆败诉结案,反映出司法机构对图书馆如何合理使用他人作品方面态度的差异。图书馆版权侵权责任包括直接侵权、间接侵权和共同侵权。网站链接侵权适用间接侵权规则,深度链接等同于内容服务而被认定为直接侵权。对涪陵图书馆链接侵权案的责任分配、法律适用提出看法,探究该案对图书馆工作的启示。