档案信息资源共享过程中隐私权的法律保障

档案信息资源共享过程中公民隐私权保护面临多方面的挑战,加大了公民隐私权受侵害的风险。为此,应当增强档案管理单位隐私权保护意识,完善隐私权保护方面的相关立法;强化档案行业的自律管理。     

档案开放中公民的隐私权

以分析国内外法律意义上的隐私权为出发点,通过明确档案开放中隐私权的内容,分析档案开放中隐私权的侵害行为和保护限制,得出档案开放和维护公民隐私权是密不可分的,从而引入到档案开放中公民隐私权的法律保护探讨。     

档案信息网络化服务中的隐私权保护

隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。由于隐私权深入到人类社会生活和人们的内心世界来保护自然人的人格与精神状态,所以隐私权还是一种高层次的人格权。档案工作和隐私权保护有着必然的联系,作为历史的记录,档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时,也使隐私权保护呈现出新的特点,这从客观上推动了我们对档案信息网络化服务中隐私权保护问题的探讨。一、网络隐私权概述对于隐私权尚没有统一的概念。…     

公共服务均等化下档案隐私权保护新论

文章通过对隐私权相关概念进行分析和界定,归纳出档案管理实践中公民隐私权受到侵害的种类和表现形式,最后从公共服务均等化的视角提出公民档案隐私权保护的立法、价值观念、信息安全建设路径对策,从而有效保障公民档案隐私权不受侵害。     

档案信息网络化服务隐私权保护在欧美

隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。档案工作和隐私权保护有着必然的联系，作为历史的记录，档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时，也使隐私权保护呈现出新的特点。本对欧美诸国在     

关于档案开放利用领域隐私权保护问题的探讨

隐私权制度的确立和发展是人格权制度发展到一定阶段的必然产物,也是人类文明进步的重要标志。一般说来,隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到法律保护,并不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权,公民享有不公开自己的隐私以及不受他人侵犯的权利。隐私涉及社会的方方面面,与公民隐私权有关的档案种类、内容非常繁多。本文拟就与档案开放利用领域有关的隐私权保护问题进行一些初步探讨。     

美国在档案信息化服务中的隐私权保护

隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。由于隐私权深入到人类社会生活和人们的内心世界来保护自然人的人格与精神状态，所以隐私权还是一种高层次的人格权。档案工作和隐私权保护有着必然的联系。作为历史记录，档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时，也使隐私权保护呈现出新的特点。     

档案利用中隐私权的思考

在个人信息日益被法律保护、公民要求对档案利用隐私权保护的呼声越来越高的背景下,笔者对档案利用中隐私权的内容及其原因作了具体的分析。     

大数据时代档案用户信息隐私权保护研究

大数据时代技术革新促进档案事业发展,同时档案用户信息隐私权保护也成为热点问题。本文在对档案用户隐私信息与信息隐私权进行分析的基础上,根据大数据技术的特征,总结大数据时代对档案用户信息隐私权带来的挑战,提出大数据时代针对档案用户信息隐私权保护的法律制定、信息隐私等级划分制度、信息隐私保护技术研究等措施。     

档案利用中的公民隐私权保护

《中华人民共和国档案法实施办法》第二十二条规定：“《档案法》所称档案的利用，是指对档案的阅览、复制和摘录。中华人民共和国公民和组织，持有介绍信或者工作证、身份证等合法证明，可以利用已开放的档案。” 在公民档案意识增强的同时，其法律意识也日益提高。档案开放利用中涉及的隐私权保护问题受到了越来越多人的关注和探讨。 一、档案开放利用中隐私权的内容 档案开放利用中涉及的隐私，是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的，且权利人不愿为他人知晓的私人信息。 保护公民的隐私权，是维护档案的真实性和保…     

档案开放利用中的隐私权法律保护研究

建设法治国家的最终目的是要让人民有尊严地生活,而对公民隐私权的保护是法治国家建设的重要检验标准之一。档案管理中涉及到大量的公民隐私,在档案开放利用中确保公众知情权的前提下保护公民的隐私权,是档案管理法治化的重要工作。因此,应明确宪法和法律对隐私权的规定、在档案法中明确对公民隐私保护的规定、在操作中注重公众知情权和公民隐私权之间的平衡以及提供相应的隐私权救济渠道。     

《民法典》语境下数字化档案隐私权保护的困境与出路

<正>2021年1月1日实施的《民法典》是新中国成立以来第一部以法典形式命名的法律,它将人格权首次独立成编,并将隐私权确定为独立人格权;党的十九大将保护“人格权”写入报告,也彰显了党的执政初心及国家对公民人格尊严的尊重和保护。随着网络技术的发展,档案信息的开放利用变得更加便捷,数字化档案逐渐成为档案信息传播的主要形式。然而这种传播形式对公民隐私权这一人格权的保护提出了巨大挑战。     

关于档案工作中知情权与隐私权问题的思考

知情权和隐私权是两种重要的公民权利。在我国的档案工作中,我们能否厘清这两种权利实现及保护的历史与现状,正确权衡和处理它们之间的关系,不仅会直接影响档案信息资源的合理开发与利用,而且会直接影响我国公民民主权利的实现。本文将从历史和法律视角出发,对我国档案工作的公民知情权和隐私权问题进行探讨,以求阐明它们的实现和保护及关系协调等方面的问题。     

论公民档案隐私权的保护

一、公民档案隐私权的概念和内涵 隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。公民档案隐私则是指档案机构所保管的档案中有关个人情报资讯并与特定个人的利益或者人身发生联系,且权利人不愿为他人所知晓的私人生活以及私人信息。公民档案隐私权当属民法意义上隐私权的组成部分,但又具有独特的法律内涵。     

浅析我国档案信息化进程中的问题与对策

档案信息化在推进过程中出现了一些信息公开、个人档案信息管理与利用、保护公民隐私权和知情权、保护知识产权等方面的问题,影响了信息化建设的顺利进行。本文对以上问题进行了分析,并提出了解决问题的对策。     

档案利用公布与公民隐私权的保护

隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权.[1]的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权,其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配.法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护.档案记录着社会生活的方方面面,当然也包括公民的隐私,如果把公民的信息随便暴露于公众,那么,个人的权利和自由将受到威胁,社会也会处于恐慌之中.故此,在档案的公布利用中要协调好与公民隐私权的关系,以保障档案利用公布权的正常运行.     

浅谈档案利用中的公民隐私权保护

一、档案开放利用中隐私权的内容档案开放利用中涉及的隐私,是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的,且权利人不愿为他人知晓的私人信息。保护公民的隐私权,是维护档案的真实性和保护个人权益的合理要求,档案保管机构应予以配合。《美国联邦法规汇编》的第5章第552条第4款、《德国联邦个人资料保护法》的相关条款和日本《关于保护行政机构与电子计算机处理有关的个人信息法律》的第17条,都对公民的这项权利给予了法律上的肯定。     

浅析我国档案信息化进程中的问题与对策

档案信息化在推进过程中出现了一些信息公开、个人档案信息管理与利用、保护公民隐私权和知情权、保护知识产权等方面的问题，影响了信息化建设的顺利进行。本文对以上问题进行了分析，并提出了解决问题的对策。     

档案利用活动中的隐私权保护原则

档案开放与利用是档案工作的永恒主题。档案的开放利用涉及到一个重要的环节,就是如何协调和处理对含有隐私内容档案的保密和利用的关系问题。如何在档案保管机构和用户之间、在保护公民隐私权和知情权之间寻求一个平衡的支点或保持适度的立场,需要档案工作者在法律的基础上作出理性的抉择。笔者根据隐私的特点和法律对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护应遵循的原则,以供参考。     

政府信息公开环境下档案开放的对策思考——基于《档案法》与《条例》的比较分析

该文对《中华人民共和国档案法》与做府信息公开条例》作比较,针对两者在立法原则以及公民隐私权保护和救济制度方面的不协调之处,提出了在政府信息公开形势下加大档案开放力度的对策。