试论我国民事诉讼中的诚信原则

诚信原则,是指民事主体在民事活动中必须诚实、守信用.在民事诉讼活动中,诚信原则主要体现在真实义务、禁反言、排除以不正当手段形成有利于自己的状态、禁止滥用诉讼权利4个方面.     

谈谈诚信法律原则

诚信原则原本是商品交易中的一种道德规范,后来此种道德规范被法律采用,上升为法律原则,而且其适用范围不断扩大,不仅适用于契约的订立、履行和解释,而且最终扩展到一切民事权利的行使和民事义务的履行,成为民法的基本原则。一、诚信原则的基本内容我国《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循诚实信用原则,即诚信原则,是道德观念的法律化。诚信原则在私法特别是在民法中,占据着很重要的位置,多数国家的民法典都明确规定将诚信原则作为其基本原则,也即我们通常所说的“帝王规则”。何为诚信原则呢?诚实信用原则是要求人们在民事活动中应是讲…     

“帝王条款”的效力扩张——论诚实信用原则在民事诉讼中的确立

诚实信用原则，在私法中有“帝王条款”之美誉，那么，其效力是否可以突破私法的界限呢？借鉴国外立法经验．论述了在民事诉讼法中确立诚实信用原则的可行性。主要从诚实信用在民事诉讼法领域内的价值体现、功效发挥等角度展开论述，以期构建一个从内在精神到外在制度的“诚信系统工程”，完成民事诉讼法领域对诚实信用原则的引入。     

民事诉讼诚实信用原则在民事检察监督中的适用

诚实信用原则在民事诉讼法中的最终确定,促进了民事诉讼运行机制进一步完善。从民事诉讼最初立法目的出发,检察机关在办理民事检察监督案件过程中也应遵守诚实信用原则。这不仅是立法者的应有之意,更是其自身司法角色的需求。健全诚实信用原则在民事检察监督中的适用,要不断强化检察官职业道德培训;建立检察官诚信档案制度;逐步完善违反诚信原则的法律责任体系。     

诚实信用原则法理基础的现实解析

诚实信用原则又称诚信原则,起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼。诚实信用原则最初表现为道德的基本要求,逐渐上升为一种法律原则,成为民商事领域的一项基本原则。诚实信用原则作为一个高度概况和抽象的概念,在民商事活动中起着重要的作用。同时,做为一条法律原则,它也同样体现了法的内在理念。在探讨诚实信用原则法理基础之上,得出其对维护市场交易安全、提高民事流转效率、体现公平正义以及构建和谐社会的现实意义。     

论诚信原则在证据法中的地位和适用

诚信原则被奉为民事实体法的帝王原则,并逐步成为各国诉讼法普遍接受的基本原则。在我国的证据立法中,也应当将诚信原则作为基本原则之一予以规定。在证据法律关系中,诚信原则主要有四种适用形态:真实义务、禁反言、及时履行证明责任、合理自由心证。     

保险法最大诚信原则对如实告知义务要求分析

诚实信用原则起源于罗马法,是民事活动的一项基本原则。最大诚信原则是《保险法》基本原则,是交易相对人在缔结保险合同时必须遵守的首要原则。保险行业诚信的最大化的一个重要表现就是要求当事人严格履行如实告知义务,如实告知义务是保险制度得以维系和运转的前提与基础,保险活动正常进行依赖于投保人的如实告知。在我国现有的规定中应当进一步明确如实告知的义务人的范围、保险人未履行如实告知义务应当承担的法律责任。     

对被保险人违反如实告知义务处理之探讨——评析《中华人民共和国海商法》的相关条款

诚实信用,是大陆法系民法中最基本的原则。由于海上保险的特殊性,使得诚信原则在海上保险合同中尤为重要,较之其在别的民事活动中的要求更高,故又称为“最大诚信原则”。如实告知是该原则的一项重要内容,笔者在研习我国海商法时,横向参考其他国家和地区的相关立法,认为我国海商法对被保险人违反如实告知义务的处理仍缺乏一定的合理性和科学性,并提出了自己的一些修改意见     

"帝王条款"的效力扩张——论诚实信用原则在民事诉讼中的确立

诚实信用原则,在私法中有"帝王条款"之美誉,那么,其效力是否可以突破私法的界限呢?借鉴国外立法经验,论述了在民事诉讼法中确立诚实信用原则的可行性.主要从诚实信用在民事诉讼法领域内的价值体现、功效发挥等角度展开论述,以期构建一个从内在精神到外在制度的"诚信系统工程",完成民事诉讼法领域时诚实信用原则的引入.     

论民事司法中的诚信原则

诚信原则被奉为现代西方各国民法的最高基本原则。我国仅将其确立为一项民事立法原则。在目前依诚信原则授予法官自由裁量权弊大于利。如果要授予法官自由裁量权．必须建立起有效的制约机制。     

论《劳动合同法》中的诚信原则

劳动合同的民事合同的性质和劳动合同本身的特殊性决定了诚信可以而且应当成为劳动合同法的基本原则。诚信原则贯穿劳动合同法的始终,在劳动合同的订立、履行、解除等各阶段都得到了充分的运用。诚信原则对劳动合同法的完善提出了新要求。     

论儒家思想与民法"诚实信用原则"之暗合

儒家思想中蕴含着丰富的"诚信"因子,深受儒家思想浸润的中国古代社会生活处处体现着"诚信"的处世之道,其价值追求与以古罗马为起源的现代民法的诚实信用原则有着惊人的暗合之处.这证明人类在从事民事活动时有着相似的道德基础,中国当下制定民法典,应将几千年来在人们社会生活中有着深厚文化底蕴的儒家思想作为中西、古今民法理念的对接点.     

浅析诚实信用原则在民事诉讼中的适用

诚信原则不仅是各国民法公认的“帝王条款”,而且随着其内涵和适用范围不断丰富和扩大,已成为一项涵盖公、私法域的世界性法律原则。随着司法制度改革发展,诚实信用原则在民事诉讼中显示出不可忽视的作用。文章对民事诉讼法引入诚信原则的法理和实践价值进行了论证,并提出了相应的立法思考。     

论诚信原则的司法适用与社会诚信建设

作为民法基本原则的诚实信用原则可适用于民事审判的全部环节。无论是案件事实认定、适用法律的选择还是法律解释还是漏洞补充,抑或是裁判规范的援引与司法社会效果的衡量,都必须遵循诚信原则,受诚信原则规制。民法诚信原则是市民社会道德准则的法律化,司法为诚信原则的实施提供国家强制力保证。司法具有明显的社会导向功能。针对我国目前诚信严重缺失的社会现实,诚信原则的有效适用,可有效防止诚信滑坡,有力推进我国社会诚信建设。     

论“诚信”是我国金融业的灵魂

诚信是我国企业和民事活动的基本职业道德。从历史、法律和现实的依据中都证明, 只有把诚信确立为金融业的灵魂, 才能在竞争中立于不败之地。我国的社会主义金融事业, 要创新和发展, 有必要大力加强诚信建设。     

论民事诉讼法中诚实信用原则的适用对象简

2012年8月,新《民事诉讼法》首次在诉讼法中明确增加了“民事诉讼应当遵守诚实信用原则”,这标志着我国民事诉讼正式确立诚实信用原则。此举无论是对于司法权威的树立、效率的提高,还是引导当事人合法、诚信行使自己的诉讼权利、化解社会矛盾。都具有深远的意义。新法的出台结束了学界关于是否需要在民事诉讼中规定诚信原则的争论,但是开启了另外一个讨论：诚信原则的适用范围．其焦点在于是否适用于法官。     

论民事诉讼法中诚实信用原则的适用对象

2012年8月,新《民事诉讼法》首次在诉讼法中明确增加了"民事诉讼应当遵守诚实信用原则",这标志着我国民事诉讼正式确立诚实信用原则。此举无论是对于司法权威的树立、效率的提高,还是引导当事人合法、诚信行使自己的诉讼权利、化解社会矛盾,都具有深远的意义。新法的出台结束了学界关于是否需要在民事诉讼中规定诚信原则的争论,但是开启了另外一个讨论:诚信原则的适用范围,其焦点在于是否适用于法官。     

民事诉讼当事人违反诚信原则行为分析及规制

我国新民事诉讼法在正文中明确了“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”,然而对于当事人在民事诉讼程序中违反诚实信用原则的具体行为类型及相应的规制措施并没有予以划分和规定。因此应当对当事人违反诚信原则的行为进行具体分析,并以违反诚信行为所侵害的利益为划分标准,将违背诚实信用原则的行为进行类型化,并针对不同类别的行为设置不同的规制措施。     

诚信原则与市场经济

从诚信原则发展的四个历史阶段看,诚信原则是商品经济发展的产物,作为民法基本原则的诚信原则,则是现代市场经济道德准则的法律化,也是二十世纪立法技术发展的结果.诚信原则对市场经济的法律作用主要表现在四个方面,即对民事主体行使权利和履行义务的年前调整作用,对民事法律行为的解释、评价和补充作用,对民事法律的解释和漏洞填补作用,限制私权绝对的作用.     

论民事惩罚性赔偿制度对诚实信用原则之救济

诚实信用原则是民法的基本原则,是民事活动中基本的准则及道德要求.诚实信用原则要求民事活动的当事人在行使权利和履行义务时,应当遵循诚实信用的道德准则,恪守诺言,诚实不欺.该原则确立了民事主体的行为规则,平衡了多方利益关系,并具有对法律进行修正、弥补的功能,兼具有道德性规范和法律规范的双重特点.在司法实践中,该原则可通过民事惩罚性赔偿制度予以救济.