如何确保论文修回稿件的质量

从3个方面对学术期刊编辑做好搞件退修，保证修回稿件质量的措施和方法进行了探讨，即：以国家标准对照并审读来稿，找出常见问题；准确理解3级审查意见和决定；认真编写稿件退修意见书。结合实践经验介绍了稿件退修的常见问题，稿件如何正确送审，审查意见和决定的类型，编写退修意见书需注意的问题和方法等。     

学报编辑审稿工作的规范化与形式化趋势

为保证鉴审稿件的质量,各类学报编辑部都致力于将编辑审稿工作规范化,明确指标限额与确立评审标准成为规范化努力的重要产品.然而,在实际审稿活动中,编辑遵奉“资历至上”原则,主要依据投稿人资历资格而非稿件质量来确定鉴审结果,这也成为编辑部不成文的“规范”或“惯例”.编辑部对编辑审稿工作的规范化引发了编辑审稿形式化发展趋势.为稳定和提高稿件质量,多元化的审查方式逐渐取代传统的编辑审稿负责制,多元鉴审主体介入审稿事务,强调鉴审与监察的紧密结合,审稿逐渐走向审查,并由此构建出纵横交织的稿件信息流通监管网络.     

审稿专家的困惑及应对措施

从分析部分审稿意见不能令期刊编辑部满意的情况出发,找到困扰审稿专家的症结。认为在审稿意见书中应将刊物对各种类型的稿件的态度明确告知审稿专家,以方便审稿专家审稿。     

基于.NET Remoting 构建CALIS重点学科网络资源导航库分布式数据提交系统*

分析.NET Remoting 的体系结构，论述基于.NET Remoting 构建CALIS重点学科网络资源导航库分布式数据提交系统的具体过程：创建数据库（数据层）→创建远程对象（业务逻辑层）→创建服务器应用程序（宿主应用程序层）→创建客户端应用程序（表示层）。     

高校学报网络审稿资源共享的探索

采用网络审稿可以提高稿件的时效性、缩短论文发表周期。针对目前各编辑部的网络审稿资源处于静态和相对孤立的情况,指出进行网络审稿资源整合势在必行,以达到最大限度的资源共享。经验共享是资源共享的初级阶段,将各编辑部审稿资源上网、相互友情链接是权宜之计,建立功能强大的审稿网才是编辑行业的最终目标。     

ALA要求法官实施对Google图书检索协议的有力监控

美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）今天向美国南纽约州联邦法院提交了关于拟议中的“Google图书搜索和解协议”判决的意见书。这三所协会提出,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。     

2009年美国高校图书馆员薪酬调查结果公布

美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）2009年5月4日向美国联邦法院南纽约州分院就“Google图书搜索和解协议”的判决提交了意见书,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。     

将手机短信平台嵌入稿件管理平台应用体会

随着数字化在编辑部的普及,稿件管理平台在编辑部的应用率越来越高,我们将手机短信平台引入稿件的管理平台,明显缩短了稿件的审理周期,提高了工作效率,优势相比电话机邮件更加突出。     

科技期刊编辑流程中的限速步骤及调控策略

深入研究编辑流程中的限速步骤并探求可行的调控策略,是关系到缩短科技期刊论文发表时滞的重要课题.专家审稿时限和稿件的退修时限是影响编辑流程正常运行的主要"限速步",对其现况及成因的分析有利于发现可行的调控策略.基于网络的编辑部稿件管理软件的成功运用,"催审""催退"常规制度的建立,以及稿件发表"快速通道"的启用,都可作为缩短编辑流程的调控策略.     

期刊稿件的现代化管理和全文上网的技术问题

近年来,随着网络技术的日趋成熟和飞速发展,越来越多的行业和个人开始运用这一技术进行日常工作的管理。科技期刊作为先进科技的传播者,采用网络技术对日常工作进行管理,将对自身的发展起到积极的推动作用。其主要作用为:提高编辑的工作效率,缩短稿件处理周期,减少差错,提高刊物出版质量;扩大期刊知名度,增加发行量。现结合笔者多年在《中国农村水利水电》编辑部的工作实践,就稿件现代化管理、全文上网等方面问题做一论述。1　稿件管理1 1　建立稿件查询系统《中国农村水利水电》编辑部从1998年开始投入近10万元,购置了5台PC机(其中1台作为…     

《图书情报工作网刊》征稿启事

为了给广大图书情报工作者提供更多的学术交流机会,使更多的优秀稿件、会议讨论、业界动态被业界了解,《图书情报工作》杂志社于2007年12月发布了中国图书情报界第一本网络学术期刊《图书情报工作网刊》（2010年6月获批正式刊号：ISSN2095—0586）。稿件从编辑部日常来稿中筛选;     

学术论文网络首发终审处理的有关问题

《中国学术期刊(网络版)》(CAJ-N)是经国家新闻出版广电总局批准创办的网络连续型出版物.按国家有关网络连续型出版物管理规定,在CAJ-N出版传播平台上网络首发的学术论文可被认定为正式出版,其论文作者可以从"中国知网"下载或打印论文,作为正式发表的论文提交给人事、科研管理等有关部门.学术论文首发流程包括学术质量审查、政治审查、编校出版审查以及终审.其中,终审是论文首发质量把控的最后一道关口.为全面减少或消除首发论文的差错,从而保证论文快速及时上线,本文从网络首发论文终审编校需要注意的问题着手,对政治质量、学术质量、编校出版审查3个方面的审查重点进行了阐述,可为作者写作投稿以及入编期刊编辑部论文首发的编校提供参考.     

《图书情报工作网刊》征稿启事

为了给广大图书情报工作者提供更多的学术交流机会,使更多的优秀稿件、会议讨论、业界动态被业界了解,《图书情报工作》杂志社于2007年12月发布了中国图书情报界第一本网络学术期刊《图书情报工作网刊》（2010年6月获批正式刊号：ISSN2095—0586）。稿件从编辑部日常来稿中筛选;同时,面向社会广泛征文（有关会议或学术PPT、学术论文、会议论文、学位论文、消息资讯类等）。详见本刊主页www.lis.ac.cn之“网络期刊”。     

科技期刊网络编辑部探析

构建了科技期刊网络编辑部的整体框架。对网络编辑部数据库进行了分类,分析了各数据库之间的相互关系,介绍了数据库的功能模块,并详细阐述了稿件采编系统、稿件远程处理系统以及办公室管理系统的结构与功能。     

编辑部WWW稿件查询

1　现状分析稿件查询是指作者通过某种方式向所投稿件的编辑部询问其稿件的评审及收录情况。一般来说,编辑部从收到稿件后,经编辑初审,再送专家审查,视情况进行1～3审。最后,编辑根据专家评审意见和杂志对论文的要求提出自己的意见,分别进行直接收录、修改、退稿等处理。作者将论文投寄到编辑部后,便开始关心论文的收录情况。因此,编辑部每天都有大量的电话和信件来查询稿件的录用与否。以上这种情况不同程度地存在于每个编辑部中,带来的突出后果是:①编辑人员的工作经常被这些电话等打断,造成工作的低效率;②大量的长途电话费和邮递费被用…     

学术论文审稿意见书V1.0软件的研发

针对目前各种审稿方法存在的问题,研究开发出学术论文审稿意见书V1.0软件。该绿色软件无须注册而直接运行,专用数据格式文件处理保存其各项数据,尤其是稿件评价自动得分、审稿意见、鼠标数字签名等保存后不可修改。该软件简单、易操作,自主性、普适性、保密性、真实性强,适于所有期刊编辑部审稿之用。     

《兰台世界》投稿须知

<正>《兰台世界》是由国家广播电视总局批准,辽宁省档案局主办,国内外公开发行的科技类综合学术期刊（月刊）。主要栏目有：兰台论坛、研究探索、科学管理、数字兰台、图书情报、档案春秋、文史探源、史料研究,本刊主要刊登与上述内容有关的具有创新性、科学性、先进性的学术论文。1.来稿要求（1）本刊不与任何中介合作,所有来稿一律直接投到编辑部邮箱ltsj126@126.com,所投稿件请按本刊“论文模版”的各部分内容提交。     

编辑部集体分层初审的实施细则及优势

在稿件的审编流程中,《中国普外基础与临床杂志》编辑部(以下简称“编辑部”)一贯秉持高质、高效的工作准则。在不断总结并优化工作流程的过程中,为了进一步提高工作效率和质量,从2017年7月起,编辑部就稿件的初审环节进一步进行了改变,实行了定期的编辑部集体分层初审制。实施1年有余,收效显著,明显缩短了稿件的初审周期,提高了送外审稿件的质量,同时也提高了后期同行评议以及稿件编修处理的效率,节约了人力和物力成本。     

浅谈网络给刊社工作带来的变化

一是作者投稿电子化.随着计算机技术的日益成熟和网络的迅猛发展,作者投稿,只需将稿件的电子版发送到编辑部的电子邮件信箱,或传输到编辑部的网页,或通过E-mail通知编辑部从作者自己的网页上取走所投稿件(如果作者有网页).编辑部成功解读到作者所投稿件的电子文稿及相关附图后,只需发送给作者一个成功收到的电子信息就可以了.     

如何做好科技期刊稿件的审查

正科技期刊稿件审查是遴选高水平文章、对稿件编辑加工前的必要环节,也是评价稿件质量、提高期刊质量的重要内容。笔者在分析科技期刊稿件审查基本模式的基础上,归纳了形式审查和实质性审查的主要内容,针对稿件及其审查中的一些问题提出了审稿策略。期刊稿件审查的基本模式期刊稿件审查的形式可从程序和技术角度认识和划分。从程序上认识稿件的审查形式,可保证在健全编辑