发包商和外包商的双赢之道

在外包过程中,发包商和承包商之间存在着明显的博弈关系,不同的策略对局将给双方带来不同的收益.本文深入分析发包商和承包商的困惑所在,剖析双方博弈关系的演变路径,探讨向对方发出合作诚意邀约和有效的激励以实现在合作过程中快速达到双赢均衡的途径.     

R&D外包中攻防变换——效用视角

我国企业越来越热衷于研发外包以便更快获取先进技术及新产品,因此研究各种要素及外包条件对RD外包博弈中攻防结构及接发包商效用的影响具有较高价值。在两方RD外包模式下,研究RD外包博弈均衡的双方效用值;设计效用流转及触发威慑规则,对几种研发外包情境中的攻防格局及效用分配做了比较研究。发现,纳什外包博弈均衡解是功利思想和平等思想原则的整合;对于发包商而言,效用流转及威慑触发条件下的新均衡解都优于一般均衡解,而且效用流转相对于威慑触发对发包商的攻防位势更有利,使其均衡效用改进幅度更大。     

基于演化博弈模型的产学研联盟合作稳定性分析

为研究产学研联盟中产方及学研方的合作博弈行为,以演化博弈为主要分析工具,构建产学研合作演化博弈模型。通过分析不同策略下产学研双方的行为及收益,得出在博弈过程中,双方应充分考虑额外收益、合作成本等因素,按照收益最大化原则,权衡合作过程中机会主义行为的利弊,避免短视。另外,政府相关政策的制定将有利于促进产学研合作联盟的稳定性。     

国际服务发包商初始信任的影响因素实证研究

本文基于发包方视角,通过规范分析与实证研究相结合方法探讨国际服务外包中获取发包商初始信任的影响因素。结果显示：提供商的善意、任务承诺和保障机制均显著影响发包商的初始信任,保障机制对初始信任的影响最大;提供商的能力因素、保障机制和初始信任显著影响发包商采纳服务的动机,初始信任对采纳提供商的动机影响最大。研究结论对于我国国际服务提供商与跨国公司建立信任的外包伙伴关系,提升其在国际服务接包市场上的竞争优势有重要启示。     

在线零售商和物流商的配送能力博弈分析

考虑电子商务环境下网络销售潜在的波动性和物流服务特点,引入额外供应成本分担因素,对在线零售商和物流提供商的配送能力建立博弈模型,分别讨论双方在非合作和合作情形下的均衡解及其与相关参数的关系。分析论证在完全独立决策下,在线零售商不会分担物流提供商的额外供应成本;在Stackelberg博弈下,在线零售商的收益要大于完全独立决策的情形,而物流提供商的收益需要满足一定的条件才有改进;在合作博弈下,供应链的整体收益最大,并且存在具有Pareto改进的均衡解。     

跨国并购与中国企业及联盟的博弈

要得到有效率和稳定的博弈结果,参与人必须进行深入合作。中外双方进行合作博弈才能实现双赢,主并企业有并购战略,目标企业也有被并购与否的对策。主并企业与目标企业双方既联合又斗争、存在一种博弈关系,应用博弈论来解释跨国公司在华并购与中国企业形成的博弈过程。     

基于领导者不同需求的校企合作博弈分析

校企合作是职业教育发展的必由之路,基于领导者的不同需求,把校企双方领导者分为补缺型、利益型和长远型三种,分析了三种类型领导者的心理特征,并研究了校企双方三种领导类型之间的博弈关系,得出了博弈结果,最后用案例说明了博弈关系的实际运用,对校企合作长效机制研究具有一定的指导意义。     

OEM模式下企业间的演化博弈研究

应用演化博弈方法对贴牌生产(Original Equipment Manufacturer简称OEM)模式下的企业合作关系进行研究,构建了OEM模式下委托企业和贴牌企业的演化博弈模型.利用贴现因子对超额总利润进行分配,分析双方的演化博弈过程,并在此基础上加入惩罚因子,对模型进行改进.结果表明,博弈双方的演化结果受到合作带来的超额利润、初始投入成本、双方各自的贴现因子以及它们的惩罚因子等因素的影响.     

基于两阶段序贯博弈的产学研过程中校企合作策略分析

从博弈视角对产学研过程中校企合作的过程和特点进行分析,运用两阶段序贯博弈对企业与高校在合作创新过程中的策略选择进行研究,讨论了各参数对合作策略的影响,为合作双方提供决策参考.     

基于动态博弈模型的企业与供应商项目关系管理

通过对博弈的边界条件进行界定,构筑了一个项目关系管理的三阶段斯坦克尔伯格(Stackelberg)动态博弈模型。对本博弈的子博弈精炼纳什均衡的分析认为:企业与项目供应商的非合作博弈中,供应商是否履约以及合同实施的程度取决于企业对博弈双方长远合作关系的引导,企业如果加强关系管理,将激励供应商按照企业要求的合同时序量履约,从而实现双方最优的策略选择——合作式竞争,最终实现企业自身的项目目标乃至战略目标。