欧盟东扩的原因探微

20世纪80-90年代,东欧剧变,苏联解体,冷战大幕徐徐落下,世界格局也随之发生巨大变化。作为世界发达地区的欧洲表现尤为突出。德国统一,东西欧力量更趋失衡,中东欧国家为了摆脱苏联的政治、经济和军事控制,纷纷提出“回归欧洲”的口号。这是经济发展与政治独立的必然,亦是中东欧国家的历史和文化特征使然。叙述欧盟东扩的演进过程,重点分析欧盟东扩的原因,并就欧盟的动态发展给予前瞻性的预测。     

欧盟东扩与结构基金的再分配

欧盟东扩是欧洲一体化的重要组成部分。东扩是一个耗资巨大的工程。欧盟东扩后，地区差距和聚合问题将更加突出。在现有欧盟地区政策不变的情况下，加入欧盟的所有中东欧国家都将处于结构基金中的目标1地位，逻辑上也将接受聚合基金的援助。结构基金的再分配将使欧盟成员国之间的利益协调和平衡变得更加困难。     

欧盟东扩对中欧出口贸易的影响

2004年5月1日,波兰等中东欧和地中海10个国家正式加入欧盟,至此欧盟内部形成了包括25个国家在内的共同市场,成为世界上最大的经济集团。欧盟东扩对世界经济乃至中欧之间的贸易将产生不可避免的影响。本文通过分析欧盟东扩前后的中欧双边贸易状况,来考察欧盟东扩给我国对欧出口贸易带来的机遇和挑战,并对未来双边贸易的发展提出相关建议。     

联合的欧洲

在经历了漫长的东扩过程后,2004年5月1日,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯10个中东欧国家正式加入欧盟。这是欧盟历史上规模最大的一次扩充,对欧盟、整个欧洲乃至世界都将产生巨大影响。欧盟是“欧洲联盟”的简称,它的形成经历     

论欧盟东扩的动因

欧盟东扩是欧洲一体化的重要组成部分。欧盟东扩是无数个力相互作用形成合力的结果，这些“力”主要有：促进生产要素的自由流通，推动欧洲经济发展；维护欧洲的和平与稳定；古典文明和基督教为欧盟东扩提供了内聚力；早期一体化的实践为欧盟东扩提供了历史的经验和教训；法德的轴心作用。以上这些“力”分别构成了欧盟东扩的经济动力、政治动力、文化动力和社会动力。     

怎样看欧盟的东扩?

拥有15个成员国的欧洲联盟,7月16日通过了一项关于欧盟未来建设的报告,建议从12个申请加入欧盟的“联系”国中,先选择匈牙利、波兰、爱沙尼亚、捷克、斯洛文尼亚5个中东欧国家和塞浦路斯共6国,作为首批加入欧盟的对象国。另6个申请国是罗马尼亚、保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克和土耳其。欧盟接纳中东欧国家是一项长远的战略。早在1994年底,欧盟就已提出向东扩展的前期计划。从走向多极化的世界格局来看,欧盟扩大有助于它在政治上争取对欧洲事务的主导权,在经济上同美、日抗衡。欧盟认为,中东欧是它不可选择的近邻,没有中东…     

欧盟东扩对欧洲一体化进程的影响

欧盟东扩是欧洲一体化至20世纪50年代启动以来历史上最大规模的一次扩大,给欧盟自身以及国际社会都带来了巨大的影响。本文旨在分析欧盟东扩给欧盟一体化进程带来的主要正负面影响:东扩有利于欧盟实现与其经济实力相当的政治愿望,并进一步促进新老成员的经济增长,也利于一体化的深化。同时,欧盟东扩也使拥有25国的欧盟的整合更困难,并淡化了老欧盟成员国人民的集体身份认同。     

“9·11”后欧美分歧增多的原因及欧美关系的发展趋势

"9·11"事件发生后,欧洲国家对美国普遍予以同情,并积极支持美国反恐战争,但欧美矛盾和分歧却有增无减。从根本上说,是由于东西矛盾缓和和资本主义政治经济发展不平衡引起的。具体来讲,是由双方实力、战略目标、为人处世的方式不同以及布什政府一意孤行的单边主义做法越来越过头等原因所致。欧盟东扩和北约东扩的意义对欧美双方是不同的。到2010年左右,欧盟将建成自己的防务体系,在军事上摆脱美国的控制和支配,欧美关系将发生根本性的变化。     

欧盟东扩的内外影响及其对中欧关系的意义

2004年5月1日,欧盟实现了其一体化进程最大规模的一次扩大。欧盟东扩不仅对欧盟既有成员国和新加入成员国具有深刻意义,而且对欧盟周边地区和整个世界也具有重要意义。欧盟和中国互为重要的战略伙伴,东扩对中国与欧盟关系的发展必将产生重要影响。东扩既为中欧经贸关系和政治关系的进一步发展创造许多机遇,同时也应意识到其中所蕴含的潜在负面影响。     

欧洲：两个“东扩”不一般

当前欧洲正在酝酿进行着两件大事:一是欧盟东扩,一是北约东扩。同时东扩,于是有人将其比喻为一个车头拉着两个车厢。但仔细推敲“此东扩”却非“彼东扩”。谁最愿意欧盟东扩?欧洲自己。今天的欧盟已经是一个高度一体化的、拥有15个成员国的超     

新疆霍尔果斯口岸贸易史研究(1950-1962)

1950至1962年是霍尔果斯口岸贸易发展的兴盛期，重点分析了1962年前霍尔果斯口岸贸易迅猛发展的历史原因。认为：党和政府的高度重视是促进口岸迅猛发展的前提条件；中苏友好关系是口岸发展的政治基础；新疆与苏联、东欧各国在商品需求上的互补性是推动口岸迅猛发展的根本动力。     

欧洲安全与二战后德国问题的长期化

二战后，美苏主导的雅尔塔体系代替了凡尔赛体系，欧洲安全局势发生巨大变化。虽然美苏等国占领和分裂德国消除了长期以来德国对欧洲乃至世界的安全威胁，但是，争夺德国的矛盾使美苏等国走向了危险的军事集团对峙，而两大阵营的全面冷战又使得德国问题的解决更加困难。通过将两德分别拉入各自阵营，美苏完成了对欧洲势力范围的划分，新的力量均势的建立有利于欧洲安全局势的稳定，但成为欧洲安全平衡中心却使德国的分裂长期化。     

从1968年捷克斯洛伐克事件看英国的东欧外交

1968年的捷克斯洛伐克事件是冷战走向缓和过程中的重要事件,也是东西方关系中的重大事件。在这次事件中,英国确定并坚持了“鼓励但不干预”的基本原则,也执行了不趁机离间东欧国家与苏联关系、不单独对抗苏联的政策。英国的东欧外交具有比较明显的双重性,即一方面很大程度上取决于英国的对苏政策,另一方面又具有一定的独立性。英国在冷战期间始终保持着与东欧国家的交往,以期从长远促进东欧国家的社会变革。在与东欧国家交往时,英国也十分重视西方联盟的团结。     

美、苏两国有关欧洲集体安全问题的交锋（1954-1957）

1954年2月10日柏林四国外长会议上苏联首次正式提出有关建立欧洲集体安全体系的建议,使欧洲集体安全问题成为了当时人们关注的焦点问题之一,直至1958年美苏在柏林问题上的再次紧张而走向平息。根据有关档案研究发现,美苏两国在这一问题存在着根本性的分歧,苏联打算通过建立欧洲集体安全体系,“绕开”东西方争执已久的德国问题,保持欧洲和德国的分裂现状,巩固苏联在欧洲的势力范围和对东欧的控制,实现阻止联邦德国加入北约、削弱西方联盟、将美国排除在欧洲之外等目标;美国则主张先让德国在自由选举的基础上完成统一后再考虑欧洲集体安全问题,而且统一后的德国必须加入北约,反对因建立所谓欧洲集体安全而削弱西方阵营的实力。双方的分歧使美苏双方在柏林四国外长会议以及随后的会议上在建立欧洲集体安全的议题上都无法达成共识。究其原因在于,一是美苏两国都没有真正打算放弃以实力为基础的抗衡政策;二是双方在德国问题上的分歧导致美苏双方在欧洲集体安全问题上难以形成一致,特别是在德国问题和欧洲集体安全问题的解决顺序上观点完全不同。     

论欧洲法院与成员国法院的关系及其发展

初步裁决权是欧洲法院诸项管辖权中最具有特色和最重要的一种。欧洲法院通过行使初步裁决权，先后确立了欧盟法的直接效力和欧盟法优先于成员国等基本原则；澄清了成员国法院在初步裁决程序中的权利和义务；明确了欧洲法院自身在其中的地位与作用。在欧盟即将不断扩大的趋势下，如何继续通过初步裁决程序维护欧洲法院与各成员国的合作关系，将是欧盟司法改革面临的一个新课题。     

不能忽略的东欧文学研究

近年来，国内东欧文学研究几乎陷入停滞状态，这有两方面的原因：一是长期以来东欧各国处于苏联卫星国的地位，各方面的发展受到压抑和控制，难以有所作为，因此也自然不被人们重视；二是伴随着苏联的解体，一些研究者认为东欧文学研究是一个没有前途的事业。因此，在老一辈的研究者们由于年事已高自然退出以后，年轻一代的学者主动选择这一专业的人甚少，造成东欧小语种人才的缺乏。其实这一工作对于我们不仅重要，而且大有可为，因为它是一件极富有挑战性和建设性的工作。     

浅析欧共体/欧盟统一大市场

二战后的西欧为了突破美国的控制和苏联的威胁,同时为了恢复和发展经济,以应对日益激烈的国际竞争,逐渐走向经济一体化。统一大市场的形成促进了欧洲经济的发展,同时,它存在的问题不能忽视,成员国间的利益冲突还时常存在。     

战后初期美国支持欧洲一体化的几点思考

二战结束后不久美国就转为支持西欧一体化,是什么原因促使它做出这样的一个政策的转变呢？一是安全因素,对苏联和德国实行双重遏制;二是美国在战后制定的全球战略目标,支持西欧一体化有利于其全球战略的实现;三是美国自建国以来就带有的一种救世主情结。     

法国高等教育文凭与学位制度改革

本文介绍了法国现行高等教育学制及近期的文凭和学位制度改革,说明其改革背景.为提高国际竞争力和科技创新能力,欧盟国家采取了一系列措施,包括加强成员国高等教育领域的合作与交流,建立欧洲高等教育"共同圈".法国作为欧盟的轴心国,积极主张协调统一欧盟高等教育学制,并于2005年秋季在大学开始全面实施新的欧洲高等教育学制.本文还就中法两国高等教育学历和文凭的互认进行比较.