"新布什主义"的实质要素分析

以小布什为代表的美国共和党和政府，执政伊始便奉行“冷战主义”对外路线，提出“新布什主义”其实质是建立美国“单极世界”，其中包括推行“冷战思维”和“美式价值观念”、通过扩大反恐战争，达其独霸世界之目的。     

萨达姆之后：美国中东霸权面临的挑战

美国实现塑造中东新秩序的战略构想面临着严峻的挑战。如果战争之后美国尚没有能力与意志将其战略构想化为现实，那么这样的世界也就很难说是一个美国主导的“单极世界”，甚至沃勒斯坦关于美国霸权衰落的“老鹰坠地”的预言就有可能变成现实。     

世纪之交的国际形势:单极与多极之争激化

冷战结束 ,两极格局瓦解 ,世界朝多极化方向发展 ,这是历史发展的必然趋势 ,也是各国人民的共同愿望。美国想搞单极世界 ,由它来发号施令 ,主宰国际事务。这就不可避免地要出现多极与单极之争。近年来 ,美国依仗其政治、经济、科技和军事优势 ,加快了构筑单极世界的步伐。单极与多极之争激化 ,构成了世纪之交国际形势的显著特点。一、美国霸气逼人 ,多极化进程严重受挫以科索沃战争为标志 ,美国的霸权主义有了新的发展。与过去相比 ,如今美国的霸权主义更具进攻性、侵略性、扩张性和冒险性。它推出以“人权高于主权”为核心内容的“新干涉主…     

美国“新帝国主义论”对国际政治秩序的影响

“新帝国主义论”作为一种理论,在美国的媒体界十分盛行。“新帝国主义论”的含义是指:在全球化时代,美国作为唯一的超级大国,有权用先发制人的手段向“落后国家”或“失败国家”输出民主,即西方人普遍认可的美国式的自由民主价值观。在此基础上整合世界,以形成组织有序的美国新帝国治下的和平世界。该理论主张建立美国单极霸权下的单极世界,主张在当前国际环境下,为了美国的国家安全,美国要坚持反恐、要先发制人;主张国家主权有限,要求其他国家配合美国的反恐行动和称霸行为;主张在国际事务中美国要担负起作为世界唯一超级大国的使命,有权利有义务向一些“失败国家”和“落后国家”输出美国的民主,有权利在国际事务中实行“双重标准”。     

小布什执政后中美关系未来走向评析

最富戏剧性的美国大选结束了，小布什已入主白宫。新总统原则上将沿续美国“单极独霸”世界的全球战略，但将进行战略调整，把战略重点放在亚太地区。小布什将把中国作为竞争对手而不是克林顿的“建设性战略伙伴”关系，近期中关关系在一定程度上会受到损害，但中关的共同利益必将使双方回到“对话与合作”的战略关系上来。中关关系未来走向将直接影响21世纪世界格局和国际形势的走向。     

美国全球战略剖析

当人们满怀希望迎接21世纪到来之际,巴尔干地区的硝烟和战火打破了人们的梦想。北约轰炸南联盟和袭击我驻南使馆决不是偶然事件,如果把它放到目前世界格局和美国全球战略的背景下来考察,美国当权者的图谋和事件的性质就会昭然若揭。一、美国建立“单极世界”的目标和全球战略第二次世界大战后,建立以美国为霸主的“单极世界”一直是美国统治阶级梦寐以求的目标。两极格局时,由于受到与之势均力敌的另一极——苏联的制衡,美国久久不能如愿。加之中国和第三世界的发展,以及来自日本和西欧在经济上咄咄逼人的挑战,也使美国大志难     

单极世界的变数——对单极稳定论的一种批判

冷战之后，世界各主要力量都对美国进行制衡，竞争的焦点在经济。单极世界并不太平。单极格局虽然不可能很快转换成多极，但仍有较大的变数。     

美国新世纪国家安全战略对国际政治的影响

本文以美国自身及国际政治的内外视角,从近期与长远、正向与负向、部分与整体等层面对美国新世纪“先发制人”的国家安全战略作了客观全面地分析,认识到,“先发制人”战略尽管在短期内强化了美国控制世界权力资源的能力和单极主导地位,但从长远上将削弱美国的世界影响力,也会损害美国的国家利益。     

对伊拉克战争的政治军事分析

从政治和军事两个视角对伊拉克战争分析认为：伊拉克战争的性质与1991年海湾战争迥然不同；第六代战争初露端倪，震慑战初显成效；伊拉克战争是21世纪第一场“新帝国主义战争”．进一步强化了美国的单边主义和单极态势，多极态势在曲折中也有所强化，从而加剧了单极与多极之间的斗争和单边主义与多边主义之间的较量；伊拉克战争是美国“先发制人”战略方针的首次尝试，开创了“先发翻人”的恶劣先例，严重冲击了国际法体系的基础，损害了联合国权威，但联合国的作用依然不可替代；美国与伊斯兰世界的矛盾进一步激化；重划中东政治版图，加剧了中东局势动荡；导致大国关系的新一轮重组。     

影响未来世界格局的十八大

冷战结束后，世界政治经历着“二战”后最为深刻的变化，影响世界格局演变的因素呈现出复杂性和多维性，“单极”“两极”“多极”等已难以全面概括或反映当前世界格局的现状，世界格局日益呈现出多维、立体、复合的结构状态。     

世纪之交的国际形势:单极与多极之争激化

冷战结束,两极格局瓦解,世界朝多极化方向发展,这是历史发展的必然趋势,也是各国人民的共同愿望。美国想搞单极世界,由它来发号施令,主宰国际事务。这就不可避免地要出现多极与单极之争。近年来,美国依仗其政治、经济、科技和军事优势,加快了构筑单极世界的步伐。单极与多极之争激化,构成了世纪之交国际形     

美国全球战略剖析

当人们满怀希望迎接２１世纪到来之际,巴尔干地区的硝烟和战火打破了人们的梦想。北约轰炸南联盟和袭击我驻南使馆决不是偶然事件,如果把它放到目前世界格局和美国全球战略的背景下来考察,美国当权者的图谋和事件的性质就会昭然若揭。一、美国建立“单极世界”的目标和...     

论当今世界的双准极格局

今日世界不是一个整形格局 ,而是一个分形格局 ,即准单极与准多极的复合结构 ,简称双准极格局。“9·1 1”事件表明 ,世界恐怖主义这种非国家力量已经作为不规整极的一种突出表现赫然登上国际舞台。准多极里的极 ,不同于严格或规整多极里的极。准多极 ,具体指 :美国、俄罗斯、欧洲、日本、中国 ,还有不规整新极 ,往后可能还有印度 ,等等。美国这一极 ,甚为特殊 ,它既是准多极里的一极 ,又是准单极的那极。这个双准极的国际格局 ,还将持续若干年。在此时期里 ,存在着两大斗争 :美国保持其准单极地位与多强 ,而其它国家及势力打破准单极地位的斗争 ,是第一大斗争 ;准单极、多强及其它国家与国际恐怖主义的斗争 ,是第二大斗争。     

世界多极化是21世纪国际关系发展的大趋势

“一超多强”是向多极格局过渡的力量结构，是暂时的现象，“多强”力量增长与“一超”力量增长的相互依赖关系决定了“单极”世界不可能建立。     

小布什执政后中美关系未来走向评析

最富戏剧性的美国大选结束了,小布什已入主白宫。新总统原则上将沿续美国“单极独霸”世界的全球战略,但将进行战略调整,把战略重点放在亚太地区。小布什将把中国作为竞争对手而不是克林顿的“建设性战略伙伴”关系,近期中美关系在一定程度上会受到损害,但中美的共同利益必将使双方回到“对话与合作”的战略关系上来。中美关系未来走向将直接影响２１世纪世界格局和国际形势的走向。     

论多极化世界格局与我国周边安全战略

冷战后,世界政治格局的多极化趋势呈现出长期性、曲折性、复杂性特点;科索沃战争后,又呈现许多新特点;多极化趋势遇到美国企图建立单极世界的挑战;受到俄、中国等作为“极”的因素势单力薄的制约;多极化构架还处于软弱无力阶段。这些特点,对我国周边安全产生巨大影响,尤其是美国推行建立单极世界的全球战略,对我国安全构成巨大而直接的威胁,我们必须树立新的安全现,制订新的综合安全战略,实行新的安全战略方针,以维护我国周边安全,维护亚太地区和世界的和平与稳定。推动多极化格局早形成。     

山姆大叔与唐·吉诃德——“9·11”周年之际透视美国

实力与势力从来都是相辅相成的。无论是美国的“牛”,俄罗斯的“软”,还是欧盟的“散”,其背后都是由于有实力在“作祟”。但单极的世界毕竟是失衡的,太强大的一方,会不会因为失去对手而产生唐·吉诃德般的幻像呢。     

如何认识冷战后国际格局的多极化

冷战后国际力量对比结构就是美国作为惟一的超级大国和其他几个强国之间形成的“一超多强”的世界格局 ,即单极多元的世界格局 ,这一格局体现出较为明显的两重性 :一方面当前国际格局具有单极格局的特点 ;另一方面冷战后国际格局的多极化仍然是一种强大的发展趋势。冷战后世界多极化发展集中表现为争夺世界主导权、敌友界线模糊不清、经济与科技成为综合国力竞争中的重要因素等基本特点。冷战后大国关系的调整促进了世界多极化趋势的发展     

论多极化世界格局与我国周边安全战略

冷战后 ,世界政治格局的多极化趋势呈现出长期性、曲折性、复杂性特点 ;科索沃战争后 ,又呈现许多新特点 ;多极化趋势遇到美国企图建立单极世界的挑战 ;受到俄、中国等作为“极”的因素势单力薄的制约 ;多极化构架还处于软弱无力阶段。这些特点 ,对我国周边安全产生巨大影响 ,尤其是美国推行建立单极世界的全球战略 ,对我国安全构成巨大而直接的威胁 ,我们必须树立新的安全观 ,制订新的综合安全战略 ,实行新的安全战略方针 ,以维护我国周边安全 ,维护亚太地区和世界的和平与稳定 ,推动多极化格局早形成。     

“北约新战略概念”与“新日美防卫合作指针”的实质及影响

世界已站在新世纪的起点,但是,回顾冷战结束以来世界政治的走向,严峻的现实表明,天下仍很不太平。在造成当今世界局势动荡的各种因素中,“北约新战略概念”与“新日美防卫合作指针”的相继出台传递出一系列格外值得警惕的信息。这两个事件不是孤立的,其实施将深刻地影响着世界多极化的走向及大国关系的调整。一、美国构筑“单极世界”的两大支柱