电视媒体在制播分离背景下的发展策略

制播分离对电视媒体的冲击 近年来,制播分离成为电视业的热点话题.制播分离的概念首先来源于英国,原意是电视播出机构将部分电视节目委托给独立制片人或独立制片公司制作.就目前我国的国情来看,指的是我国电视播出机构在保障正确舆论宣传的前提下,将一些非新闻、时政、舆论监督的节目放给社会制作单位来完成的一种管理机制.     

中西电视制播制度的比较分析

正根据电视节目的制作主体和播出主体之间的关系,电视制播模式可分为制播分离和制播合一两种类型。其中制播分离包括内部分离和外部分离,内部分离指播出机构把电视节目委托给隶属于自己的节目制作公司制     

“制播分离”：大幕已然开启——对电视业界实施节目制播分离的浅见

“制播分离”是近10年来我国电视业界最热门的话题之一。最早起源于英国,其原义是“委托制作”,指电视播出机构将部分节目委托给独立制片人或独立制片公司制作。我国电视界、理论界10年来不断探讨的“制播分离”是相对于电视台长期实行的“制播合一”而言的。10年问,不少媒体对“制播分离”进行了积极尝试,如2004年东方卫视推出的《东方夜谭》《娱乐星天地》,     

电视制播分离谈

制播分离的概念来自于英文Commission,最早起源于英国,原意是指电视播出机构将部分节目委托给独立制片人或独立制片公司来制作。制播分离,是近年来电视媒体内部机制改革中备受热议的一个话题,被期望成解决电视存在问题的灵丹妙药。     

浅谈电视栏目的项目化管理

近年来，“制播分离”逐渐成为了我国电视界的热点话题，所谓制播分离就是将电视制作与播出分离开来。从我国的国情来看．则指的就是国家电视播出机构在保证正确舆论宣传的前提下．将部分非新闻节目的生产制作交由社会上电视制作公司来完成的一种管理体制。可以确定的是，无论是电视台还是制作公司．他们都将更加直接地参与到媒体市场化的大潮当中。而他们赖以竞争的产品便是“电视栏目”。     

关于制播分离模式发展的思考

制播分离是针对电视台内部节目的采、编、播而言的,指电视播出机构将部分节目委托给独立制片人或独立制片公司来制作,而自己则负责对节目进行规划、评估、审核、收购和播出.①在媒体融合的背景下,如何才能有效利用制播分离模式来制作高水平的节目?     

由制播分离引出的思考

所谓制播分离，是相对于制播合一而言的，通俗地说，即指实行适度的电视节目制作与播出相分离，除了新闻、社教等发挥导向作用的节目由电视台自己制作外，其他一般电视节目则放手由社会力量制作，电视台负责对节目进行规划、评估、审核、收购和播出。二者各司其职，共同有效地完成电视节目的生产和播出程序。而如果把传输网络看作是电视节目得以播出的设备硬件，把电视台看作是电视节目的制作机构的话，那么现时广电业正着手进行的网台分离可看作是广义范畴的制播分离。     

电视节目社会制作的发展条件

由社会机构参与电视节目制作是世界电视发展的普遍情况。而中国电视机构长期实行的是制播一体化。这种制播合一的模式在电视发展的初期的确起到了很大的作用，但是随着中国市场经济的深入发展．制播合一越来越显示出对电视产业成长的限制。因此，电视节目社会制作力量的出现是电视产业发展过程中的必然。虽然自2001年后，电视社会制作陷入困境，大批公司倒闭，2003年．京沪两地电视台在贴片广告时间上大幅缩减．对制作公司更是雪上加霜．但是如果我们冷静地分析一下，不难得出这样一个结论电视节目社会制作新的发展机遇正在出现。因为中国电视发展的现状和趋势，为电视节目社会制作提供了发展所需要的条件。     

制播分离:加快电视产业化进程的必然选择

很长一段时间以来,我国电视台实行的节目运作体制一直是制播合一,即电视台播出的节目主要依靠电视台自己采编,这一格局在中央台和省级台尤为突出。而制播分离,就是把节目制作功能从电视台基本剥离出来,改由社会专业电视制作公司完成,电视台只负责电视节目的设置、收购、审查与播出。近年来,关于加快电视产业化进程的呼     

电视制播分离如何推进

“制播分离”可能算得上是新世纪中国电视业最热门的话题之一。制作和播出是电视节目生产流程的不同过程。将制作和播出进行分离，不是简单地把它们割裂，而是希望通过这种形式，能够实现资源的有效配置，形成制作和播出的良性互动。目前我国制播分离制度的具体形式主要有以下两种：     

制播分离：特点·难点·办法·目标

推进制播分离有三个背景：第一,文化产业改革的大背景。大势所趋．电视产业作为文化产业的组成部分之一,也必须在改革上有所突破,制播分离就是突破口之一。第二,中国是一个电视台数量大国,电视节目播出量大国,但是是一个电视节目的贸易量小国,全国的电视节目加在一块儿．在海外电视贸易市场上也只能占1％．这是令人窘迫的数字。第三．制播分离作为制播模式之一．最近几年作为改革的方向提出,不是因为制播分离十全十美,     

应对“制播分离”

凭借电视剧实行“制播分离”的成功经验,电视节目“制播分离”在很短的时间内就完成了从理论上的探索到实践上的操作。一些敢吃“螃蟹”的电视人纷纷组建专业的电视节目制作公司,专事节目制作,如由民间机构制作的电视栏目“中国娱乐报道”、“影视新干线”、“中国流行音乐雷霆榜”等,因为质量较好,形式活泼,与主国几十家甚至几目家电视台签约播出。近闻中央台“东方时空”和“新闻调查”的制片人夏骏也已离开央视,准备自行创办公司,制作节目。拥有高素质的人才,实行市场化的运作,自制节目、自行发售是电视业的现实需要,更是电视…     

制播分离要优化供应链管理

在我国市场化的背景下,电视产业的制播分离,关键是如何形成适合自己发展的产业链和自己的供应链管理模式。由于生产电视节目的独立制作公司发展尚处于初期,电视媒体节目的自产自播必不可少     

电视制播改革到底该怎样走?

制播分离和中国电视业的发展目前中国电视业的制播方式大体上有三种：制播合一，制播分立，制播分离。三者之间的区别是：制播合一指的是电视节目的策划、投（筹）资、制作、审查、播出等各个环节皆由一个电视台（公司）统筹完成的运作体制或机制。制播分立指的是电视节目的策划、投（筹）资、制作、审查、播出等各个环节由两个或两个以上具有某种关系的部门或机构分别完成的运作体制或机制，这种关系可能是一种领属关系，也可能是一种同属关系，还可能是一种契约关系或合作关系。制播分离是指电视节目的策划、投（筹）资、制作、审查、播出…     

电视节目的社会化制作

随着电视节目的需求量急剧增加,单靠电视台自身的制作实力已不能满足节目播出的需求,从今年四月份起,中央电视台五套(体育频道)、八套(文艺频道)节目实行“制播分离”,这是中央电视台今年体制改革的一场重头戏。 “制播分离”的基本特征是:除了主体新闻等发挥导向作用的内容由电视台承担制作,其它一般电视节目则放手由社会上的电视节目制作公司承制,电视台只管节目的购买、审查把关和播出,这样既可以有效控制电视台日益增大的成本投入,同时也有利于发动社会力量,通过更激烈的竞争提高电视节目质量。 酝酿之中的电视节目制播分离改革,正使越来越多的人动心。     

制播分离或制播一体：交易费用的观点

制播分离是国内电视界一直追求的目标，学界对此讨论很多，广播电视系统内的改革实践也在摸索中前行。目前普遍公认的“制播分离”的概念为：“在电视节目的生产、流通与播出的过程中，节目的生产制作与节目的播出分别由不同的单位负责的管理制度，在制播分离的体制下，电视台不再负责一般节目的制作，     

“一剧两星”元年卫视内容编排新动向

随着一系列广电政策的推出、节目市场化的推进、制播分离模式的推广与完善,2015年的电视节目市场呈现出空前繁荣的景象.“一剧两星”政策的实施,使得电视荧屏发生了根本性的变化,一方面,电视台购剧成本成倍增加,制作方制剧成本被迫缩减;另一方面,1.5轮播方式(首播电视台播出到一半左右时跟播)和“920”栏目带(各卫视晚间9:20播出的节目)的出现,让电视平台的操控能力和应变能力遭受了前所未有的考验.     

数字电视与硬盘播出系统的研究与实现

数字化电视播出系统的开发和使用．将克服现有电视台节目播出质量不理想、可靠性不强、节目制作不流畅、管理不严密等问题,实现电视节目制播数字化、传输网络化、资源共享化、播出自动化和管理科学化。     

浅析电视节目“制播分离”

<正>《中国好声音》可以说是近两年中国电视节目的一个亮点,无论从投入,还是制作,都可以说是"又叫好又卖座",但是这档在浙江卫视播出的节目并不是浙江卫视自产自销的节目,它的幕后制作团队是在隶属于星空卫视的上海"灿星制作",也就是《中国好声音》的制作和播出分别属于两个不同的机构,不少业界人士把《中国好声音》誉为"一档真正意义上的制播分离的节目。一、我国电视节目从制播合一到制播分离电视台的核心业务是节目的制作和播出。从经济学角度来看,制播分离实质上就是一种社会专业分工,是规模经济的产物,是信息化社会中资金集约、技术集约和人才     

传媒新思维

制播分离面临的五大不足 认识欠统一。制播分离到目前为止．从主管部门到广播电视机构对制播分离的必要性和充分性认识不够统一．步伐不够协调。主管部门更多强调广电的产业属性和事业属性,强调宣传和经营的关系问题。而广电机构则认为节目制作和播出属于统一的产业链,推行制播分离改革只是放开制作．播出仍然处于垄断地位。政策欠明晰。