共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
论文分析了《中图法》“一般性问题”类目使用中的两大误区，提出“一般性问题”为非使用类目，不能直接用于类分文献；论文同时还阐明了在类目跨越仿分后，再仿“一般性问题”分时的加“0”规则。 相似文献
2.
讲述了《中图法》(第四版)类目仿分、复分的原因及类目复分、仿分加"0"与不加"0"的规则,并重点分析了类目跨越仿分再仿一般性问题彷分加"0"的依据. 相似文献
3.
《中图法》类目复分加"0"复杂化问题探讨 总被引：3，自引：0，他引：3
《中图法》本身某些类目设置、编号和特殊的仿分加“0”规定的不当,是造成类目复分加“0”复杂化的症结所在;修改某些类目设置和编号,取消特殊仿分加“0”的规定,是消除加“0”复杂化的根本办法。 相似文献
4.
重复反映文献主题内容、昆淆类目之间的区别、对多个并列主题内容的文献不能正确归类、不按规定的仿分次序仿分，都会导致误加“0”的错误。应避免这些并非属于加“0”技术本身的加“0”错误。 相似文献
5.
文章对使用《中图法》进行类目复分组号过程中,先采用“中国地区表”的“省、自治区、直辖市和特别行政区”复分,再依专类复分表类目复分或仿临近类目复分时和使用“世界地区表”的“朝鲜”复分,再依专类复分表复分或仿临近类目复分时的忽略加“0”问题,进行了分析探讨。 相似文献
6.
7.
8.
两个并非是加"000"的例证--兼与于新国同志商榷 总被引：3，自引：3，他引：0
对于新国同志列举的两个加“000”的例证进行了分析，指出它们并非是加“000”的例证。例证存在着举例不当：不应作跨越仿分的当作了跨越仿分处理；对多个并立主题内容认为“无法具体仿分”，导致了误加“0”。提出了在图书分类标引中应掌握好跨越仿分的条件，掌握好涉及多个并列主题内容的归类问题，以 避免误加“0”。 相似文献
9.
《中图法》第四版中"家具制造工业"类目注释与加"0"问题 总被引：1，自引：0，他引：1
通过分析第四版《中图法》“家具制造工业”分类标引与设类、类目注释，排除了两例号称标引需要加“000”的例证，指出《中图法》相关类目注释的不当，提出改进意见，并且进一步明确“转换复分”与“跨越复分”概念，推出《中图法》加“0”主流规则的初步观点。 相似文献
10.
11.
12.
13.
重复反映文献主题内容、混淆类目之间的区别、对多个并列主题内容的文献不能正确归类、不按规定的仿分次序分，都会导致误加“0”的错误。应避免这些并非属于加“0”技术三身的加“0”错误。 相似文献
14.
本文对于新国同志所拟举的图书分类标引中加“0”例证进行了辩析，认为例证多有不妥之处，这主要是由于举例不当。在仿分过程中，对多个并列专题内容认为无法具体仿分，而作跨越仿分处理，从而导致了误加“0”的错误。提出了在跨越仿分中要注意掌握好跨越仿分的条件。掌握好对涉及多个并列主题文献的归类问题，以避免误加“0”。 相似文献
15.
16.
17.
18.
施振宏 《图书馆理论与实践》2005,(6):59-59,85
“K21／27中国各代史”中的“代”并非只是指“朝代”；不是只有属于“朝代”的类目才可以仿K20分；仿K20分，不需要区分是否是属于“朝代”的类目；K21／26的前后列类标准并非是不统一的。 相似文献
19.
《中图法》第四版"I212/217各时代作品集"复分问题讨论 总被引：2，自引：0，他引：2
对蔡振华等同志提出的：《中图法》第四版“中国时代表”类目扩充加细后，对“I212／217各时代作品集”上位类目再复分时无须加“0”的观点，提出了不同看法，并对其进行了分析、论述。 相似文献
20.
《中图法》加"0"问题探讨--与施振宏先生商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
管莉萌 《图书馆理论与实践》2006,(3):73-75
针对施文关于《中图法》类目复分加“0”问题的观点给予分析、辨正。 相似文献