国有企业廉洁从业风险防范初探

<正>习近平总书记在党的十八届中央纪委二次全会上强调:要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。李克强总理在国务院第一次廉政工作会议上强调:要加强制度     

论法治是遏制腐败的有效手段

腐败是一种国际性的社会现象,腐败产生的根源是人的私有观念和社会公共权力的异化。遏制腐败的有效手段是法治,但也离不开德治。构建遏制腐败的法治机制必须建立完善的防治腐败的法律体系,健全廉政工作机构,加强廉政舆论监督的法制建设。     

新时期加强高校廉政风险防控机制建设的思考

党的十八届六中全会提出必须筑牢拒腐防变的思想防线和制度防线,着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制。本文从制度反腐的角度,分析了加强高校廉政风险防控机制建设的重要意义,梳理了高校廉政风险防控机制建设的基本内涵和重要原则,从提高思想认识,加强组织领导;建立健全制度体系,推动权力运行规范化;规范办事程序,推动操作流程规范化;创新监督方式,推动廉政监督网络化四个方面提出了加强高校廉政风险防控机制建设的有效途径。     

论法治是遏制腐败的有效手段

腐败是一种国际性的社会现象，腐败产生的根源是人的私有观念和社会公共权力的异化。遏制腐败的有效手段是法治。但也离不开德治。构建遏制腐败的法治机制必须建立完善的防治腐败的法律体系，健全廉政工作机构，加强廉政舆论监督的法制建设。     

构建权力主体反腐败的“四个不”

腐败一直是人类社会的顽症,反腐防腐是一项长远的系统性的工程。这项工程对于掌权者、权力主体来说,要落实于构建“四个不”,即一要加强反腐教育提倡廉政,构建“不想腐败”的思想道德防线;二要合理制定公职人员的待遇和福利,构建“不愿腐败”的经济底线;三要加强监督确保廉政,构建“不能腐败”的权力规范机制;四要健全法制保障廉政,构建“不敢腐败”的法律防护环境。     

高校廉政文化建设的制度解读

高校廉政文化建设面临独特的廉政管理和廉洁教育的困境。从分析高校廉政文化建设存在价值观理想信念教育缺乏成效、高校腐败案件逐年多发、高校廉政管理机制没有形成等问题,提出建立符合教育特征的廉政制度体系,从制度建设层面加强高校廉政文化建设的对策。     

廉政立法和依法惩腐中的问题及对策

当前我国廉政立法和依法惩腐工作中存在着法律制度不健全，公务人员法纪观念淡薄，现有法律作用未能充分发挥等问题。因此，必须加快立法，构建完备的廉政法律体系，严格执法，强化权力运作监督，加大依法惩治腐败的力度，同时要增强全体公民特别是领导干部的法律意识和法制观念。     

加强高校廉政风险防控机制建设的思考与对策

胡锦涛总书记在十七届中央纪委第五次全会上强调,要推进廉政风险防控机制建设,从重点领域、重点部门、重点环节入手,排查廉政风险,健全内控机制,构筑制度防线,形成以积极防范为中心、以强化管理为手段的科学防控机制。在"惩防并举、注重预防"的方针指导下,部分高校开展了以制约和监督权力运行为核心、以廉政风险排查为手段、以加强制度建设为重点、以预防腐败为目的的廉政风险防控机制的探索与实践,并取得了初步的成效。笔者结合工作实践,对如何更有效做好此项工作进行了研究和思考。廉政风险防控机制建设有利于把党风廉政建设置于制度规范的轨道之内,最大限度地减少廉政风险对党员领导干部行使权力的影响,有效提升了预防腐败的科学化水平。     

新形势下高校科研经费腐败风险防控机制研究北大核心

高校科研经费腐败是指科研人员滥用科研权利,侵占科研经费谋取私利,致使国家公共财产遭受损失的行为。近年来,高校科研经费腐败案件频发,涉案人员逐渐增多,给国家、高校等带来诸多负面影响。科研经费腐败的形式主要有虚构科研活动、虚开劳务费、虚抬设备费、利用虚假发票变现等。治理高校科研经费腐败,应从制度、教育、监督、惩罚等层面入手,加强科研人员职业道德教育,加强高校内部监督与部门间协同,健全内部管理体制机制,建立科研人员诚信档案,形成不愿腐、不能腐、不敢腐的环境,才能有效遏制高校科研经费腐败现象。     

反腐倡廉当强化权力运行制约监督体系

实践证明,权力没有有效的制约和监督是非常可怕的.为保证权力的正确行使,就必须加强对权力运行的制约和监督.要大力发展民主,让权力在阳光下运行;要加强反腐败体制机制创新,强化对权力的制约和监督;要健全反腐倡廉法规制度体系,运用法治方式防治权力腐败.     

强化制度监督有效遏制高等院校权力腐败

本文以强化制度监督为出发点,分析了权力腐败产生的原因;权力腐败和权力监督的关系;制度监督对遏制权力腐败的作用;制度监督形式的重要作用,探讨了遏制权力腐败必须要形成有效的网络监督体系的重要性。     

反腐败斗争要坚持长效机制

只有建立长效的反腐败斗争机制和战略 ,才能标本兼治。建立反腐败斗争的长效机制要做好三方面的工作 :加强党风廉政教育 ,不断提高各级领导干部的廉洁自律意识 ;加强制度建设 ,以制度预防和防止腐败行为 ;加强对权力的监督 ,把权力的行使约束在法律和制度的范围之内。     

认知、组织与形式:新中国成立初期中国共产党的反腐实践与启示

新中国成立初期,中国共产党发动了大规模的反腐运动,有力地打击了腐败现象。特定阶段的党情、国情与世情形塑了意识形态化的腐败认知,中央及地方各级党委的直接领导及专门成立领导组织和专案组,提升了反腐组织的权力;规模化、集中化反腐运动的开展和运动式反腐形式选择,起到了"不敢腐""不愿腐"的作用。这一反腐实践启示我们,要高度重视腐败对党和国家的严重危害性,标本兼治,对腐败采取零容忍态度,提高腐败的成本;要提升制度化反腐机制的独立性、自主性,赋予与之相匹配的权力;要推进制度反腐与依法反腐,优化党和国家腐败治理体系,提升治理能力。     

结合廉洁风险防控管理大力推进岗位廉洁教育工作

习近平总书记在中纪委第二次全体会议上讲话时指出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。他强调,各级领导干部都要牢记,任何人都没有法律之外的绝对权力,任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。近年来,中国石油集团海洋工程公司积极探索新形势下反腐倡廉教育的有效载体,将反腐倡廉建设与内控体系建设有机     

试论当前我国权力腐败的法治原因

用法律控制权力，使权力在社会发展中发挥积极的作用，抑制其消极的作用，是遏制腐败的重要保证。但是，我国有很多重要的法律没有制定出来，法律体系尚不完善，还没有形成完备、高效的监督权力及廉政执法机制，掌权和普通公民的法律素质和法律意识还远远不够，守法观念依然欠缺，从而为权力腐败提供了滋生曼延的机会。     

试论制约权力运行的长效机制构建问题

预防和治理腐败,根本在于加强制度建设,核心是强化对权力运行的制约。要把对权力运行的制约同反腐倡廉教育、反腐倡廉制度建设以及对权力的监控结合起来,寓制约于思想道德防线构筑、制度建设和监控机制建设之中,着力构建包括拒腐防变教育机制、反腐倡廉制度体系和权力运行监控机制在内的权力运行长效制约机制。     

“治理”视角下我国廉政体系的建设与完善

“治理”是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和.其目标是“善治”,即实现良好的治理,廉洁政府也是治理目标的题中应有之义.将治理理论应用于反腐败的实践,就是建立国家廉政体系.廉政体系本质上是制度建设过程,应从腐败产生的条件即公共权力、腐败动机、腐败机会入手,取消政府不合理的行政审批权,建立合理的公务员薪酬体系,增加腐败被查处的概率,完善腐败的惩罚与量刑体系.     

浅谈对腐败顽症的防治对策

腐败问题,深恶痛绝,国家也加大了反腐败的力度。干部队伍的廉政素质建设是抵御腐败的基础;加强制度建设是防治腐败于未然的有力手段;深挖细查、严惩腐败分子,是防止腐败现象滋生的重要措施;公开办事过程,增加透明度,规范议事程序,对权力进行适当的分解,引入制约机制、实行干部异地交流,重点岗位轮换制度,公务员回避制度等是防治腐败顽症的对策。     

建立现代大学制度视角下的廉政风险防范机制研究

高校腐败已经成为社会关注的热点问题,在建立现代大学制度的背景下,如何构建廉政风险防范机制是高校必须面对的课题。拥有招生自主权、崇尚学术自由精神、落实校长负责制和发挥教代会作用是建立现代大学制度的重要方面。现代大学制度下,高校的廉政风险大幅度提高,廉政风险防范机制建设任重道远。     

现代大学制度视阈下的高校廉政建设研究

高校廉政建设关乎学校的教学、科研、管理等各个环节,是建设现代大学制度不可或缺的一部分。但是,近年来在不断掀起的反腐浪潮中,一向被视为"清水衙门"的教育领域也逐渐沦为腐败的"高发区"。由于高校自身体制和结构存在问题,缺乏有效的监管机制,领导自身道德信仰缺失以及惩戒力度不够等因素造成高校腐败日趋严重,廉政建设迫在眉睫。只有多管齐下,建立现代大学制度,完善监督机制,加强领导自我教育,加大腐败惩戒力度,才能使高校权力主体从不敢腐、不能腐,最终达到不想腐。