绿色供应链管理绩效评价研究

随着社会的发展,环境问题越来越受到人们的关注,公众意识、法律和环境标准的改进推动了绿色供应链管理的快速发展。根据绿色供应链管理的内容及其特点,结合环境管理标准,对绿色供应链管理绩效评价指标体系与评价方法做出了理论探讨。     

绿色供应链管理绿色度评价指标体系研究——以蔬菜产业为例

蔬菜产业实施绿色供应链管理是解决我国蔬菜质量问题的有效途径,而进行绿色度评价是绿色供应链管理的一个重要内容.文章首先明确了绿色度的概念,确立了建立蔬菜绿色供应链绿色度评价指标体系的四项原则,然后构建了包括4个一级指标、18个二级指标的蔬菜绿色供应链绿色度评价指标体系,对加强我国蔬菜产业绿色供应链管理具有一定的借鉴和指导意义.     

城市社区应急准备能力评价指标体系构建——基于情景-任务-能力理论

社区不仅是预防和应对公共危机的前沿阵地,也是各种公共危机的直接接受者。社区应急准备能力是应急管理四大板块中的重要一环,在应急管理过程中起着至关重要的作用。通过查阅相关资料,初步建立起城市社区应急准备能力评价指标体系。该评价指标体系主要包括社区社会能力、社区韧性能力、社区应急准备文化能力、社区经济能力4个一级指标、15个二级指标和45个三级指标,并依据情景-任务-能力理论对其进行了修正和完善。过程中采用熵权法确定评价指标的权重,体现了评价指标的可靠性和实用性。     

固体废弃物处理技术评价指标体系研究与实践

为促进绿色技术成果转化应用,建立专业评价指标体系,从绿色技术的重要分支领域固体废弃物处理技术出发,研究总结我国固体废弃物处理技术的发展现状、技术特点及存在问题,提出一套基于专家咨询与标准化评价方法结合的技术评价指标体系。通过对技术先进性、成熟度、生态环境效益、经济效益以及科研水平等指标分析,构建了五级评价等级,为绿色技术成果转化的筛选评价提供支撑与借鉴。     

基于ANP理论的绿色供应链管理绩效评价模型和算法

根据绿色供应链管理的内容和特征,设计了具体的绿色供应链管理绩效评价指标体系,并运用网络层次分析理论ANP进行评价。该方法可以克服评价因素之间的相关性,从而为绿色供应链管理绩效提供了一种定量的评价依据。     

基于AHP-标准离差的企业绿色度可拓学评价模型及实证研究

随着人们对绿色消费模式的追求,加速了企业绿色转型发展,企业绿色度评价问题逐渐引起学术界的关注。本文从企业绿色技术、企业绿色生产、企业绿色排放、企业绿色投入、绿色企业文化5个方面选取了企业绿色度评价指标体系,并运用AHP与标准离差相结合的方法来确定指标体系的组合权重,依据可拓学原理构建企业绿色度可拓学评价模型。结合云南某生物科技股份有限公司2008年、2012年的发展情况进行了实证评价。结果显示该企业从2008年到2012年,大部分绿色度指标都有了较大提升,均提升到了1级水平,表明企业越来越重视绿色化发展模式,总体上取得了较好的效果,并具体分析了企业绿色度变化情况,为公司未来绿色发展提供决策指导,也为我国企业绿色度评价提供理论参考。     

基于三元交互理论的虚拟学术社区知识交流效果评价研究

[目的/意义]虚拟学术社区知识交流效果评价有助于优化社区知识管理。[方法/过程]本文借鉴三元交互理论,以知识交流主体、客体和环境作为交流效果评价指标体系的一级指标。结合相关文献,自上而下构建相应的二、三级指标,通过专家评估确定评价指标体系,根据层次分析法确定各指标权重。最后,以小木虫为例进行验证。[结果/结论]分析表明,本文提出的知识交流评价体系具有一定的可行性与合理性,并提出虚拟学术社区知识交流质量提升的对策。     

干旱地区绿色社区评价研究

在总结国内外绿色社区评价标准及方法的基础上,参考干旱地区环境特征,研究干旱地区绿色社区评价标准,构建干旱地区绿色社区评价指标,提出干旱地区绿色社区评价主要方法,完善干旱地区绿色社区评价体系。     

基于AHP-TOPSIS方法的辽宁省能源绿色发展评价研究

文章提出了一种基于AHP-TOPSIS方法的辽宁省能源绿色发展评价方法。借鉴已有研究成果构建包括能源结构、能源效率、经济社会和生态环境4个一级指标及11个二级指标的省域能源绿色发展水平评价指标体系，运用AHP-TOPSIS方法对2012—2021年辽宁省能源绿色发展水平进行评价。结果表明：能源结构对辽宁省绿色能源发展影响最大、能源效率次之、生态环境影响最小，二级指标单位GDP能耗影响最大；辽宁省绿色能源发展水平总体呈上升趋势。通过实证验证了评价指标体系及方法的可行性和科学有效性。     

基于全生命周期的机械设计绿色性整体评价研究

从绿色设计理念、指标体系的构建和综合评价方法三个角度对机械产品设计的绿色性研究进行综述,分析目前研究取得的成果与不足.在此基础上从全生命周期角度对机械设计的绿色性进行系统分析,构建指标体系,最终运用灰色关联评价方法进行方案的综合评价与比较.     

基于灰色粗糙集理论的汽车制造企业绿色供应链风险评价研究

汽车工业是国民经济发展的重要产业,汽车工业绿色供应链管理是国际公认的最复杂的管理。本文针对汽车制造行业的特点提出了汽车制造企业绿色供应链风险评价指标体系,采用粗糙集理论和灰色理论相结合的方法构建供应链风险评价模型,并以R集团为案例对其绿色供应链的风险进行评价分析,针对性地提出提高风险管理的对策建议,为我国汽车制造企业提高风险控制能力提供理论参考和应用指导。     

基于模糊层次分析法的社区信息化水平评价模型构建

根据信息化建设全生命周期思想,建立较为完善的社区信息化水平评价指标体系,并利用模糊层次分析法建立评价模型,对社区信息化水平进行客观、公正和准确的综合评价,有助于进一步促进社区信息化的发展和完善,达到以评促建的目的。最后把此方法应用到某社区的社区信息化评价实例,并给出应用过程。     

碳达峰目标下区域绿色设计能力评价研究

基于绿色设计能力评价指标体系,运用熵权TOPSIS方法对于区域绿色设计能力做出评价.结果表明,各省市与地区间不均衡发展问题突出,显示出明显的地区性差异;中部地区和西部地区各省绿色设计能力综合排名靠后,面临着严峻挑战.为提升绿色设计能力,提出推进绿色设计区域协调发展、优化绿色发展政策,建设绿色供应链体系、推行可持续发展乡村振兴战略、引导绿色产品的消费,加大绿色设计研发和投入等建议.     

企业绿色持续创新能力综合评价

以企业持续创新能力评价指标体系为基础,结合绿色持续创新能力的特性提出了企业绿色持续创新能力评价指标体系,利用模糊综合评价法构建出绿色持续创新能力的评价模型,以我国乡镇企业为例对其绿色持续创新能力进行了评价,最后得出相关结论。     

基于熵值—突变级数法的制造业绿色工艺创新能力评价

将突变级数法和熵值法结合构建制造业绿色工艺创新能力评价模型,该模型包括构建制造业绿色工艺创新能力评价指标体系、使用熵值法确定各级指标权重、确定评价指标体系各层级突变系统类型及利用归一公式进行评价。根据评价模型对中国29个制造行业绿色工艺创新能力进行实证研究,得到29个制造行业的绿色工艺创新能力及其绿色工艺创新投入和产出能力的顺序,根据该排序及特点将29个制造行业绿色工艺创新能力划分为较差、差、一般、好、较好共5个水平,并根据各能力水平提出相应发展对策。     

城市绿色发展评价指标体系研究——以广州市为例

从宏观城市建设、中观产业发展和微观技术创新三个层次出发,全面系统构建了城市绿色发展评价指标体系,并通过熵权法确定指标权重系数综合评价了广州市绿色发展的现状.结果显示,2000-2009年间广州市绿色发展水平得到了较大的提升,但与北京及上海相比仍有一定的差距.因此,广州市仍需进一步采取切实可行的措施推进国家中心城市绿色经济建设.     

江苏省城市绿色经济发展水平评价研究

绿色经济能够实现经济增长与环境保护的双重目标,对于高质量发展背景下建设生态文明,实现经济可持续发展有重要意义。从经济发展、民生社会、资源与环境3个角度出发,构建了绿色经济发展水平评价指标体系,利用主成分分析法与聚类分析法对江苏省13个地级市的绿色经济发展水平进行评价,并就如何提升江苏省城市绿色经济发展水平提出了相关建议。     

中国绿色增长评价指标体系构建及实证测度研究

在对国内外有关于绿色增长评价体系进行梳理的基础上,构造绿色增长六大准则层,设置评价指标,运用相关性分析与粗糙集相集成的指标约简方法,萃取出绿色增长评价指标体系;在此基础上,运用熵-TOPSIS方法对中国2002—2015年绿色增长水平进行测度分析,并相应地提出中国未来绿色增长之路的前进方向和发展侧重点。     

城市循环经济评价指标体系的设计

本文在研究国际上衡量社会发展指标体系的基础上，提出城市循环经济评价指标体系，指出城市循环经济评价指标体系是政府政绩考核的重要依据。该指标体系以产业、城市基础设施、人居环境和社会消费四大体系为设计基础，基于经济发展指数、绿色发展指数和人文发展指数，共涵盖了24个指标。     

中国绿色设计能力评价及“资产-负债”分析

衡量区域绿色设计能力是一项复杂的系统工程,有效的绿色设计能力评价体系和方法可以实时监测和指导区域的绿色设计发展。目前,国内外尚无系统的用于评价区域绿色设计水平的定量方法,已有研究多为定性分析和描述。文章依据"绿色设计"的理论内涵、结构内涵、功能内涵和统计内涵,首次构建绿色设计能力评价指标体系,在统计规则统一的比较下,完成对中国各地区的绿色设计能力评价。基于以上指标体系,推出测算绿色设计能力的"资产负债表",计算得出我国各地区绿色设计能力相对净资产"地图",使各地区既能从宏观整体上认识其绿色设计能力在全国的发展水平,也能从自身内部了解不同分项能力优劣势,从而找到发展"短板",有的放矢增强其绿色设计能力。